Volver al foro
G
galla
30/10/2008 11:41

I.E.S. Mirasierra

¿Esperanza Aguirre quiere derribar un centro educativo para construir una estación de metro?

12.987 lecturas | 32 respuestas

---------- Mensaje reenviado ----------
De: APA IES Mirasierra < apaiesmirasierra@gmail.com >
Fecha: 30 de octubre de 2008 8:51
Asunto: Esperanza Aguirre quiere derribar un centro educativo PÁSALO
Para: apaiesmirasierra@googlegroups.com, lineanuevemirasierra@googlegroups.com


Unos lo llaman matar moscas a cañonazos, otros un despropósito viendo la cantidad de sitio que hay cerca sin edificar, pero el caso es que, de momento y a no ser que consigamos que cambien de opinión, la Comunidad de Madrid, con ESPERANZA AGUIRRE a su cabeza, va a derribar un edificio de tres alturas con más de 16 aulas, laboratorios, etc ... que utilizan más de 450 alumnos junto con sus profesores cada día.



Es el edificio de E.S.O. del Instituto Mirasierra en Madrid, EL ÚNICO INSTITUTO PÚBLICO DE LA ZONA y lo van a derribar para hacer una estación de Metro, que todos queremos pero NO a este precio tan alto.



PASA ESTE MENSAJE, queremos que se difunda esta barbaridad a ver si nuestros dirigentes se plantean otras soluciones más sensatas, que las hay, solo que desestimadas por ser algo más caras, ¿pero dónde está valorado el impacto social y educativo que supondría el traslado de toda una comunidad educativa?. Nosotros no lo hemos visto reflejado en ningún documento, NO SE HA TENIDO EN CUENTA.



Gracias por vuestra colaboración.
Más información en: http://www.apaiesmirasierra.org/spip.php?article141
 
 0   0
Etiquetas
Educación pública Transporte público Impacto social
L
lulula
15/12/2008 12:41
y crees que alguien tan importante, va a ir en metro? aunque vuele el metro de madrid?
 
 0   0
J
jose_luis
15/12/2008 09:56
Pues yo creo que en este tema del IES Mirasierra, las excusas para optar por este trazado en vez del otro, son añagazas de alquien importante que debe de vivir cerquita del Instituto y le viene mejor que la estación tenga esa ubicación.
Seguramente esta/s perosona/s no tiene/n hijos estudiando en ese Instituto.
Porque, tal y como se ha dicho, se daría mejor servicio al barrio si la estación primera de Mirasierra estuviera más en el centro.

Ana
 
 0   0
J
jcgm
14/12/2008 21:47
Si quisieran dar servicio de metro a Mirasierra de forma eficiente para totos,tanto residentes como gente que viene a trabajar,lo harian en calle Nuria centro comercial no en las afueras
 
 0   0
P
pix11
01/12/2008 22:01
MAYORIA ABSOLUTA
AJO Y AGUA
 
 0   0
delastablas
delastablas
30/11/2008 12:38
Todos los partidos menos el PP en contra de la demolicion del IES Mirasierra.

UPyD insta a la Comunidad a que busque alternativas a las obras de la L9 en Mirasierra junto con los vecinos

http://upydfuencarral.blogspot.com/


 
 0   0
M
modudu
28/11/2008 15:49
 
 0   0
B
batueca
27/11/2008 11:20
Es verdad que faltan cosas, pero tenemos cole y guardería públicos, unos parques y carriles bici magníficos (darles tiempo a que crezcan los árboles que ahora son pequeños, un cnetro coemrcial, mejuorarble eso sí, pero depende de nostoros los vecinos que compremos en él o no y vengan más tiendas,, un cole concertado, metro aunque tengamos que hacer el trasbordo en 3 olivos, 2 autobuses etc... en mi opinión personal no estamos abandonados ni mucho menos,Que todo es mejorable, por supuesto y todo esto en un barrio que no tiene 5 años ? (dudo de la fecha de incorporación de los primeros vecinos al barrio) pero vamos. Y ahora vamos a tener metro por el otro lado. Se derriba un edificio que tiene 25 años porque LO QUE SALE CARÍSIMO ES DESVIAR UN TUNEL DEL METRO, QUE YA EXISTE POR LAS COCHERAS PARA HACER LA ESTACIÓN. Se trasladarán al IB de Montecarmelo de Montecarmelo durante el tiempo que duren las obras, que según he leído durarán 1 curso escolar. Todo esto tampoco me parece tan descabellado... y yo era la primera incrédula cuando me enteré de que se derribaba el instituto por las obras del Metro. Por qué en este foro siempre su cuenta solo la versión de las críticas a todo??? qué negatividad .....
 
 0   0
P
pppa
24/11/2008 19:32

Empezamos las movilizaciones

I.E.S MIRASIERRA
NO AL DERRIBO, SÍ AL METRO
Quieren derribar nuestro instituto donde estudian una gran
parte de los niños y jóvenes de nuestro barrio para prolongar la
línea 9 del Metro.
Estamos a favor del metro pero, NO A CAMBIO DE QUE LOS 1000
alumnos del instituto y los 600 del colegio colindante sufran
las consecuencias.
Pensamos que hay otras opciones para hacer llegar el metro
a esta zona evitando a los alumnos los inconvenientes de
unas obras de esta envergadura.
ÚNETE A NUESTRAS MOVILIZACIONES
TODOS LOS MARTES A LAS 17:00 EN EL INSTITUTO
Más información en nuestra Web: www.apaiesmirasierra.org
I.E.S MIRASIERRA
NO AL DERRIBO, SÍ AL METRO
Quieren derribar nuestro instituto donde estudian una gran
parte de los niños y jóvenes de nuestro barrio para prolongar la
línea 9 del Metro.
Estamos a favor del metro pero, NO A CAMBIO DE QUE LOS 1000
alumnos del instituto y los 600 del colegio colindante sufran
las consecuencias.
Pensamos que hay otras opciones para hacer llegar el metro
a esta zona evitando a los alumnos los inconvenientes de
unas obras de esta envergadura.
ÚNETE A NUESTRAS MOVILIZACIONES
TODOS LOS MARTES A LAS 17:00 EN EL INSTITUTO
Más información en nuestra Web: www.apaiesmirasierra.org
 
 0   0
delastablas
delastablas
12/11/2008 14:14
Nota de prensa al respecto se puede encontrar en:

http://upydfuencarral.blogspot.com/

Esta tarde los miembros del AMPA entregaran las 7400 firmas en el Pleno de la Junta Municipal.
 
 0   0
M
modudu
08/11/2008 20:40
pedrojota dijo:


Pues no hubiese pasado nada, claro, porque los colegios concertados son privados concertados, es decir, son propiedad privada, así que para tirarlo primero tienes que expropiarlo y en eso puedes tirarte años. Por eso la única posibilidad de actuación es sobre suelo público.

Yo tambien termino nuestra cordial discusión con otro comentario: Muchos colegios concertados estan sobre suelo público, no pierdas ese detalle (cesión por 75 años).
Un saludo
 
 0   0
pedrojota
pedrojota
07/11/2008 19:21
Bueno, como está claro que pesamos de diferente forma no tiene mucho sentido discutir más ;-). Lo único, un comentario a esto

modudu dijo:

Repito y reiterio que maldita casualidad que el I.E.S. esté precisamente ahí, que me quedo con la duda de saber si ahí hubiese estado un instituto concertado qué hubiese pasado.



Pues no hubiese pasado nada, claro, porque los colegios concertados son privados concertados, es decir, son propiedad privada, así que para tirarlo primero tienes que expropiarlo y en eso puedes tirarte años. Por eso la única posibilidad de actuación es sobre suelo público.
 
 0   0
G
galla
07/11/2008 14:05
Se me ha escapado "derrivar", en efecto, quería decir derribar ¡si lo viese mi profe de Lengua!...
 
 0   0
L
lulula
07/11/2008 14:03
apoyo totalmente lo que dices. Tristemente tienes toda la razón del mundo y lo malo es que van a conseguir que lo público se vaya al garete......que pena.
 
 0   0
G
galla
07/11/2008 13:51
" Aquí es dónde entra el político, donde dice si un instituto público es intocable o no. Y para el gobierno de nuestra comunidad, en esta ocasión, es ´tocable´. Repito y reiterio que maldita casualidad que el I.E.S. esté precisamente ahí, que me quedo con la duda de saber si ahí hubiese estado un instituto concertado qué hubiese pasado.
Y respecto al mensaje ´hayquevivir´, pues supongo que a nadie nos pilla de sorpresa ¿no?. Y con estas actuaciones sobre la educación pública más aún.
Y lo de libertad, me rio yo. Si yo tuviese un hijo en edad escolar no dudaría en meterle en la educación concertada, porque la pública se está deteriorando cada día más. Si eso es libertad que venga quien tenga que venir y lo vea."

Pues como en muchas otras ocasiones, no puedo estar mas de acuerdo contigo,¡Cuantos comentarios me ahorras a la hora de escribir!...
Y ya muy en serio, es muy grave que nos obliguen a acudir a la enseñanza concertada, o privada, porque alguien decida que si deterioramos la pública al finál todos tendremos que terminar en el mismo sitio. Pues yo creo que se impone una reflexión muy seria sobre el asunto..., hoy dice la prensa que en uno de los nuevos hospitales del Corredor del Henares han tenido que suspender el servicio de Ginecología dado que las tres ginecólogas que cubren el servicio se han negado a trabajar como venían haciéndolo, es decir, CON PRECARIEDAD DE MEDIOS.
Pues francamente, que yo sepa, en nuestro país los mejores profesionales (o los mas vocacionales) siempre estaban en la medicina pública, en la enseñanza pública, en la función pública. Vamos, que siempre se ha tenido la opción de lo público, y lo que me parece muy, muy grave, es que nos estemos dejando quitar derechos adquiridos y ganados a pulso, es decir, si yo me tengo que operar de la vesícula, quiero que me operen en La Paz, porque es dónde está el equipo que me ha llevado y el que me ha diagnosticado, no me diga ustéd que me van a operar en el Ruber o en cualquier otro sitio y que si no acepto, salgo de la lista de espera y volvemos a empezar otra vez, no. La cuestión no es que ustéd pague a alguien para que le quite el problema de encima, la cuestión es que ustéd esté capacitado para gestionar lo que tiene, y si no lo está tendra que dedicarse a otra cosa. Y no es cuestión de "colores" (en serio), para mí es una cuestión de actitudes, de educación y de respeto.

Buah, menudo rollo, pero la vedad es que me está costando entender las cosas que están pasando con la EDUCACIÓN y la SANIDAD, y lo escribo con mayúsculas, porque desde mi punto de vista son asuntos superlativos...A menudo me pregunto que estará pasando por la cabeza de mis profes de Filosofía y de Mates en el Instituto San Bernardo, en ocasiones hasta les oigo entrando en clase, "Venga señores, que no lo hagamos nosotros por nosotros mismos, no va a venir a hacérnoslo nadie...". Se dice que tenemos el mejor estado de bienestar de toda la historia, ¡Y yo que pienso que cada día somos mas pobres en todos los sentidos!.

Repito, perdón por el rollo, y no, no me parece que derrivar un Instituto Público sea la opción más viable para llevar el metro a un barrio, dándose las circunstancias de terrenos que se dán a su alrrededor. ¿ Y en el campo deportivo que está al lado del Ruber y que ya no tiene actividad, porque la Junta Municipal ha retirado la gestión a los titulares que venían haciéndolo hasta ahora?, según tengo entendido no le ha concedido la gestión a nadie...bueno, a lo mejor el Ruber podría seguir por ahí su política expansiva, (esto ya es una maldad)...

Salu2
 
 0   0
M
modudu
06/11/2008 15:49
blank: Estas confirmando lo que yo pensaba. Está claro que los técnicos han dado, al menos, dos opciones (que son las que se ven en el informe de impacto ambiental). Una que es tunelar por medio de Mirasierra y otra que, teniendo ya medio tunel hecho (hasta la cocheras) el resto es hacerlo ´en mina´. El único escollo para esto es que para hacer esa bifurcación y, de paso, meter la parada de Mirasierra, hay que tirar medio I.E.S. Aquí es dónde entra el político, donde dice si un instituto público es intocable o no. Y para el gobierno de nuestra comunidad, en esta ocasión, es ´tocable´. Repito y reiterio que maldita casualidad que el I.E.S. esté precisamente ahí, que me quedo con la duda de saber si ahí hubiese estado un instituto concertado qué hubiese pasado.
Y respecto al mensaje ´hayquevivir´, pues supongo que a nadie nos pilla de sorpresa ¿no?. Y con estas actuaciones sobre la educación pública más aún.
Y lo de libertad, me rio yo. Si yo tuviese un hijo en edad escolar no dudaría en meterle en la educación concertada, porque la pública se está deteriorando cada día más. Si eso es libertad que venga quien tenga que venir y lo vea.

Un saludo
 
 0   0
hayquevivir
hayquevivir
05/11/2008 11:20
Los colegios concertados y privados,
con más niños que los públicos

EFE/ Los colegios privados y concertados de Madrid están
más llenos de alumnos que los públicos, según revela un
estudio sobre libertad de educación en España, que señala
que esta Comunidad es la que más libertad ofrece a la hora
de dejar a los padres que elijan la enseñanza que prefieren
para sus hijos.
 
 0   0
M
modudu
05/11/2008 10:40
Evidentemente que para el barrio es fantástico, por supuesto. Tendremos una nueva linea de metro (de regalo) y un instituto que debería hacerse sí o sí, no a costa de otro.
Un saludo
 
 0   0
pedrojota
pedrojota
04/11/2008 21:44
Pues modudu, tienes razón, pero yo al final lo que veo es que se hará el metro al barrio, que de otra forma sería casi imposible tener esta legislatura, y que además de regalo tendremos un instituto construido y para llenar con gente del barrio en cuanto rehagan el de Mirasierra...la verdad, para el barrio es estupendo.

Inconvenientes, pues evidentemente los hay, pero si la decisión del político era a)no hago el metro o b) sí lo hago y mando a los chicos del insti un año a otro sitio....pues yo también lo hubiese tenido claro.
 
 0   0
M
modudu
04/11/2008 13:18
pedrojota: Ante todo perdón por no responderte antes. El que decide derribar medio instituto es un político, que sopesará pros y contras, no un técnico. El político no lo hará por fastidiar por supuesto. Pero esto dice mucho de lo que se valora la educación pública. ¿A qué sería impensable echar a una familia de su casa por una año para hacer esta obra? ¿A qué sería impensable cerrar el Ruber, o la Clínica Cemtro? Sin embargo sí que es posible tirar el instituto público. Incluso pienso que así indirectamente se favorece a la educación concertada-privada de la zona.
¿Respecto a que si costase 50 Millones más no tendriamos Metro? Pues uno es dueño de sus silencios. Yo no pedí está ampliación de la linea 9, por lo que, ya lo dije en su momento, es un regalo para mí que acepto gustoso y con sumo agradecimiento. Pero si aparece en el programa electoral, pues a apechugar y a hacerlo, pero claro no a costa de cualquier cosa.
Y por cierto, abro un turno de apuestas a ver si a la vuelta de las obras ese instituto tiene las mismas aulas que tiene ahora y que empiecen las clases en el curso que se dice (2010-2011). Con la crisis, permíteme que lo dude.

En resumen, que además de una mejora en metro, que lo es, veo tambien aquí otra dentella a la educación pública.

Un saludo
 
 0   0
A
aa2805
04/11/2008 12:15
Vamos a ver. La crítica es sana, y en principio no va contra nadie, si acaso, contra el que está en el poder. Se puede criticar que no haya otro sitio en toda Mirasierra para sacar una boca de Metro que no sea un Colegio Público, se puede criticar que quiten profesores de un C.P. a los dos años de abrirlo, que haya que hacer un trasbordo en el Metro sin justificación técnica, que el carril bici tenga las farolas apagadas,... y no pasa nada malo.
Si le pica al que gobierna (sea del color que sea) que se lo curre. Ellos (unos y otros) ya tienen sus televisiones para decir lo buenos que son, lo bien que lo hacen y cuanto piensan en nosotros.
La sanidad, la educación y la mayoría de nuestras necesidades cotidianas dependen de las CCAA, aquí y en Andalucía, y las que no, de los Aytos. Aquí son del mismo partido, pero me da lo mismo si las bombillas las pone uno u otro si me iluminan la calle.

 
 0   0
T
Trancos
04/11/2008 11:28
blank dijo:

simplemente, reflexión y coherencia.Buenos días.


Alaaaa. Te has pasado ya pidiendo eso.
Inconcebible.
 
 0   0
pedrojota
pedrojota
04/11/2008 10:09
cfsanz dijo:


Lo querremos todo pero es que tenemos muy poco ; una línea de metro con transbordo innecesario y dos líneas de autobús. Ni centro de salud, ni comisaría, ni instituto (parece que nos prestan el de Mirasierra), ni...

Suben el IBI, ahora el impuesto de recogida de basuras, el aparcar el calle... pero no es a cambio de nada nuevo.



El IBI, la recogida de basuras y la ORA son impuestos municipales, el metro lo paga la CAM (que no ha subido los impuestos). Y la CAM no tiene tanto dinero como para hacerlo todo. Ya te digo que si vale 50 millones más probablemente no tendríamos Metro.
 
 0   0
pedrojota
pedrojota
02/11/2008 23:18
Ya...lo que pasa es que elegir esa opción abarata las obras así como 50 millones de euros. Vamos, en estos momentos de crisis, probablemente la diferencia entre tener metro en tres años o no. Así que sí que puede ser para beneficiar a alguien: a los vecinos del barrio.
 
 0   0
pedrojota
pedrojota
02/11/2008 20:14
cfsanz dijo:

pedrojota dijo:


¿estás insunuando que los técnicos de Metro tenían otras opciones



No creo que de eso le quepa a menor duda a nadie que sepa donde está el instituto y lo que hay alrededor.


Si vas a citar a alguien, pon la frase completa, no la cortes a la mitad para retorcer el sentido. Es de mala educación.
 
 0   0
pedrojota
pedrojota
31/10/2008 21:23
modudu dijo:

Desde luego hay qué ver cómo es la vida y qué llena de casualidades está, que el único sitio para construir una parada de metro sea precisamente en un colegio público y que encima haya que tirar la mitad. Repito, qué casualidad.



No entiendo a dónde quieres llegar, modudu....¿estás insunuando que los técnicos de Metro tenían otras opciones y que decidieron tirar el instituto a propósito para fastidiar a la gente? Porque es lo que parece con tu frase...

Un saludo
 
 0   0
M
modudu
31/10/2008 21:00
Primera noticia que tengo de que se ha hecho un referendum en Mirasierra para que hagan una estación de Metro a costa de tirar un colegio :-)

Lo dije y lo repito, aunque sea tirar piedras contra nuestro propio tejado, no me parece justo, qué le voy a hacer. Desde luego hay qué ver cómo es la vida y qué llena de casualidades está, que el único sitio para construir una parada de metro sea precisamente en un colegio público y que encima haya que tirar la mitad. Repito, qué casualidad.

Un saludo

 
 0   0
gig
gig
31/10/2008 15:14
dbt dijo:

Según me han informado personalmente por teléfono desde la Dirección del Área Territorial (DAT) que nos corresponde, la intención de la Comunidad de Madrid, es derribar el edificio de la ESO del IES Mirasierra para construir a cielo abierto una estación de metro de la ampliación de la línea 9. Una vez concluidas las obras, reconstruirán de nuevo el citado pabellón del instituto. Por extraño que parezca, esta opción ha sido valorada por los técnicos de la Comunidad como la más adecuada por cuestiones técnicas y económicas.
Mientras tanto los alumnos afectados serán trasladados a un centro provisional (han recalcado que no se tratará de barracones prefabricados) que empezarán construir en enero de 2009 en Montecarmelo , y que se inaugurará al comienzo del curso 2009/2010. Una vez terminadas las obras del metro en el Instituto Mirasierra, los alumnos trasladados volverían a él. Lo que no parecen tener claro aún, es si el Instituto provisional en Montecarmelo continuará como tal o será utilizado para otros usos. Supongo que dependerá del nº de alumnos matriculados y la necesidad de plazas de secundaria en el barrio.
Saludos,

Si son ellos (que no lo se) los que han pedido el metro, pues eso es lo que hay, no se puede tener todo, ellos en 2 años o menos volveran a su instituto, mientras que los nuestros no sabemos si seguiran o tendremos que ir a otro sitio. A nosotros tambien nos cuesta llevar a nuestros hijos a otros institutos en los alrededores.
 
 0   0
dbt
dbt
31/10/2008 14:30
Según me han informado personalmente por teléfono desde la Dirección del Área Territorial (DAT) que nos corresponde, la intención de la Comunidad de Madrid, es derribar el edificio de la ESO del IES Mirasierra para construir a cielo abierto una estación de metro de la ampliación de la línea 9. Una vez concluidas las obras, reconstruirán de nuevo el citado pabellón del instituto. Por extraño que parezca, esta opción ha sido valorada por los técnicos de la Comunidad como la más adecuada por cuestiones técnicas y económicas.
Mientras tanto los alumnos afectados serán trasladados a un centro provisional (han recalcado que no se tratará de barracones prefabricados) que empezarán construir en enero de 2009 en Montecarmelo , y que se inaugurará al comienzo del curso 2009/2010. Una vez terminadas las obras del metro en el Instituto Mirasierra, los alumnos trasladados volverían a él. Lo que no parecen tener claro aún, es si el Instituto provisional en Montecarmelo continuará como tal o será utilizado para otros usos. Supongo que dependerá del nº de alumnos matriculados y la necesidad de plazas de secundaria en el barrio.
Saludos,
 
 0   0
F
fsm
31/10/2008 09:35
galla dijo:


---------- Mensaje reenviado ----------
De: APA IES Mirasierra < < a href=mailto:apaiesmirasierra@gmail.com apaiesmirasierra@gmail.com<>>apaiesmirasierra@gmail.com< /a > >
Fecha: 30 de octubre de 2008 8:51
Asunto: Esperanza Aguirre quiere derribar un centro educativo PÁSALO
Para: < a href=mailto:apaiesmirasierra@googlegroups.com, apaiesmirasierra@googlegroups.com,<>>apaiesmirasierra@googlegroups.com,< /a > < a href=mailto:lineanuevemirasierra@googlegroups.com lineanuevemirasierra@googlegroups.com<>>lineanuevemirasierra@googlegroups.com< /a >


Unos lo llaman matar moscas a cañonazos, otros un despropósito viendo la cantidad de sitio que hay cerca sin edificar, pero el caso es que, de momento y a no ser que consigamos que cambien de opinión, la Comunidad de Madrid, con ESPERANZA AGUIRRE a su cabeza, va a derribar un edificio de tres alturas con más de 16 aulas, laboratorios, etc ... que utilizan más de 450 alumnos junto con sus profesores cada día.



Es el edificio de E.S.O. del Instituto Mirasierra en Madrid, EL ÚNICO INSTITUTO PÚBLICO DE LA ZONA y lo van a derribar para hacer una estación de Metro, que todos queremos pero NO a este precio tan alto.



PASA ESTE MENSAJE, queremos que se difunda esta barbaridad a ver si nuestros dirigentes se plantean otras soluciones más sensatas, que las hay, solo que desestimadas por ser algo más caras, ¿pero dónde está valorado el impacto social y educativo que supondría el traslado de toda una comunidad educativa?. Nosotros no lo hemos visto reflejado en ningún documento, NO SE HA TENIDO EN CUENTA.



Gracias por vuestra colaboración.
Más información en: < a href=http://www.apaiesmirasierra.org/spip.php?article141 target=_blank >http://www.apaiesmirasierra.org/spip.php?article141< /a >


Resulta que se va a hacer asi porque el barrio de mirasierra ha pedido una estación en la calle nuria. Esta estación no estaba contemplada en los estudios iniciales porque era poco viable, pero la presión de los vecino$$$$$ de mirasierra han hecho que los politico$$$$$$ se decanten por hacer esta estación.

Q UE HAY QUE CONTARLO TODO SEÑORES
 
 0   0
C
cuncun
31/10/2008 07:52
pues hombre para tirar colegios y volverlos a construir parece que si es rentable ,pero para hacernos un centro de salud no.ni un misero autobus que pase por el centro de salud de fuencarral que verguenza¨.
recuerdo que este barrio no todos somos ricos
 
 0   0
Fin del hilo
Calculadora de Hipotecas

¿Estás buscando hipoteca? Calcula tus cuotas con nuestro simulador

Importe € Calcular
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento