joaquin68 dijo:
creo que te equivocas. En esa organización “poco” ha tenido que ver ningún concejal… esa organización no ha sido de ningún concejal, sino de todas las instituciones responsables de la seguridad de los ciudadanos:
Lo aclaro, porque parece que no lo hice lo suficiente. Lo que me parece elogiable no es lo que ha venido pasando todas las Nocheviejas, que es lo que tu comentas y que como decía Anteridios es rutinario, sino la decisión municipal novedosa de regular el acceso a la plaza limitándola a 25.000 personas. Es una decisión tan arriesgada como acertada, para estos chicos sin experiencia. Aunque si lo que quieres es centrarte en los medios puestos para mantener la seguridad, has de saber que los bomberos eran los municipales, el SAMUR también los municipales y la mayoría de policías también eran los municipales. Pero esto es lo rutinario; lo elogiable y admirable es lo otro, anteponer la seguridad de las personas aún a costa de reducir a un tercio la afluencia a la plaza.
El Ayuntamiento limita a 25.000 el aforo en Sol para Nochevieja.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/12/23/madrid/1450876349_044146.html
Y para que no me encasilléis, ni he pertenecido ni pertenezco a ningún partido político y dudo de que vaya a militar en alguno nunca, y he votado a todos los partidos políticos según la confianza que me merecían en cada momento. Pero no entiendo vuestra sumisión a unas siglas políticas, tanto que os ciegan. Soy crítico con todos, pero aquí en el foro hay unas cuantas personas que parecen tener como misión dar barniz a los anteriores y cera a los actuales.
Tres días después de las elecciones municipales hice mi reflexión, lo más objetiva posible, sobre la gestión del anterior concejal. Perdón por autocitarme, pero querría hacer un juego. Joaquín68, ¿podrías poner tus resultados junto a los míos que van en la cita? Referidos a los últimos cuatro años antes de que hubiera el cambio de gobierno municipal. Dentro de cuatro años repetimos el ejercicio a ver cómo se les hadado a estos nuevos:
floppy dijo:
Por no irnos más allá que a los últimos cuatro años, yo no acabo de ver en qué ha evolucionado nuestro barrio gracias al anterior concejal.
- Dotaciones deportivas: =
- Dotaciones culturales: =
- Dotaciones educativas: =
- Limpieza: ↓↓
- Seguridad: ↓
- Mantenimiento aceras y calzadas: ↓↓
- Parques y jardines: ↓↓
- Participación ciudadana: ↓
- Farolas: ↑ (me ha gustado el cambio por led, incluso la disminución de farolas)
- Funcionamiento Infoavisa: ↓
- Nueva organización de aparcamiento y carriles: = (me gusta pero la ejecución es malísima, siguiéndose viendo las rayas anteriores)
- Aceras hacia Tres Olivos: = (mala solución, aunque solución)
- Carril bici en la calzada: ↓ (no lo veo útil y me hubiera gustado que se hubiera hecho una consulta vecinal)
No sé si me he dejado algún parámetro medible. No sabía dónde encajar el cañón antiaereo, tan necesario para proteger la entrada norte del barrio ¿en defensa?.
Así que mi valoración de estos cuatro años es muy baja, cuatro años casi perdidos.
A los nuevos, por mi parte, confianza para las primeras 100 semanas, más amplio que lo habitual. Tengo la sensación de que van a estar más pendientes de los vecinos y con menos prepotencia. Démosles tiempo para verlo.