carril bici

Pues ojalá lo hagan, así los ciclistas podrían usarlo, porque tal y como está hoy en día es muy peligroso. Mejor hacerlo bien que no la chapuza que han hecho, que no vale ni para ir en coche ni para ir en bici.

ya que llamas, diles que se paseen y que multen a los que están en segunda fila. si lo hicieran, en un par de años tienen para bajarnos el IBI

No es ningún semáforo, sino los carriles bici de las avenidas Santuario de Valverde y Monasterios de Suso y Yuso.

Yo justo al contrario. Un badén reduce la velocidad sí o sí, un radar solo si lo ves a tiempo. 

Un badén en un paso de cebra puede salvar una vida, un radar no.

Yo vivo en Santuario de Valverde con Avda de Montecarmelo, y se nota mucho que ha bajado la velocidad (siempre desde un punto de vista subjetivo, logicamente no tengo datos).

El problema de todo esto es precisamente que la gente no cumple las normas, y eso lleva a la necesidad de implantar medidas disuasorias, como badenes, semáforos… No hay que olvidar que muchos conductores simplmente usan el barrio como alternativa a la M-40 y a la carretera de colmendar, por lo que les importa bien poco como su conduccion afecte al mismo. 

Lo que en ningún caso es admisible, en mi opinion, es saltarse las normas porque no las consideremos justas, correctas, óptimas...llamalo como quieras. Y esto es por el simple hecho de que lo que yo puedo considerar incorrecto o subóptimo, tu puedes considerarlo lo contrario, y no por ello tengo yo o tienes tu mas razón. La norma es la objetividad que siempre ha de ir por encima de la subjetividad, Las normas se cumplen, y punto.

La Castellana no es un gran ejemplo, ya que tiene unos cuantos radares que son de los que mas multan de Madrid. Por cierto, yo feliz que quiten badenes y que pongan radares.

Si empezamos a justificar lo injustificable, no acabamos nunca. La gente aparca en los pasos de cebra porque le aparcamiento está mal planteado… quitemos los pasos de cebra. Se aparca en doble fila, encima de las aceras, me salto el semáforo peatonal porque tampoco pasan tantos peatones y así hasta el infinito. Viva la anarquía.

Que quereís circular por el carril bici porque lo consideráis inútil?  Que se hacen giros indebidos porque pensáis que están mal diseñados? Allá vosotros. Pero no, gracias a los “listillos” perdemos todos. Los “listillos” pueden serlo sólo porque una gran mayoría no nos ponemos por encima del resto y cumplimos con las normas de convivencia. Si todos fuéramos de listillos, ¿os imágináis el resultado?

No sé si la velocidad ha bajado (ya que no dispongo de ese dato)….pero ahora es mucho más peligroso en mi opinión.

Si tu tienes un barrio “limpio” de impedimentos (restricción a un carril todo el barrio, badenes cada 100m, semáforos en cada cruce,….) puede invitar a correr siempre que la gente NO respete las normas. Si tienes una norma (velocidades de 30km/h y 50km/h) y la gente la cumple, te evitas inversión en “elementos contra infractores”, te evitas peligros de infractores que se lo saltan, y te evitas incordios a la gente que circula normal y tiene que tardar el triple en salir del barrio o ir incómodos con los baches.

HACE AÑOS:

veía a la gente conduciendo normal (mayoría) y unos tontos corriendo de vez en cuando por el barrio.

HOY:

veo a mucha gente incumpliendo sistemáticamente normas, porque a más normas, más fácil que en una población amplia se la salten.

¿QUÉ HOY EL BARRIO ES MÁS SEGURO?

Mi opinión es que no (mi opinión, no tengo datos). Veo a gente saltándose los semáforos, veo a gente circulando por el carril de las bicicletas (coches y motos, que tampoco pueden), veo a gente zigzageando en los badenes,…..

Y todo eso hace que sea mucho más peligrosa la conducción, porque ahora giras a la derecha desde el carril de coches atravesando el carril bici….y te tienes que andar con ojo que no venga el listo a 100km/h (antes ibas por la derecha para girar y el listo iba por el central); ahora vas a desaparcar y cuando sales de repente te entra un coche en el carril bici para evitarse el baden (antes si no venía nadie salías); antes llegabas a un cruce y si venía alguien parabas y esperabas (ahora si se acaba de poner verde, es mejor que esperes a que paren los que intentan hacerse todas las rectas del tiron a 100km/h);….

Es mi opinión…..también es cierto que en Madrid ciudad en cada cruce “gordo” hay un semáforo, así que a mayor circulación mayor regulación de tráfico….pero lo del carril bici y los badenes sigo sin compartirlo, no veo badenes en la castellana…..y no te quitan carriles a favor de las bicicletas...aunque la persecución a los coches en Madrid (y España) empieza a ser enfermiza….

Se ha dicho muchas veces que uno de los motivos del carril bici es reducir la velocidad en el barrio, y ese objetivo se esta cumpliendo.

Llamalo como quieras, pero es evidente que ambos cruces estaban mal planteados, lo que hacía que la gente no pudiera circular con normalidad. Si estuvieran bien, la gente no tendría la necesidad de hacerlo de otra manera, y sobre todo, no habrían sido cambiados. Ahora sí están bien. Gracias a los “listillos” todos ganamos.

Lo mismo terminará pasando con el carril bici. Está mal planteado, y por eso la gente lo incumple. Lo que tienen que hacer es plantear un buen sistema de carriles bici. Las chapuzas solo traen problemas.

¿esta es la conclusión a la que llegas? A ver, no nos escandalizamos porque lo consideres inútil sino porque te crees con derecho a hacer lo que te dé la gana y no respetar la normativa de tráfico.

Cosas que consideramos inútiles hay montones en la vida, y no por eso (la mayoría) decidimos hacer como si no existieran.

con esto que quieres decir… que te extraña que tu, que vas por donde no debes, el se pare en el semáforo?
por cierto, qué chorrada eso de que se cree superior… a lo mejor va por ahí en bici, símplemente porque le da la gana… no porque se sienta “superior moralmente”, a lo mejor el que se siente superior eres tú, que puedes ir por donde no debes y te sorprende que él se salte un semáforo

Tenía sentido porque sólo había un carril hacia la izquierda, con lo que dos carriles girando a la izquierda para entrar en el mismo hacía que los que lo hacían correctamente tardaran más de lo que le esperaba por los listillos.

No sé “revisó”. Se ha puesto un carril más que lo permite si no estoy confundido.

Inventarte estadísticas sigue sin ser un argumento válido en un debate. Y lo de la inutilidad es relativo, dado que el principal motivo del bajo uso del carril es precisamente el incivismo de muchos conductores. Además hay que tener en cuenta que la otra función de ese carril es reducir la velocidad de los coches, algo que es de agradecer en un barrio donde hay gran cantidad de conductores que no aprendieron en la autoescuela lo del límite de 50 km/h en ciudad.

En cuanto a lo del borreguismo, vuelvo a citarte:

Lo que he entendido es que tú dices que ya no eres un “borrego” como antes, cuando respetabas la norma. Pero si lo que querías decir es otra cosa, pues tú mismo.

Eso es otra cosa…y estoy de totalmente de acuardo contigo: hay que ir despacio sea por el carril que sea. Ir deprisa es muy peligroso, independientemente de donde.

Esta mañana al salir a trabajar he topado con un ciclista circulando por el carril bici, no se si hay alguno mas pero hacia mucho que no veia ninguno. Siempre de entrada me pregunto donde y en que trabajaran y me da una especie de cosquilleo producto de la envidia pensando, que tio mas guay, quien pudiera ser como el de comprometido de ecologico y de superior moralmente. Asi pues yo que a diario voy por el carril bici, me he puesto detras de el pacientemente y a una distancia mas que respetable, asi como, admiradole. 

Eso si como ya me imaginaba, incluso lo he comentado antes de que ocurriera, al llegar al semaforo, plas, se lo ha saltado, eso si de una manera muy comprometida, muy ecologica y muy superior moralmente. 

Que escándalo!!

El 99% considera el p carril bici inútil y el otro 1% se escandaliza porque el 99% lo considera inútil. Incluso los ciclistas, entre los que me incluyo, no solo inútil, si no peligrosisimo. Yo no he llamado despectivamente borrego a nadie pero alguno se lo está ganando a pulso. Venga no tergiverséis las cosas que no cuela..

Ahh! y si tienes qu en decirme algo, hazlo. No te lo quedes dentr; por si acaso alguna intoxicacion

Lo dicho..que escándalo!!

Pd. Para el que me desea que me casquen una buena denuncia, tranquilo, lo tengo asumido, la pagaré con gusto. Incluso con mis hijos dentro

A lo mejor no los usa nadie porque hay mucho Robin Hood circulando a toda pastilla por ellos...

Ya sé que no siempre hay que cumplir las normas. Lo que critico es presumir de romperlas y tachar a quienes las cumplen de borregos. Pues mira: si el tráfico no está peor de lo que está es precisamente gracias a los que cumplimos las normas, aunque a veces nos parezcan absurdas.

Seguid así. Un día atropellaréis a un ciclista que vaya por ese carril “que no usa nadie” y encima diréis que la culpa fue suya por utilizarlo.

No dramaticeis tanto, que exagerados…

a veces incumplir una norma absurda es la unica manera de que se revise y se haga una norma más justa. No hace falta exagerar con lo de saltarse semaforos en rojo, ir en sentido contrario, etc…

Pongo dos ejemplos de esto:

- hasta hace poco en la salida del centro comercial para coger la carretera de fuencarral solo se podia girar a la izquierda por el carril de la izquierda, es decir, solo el 50% de los carriles, cuando el 99% de los coches gira a la izquierda. Tenía sentido???? no. La gente incumplia esa norma? logicamente. Resultado, se revisó y ahora se puede girar por los dos carriles.

- Lo mismo para la salida principal hacia la carretera de colmenar, de tres carriles no se podia seguir recto por el de la izq, cuando nunca he visto girar a nadie y todo el mundo seguiamos recto. Tenía sentido???? no. La gente incumplia esa norma? logicamente. Resultado, se revisó y ahora se puede seguir recto por todos los carriles.

Ahora que el trafico es muuuuucho más agil en ambos ex-embudos, quizá habría que agradecer a los que nos saltamos esas absurdas normas, visto el resultado… es decir, igual tenemos que circular por el carril vacio-bici, hasta que quiten ese esperpento, porque NO LO USA NINGUNA BICI, y porque es necesario para que no haya atascos.

Perdón por el tocho, y espero que no me zurreis demasiado, aunque supongo que sí, viendo lo super legales que sois todos.

¡Gran argumento! Ya puestos a promover la desobediencia civil, voy a dejar de recoger las cacas del perro, porque no voy a ser el único borrego que las recoge. Y ¿qué podríamos decir de esos borregos que se dejan bloquear por aparcar correctamente, cuando podrían evitarlo aparcando en doble fila para hacer sus cosas? Y los que se tienen que parar en un semaforo en rojo por respetar el límite de velocidad, solo hay una palabra para definirlos: borregos (y además borregos con bonus points, por no saltarse directamente el semáforo como hacen los espíritus libres). De verdad, yo es que me parto de risa con los que aparcan a cincuenta metros de la puerta del colegio cuando hay sitio en la acera. Etc., etc.

Y ahora, ironic mode off para decir que casi siempre está mal incumplir las normas (puntualmente, alguno podrá tener razones muy legítimas para hacerlo), pero además justificarlo diciendo que tú eres superior al resto... no te digo lo que pienso porque me saca roja el moderador.

Mil gracias, deseárselo tb al 99% de los que lo hacemos en hora punta. Habría que veros a los que lo criticáis. Mucha hipocresía. Como siempre

Pues espero que te casquen una buena multa, y si es con los niños en el coche mucho mejor.

pues te deseo mucha suerte y te animo, cuando vayas por la Castellana o la M30 y esté hasta arriba de coches, que no seas borrego,  súbete por la acera o por el carril bus o en dirección contraria… no hay derecho a estar ahí todos como borregos

antes del carril bici creo que este ayuntamiento quitará antes el carril coche

Muy interesante eso de considerar como borregos a quienes cumplimos las normas.

+1

Yo, sinceramente, he estado mucho tiempo respetándolo, pero ahora ya por las mañanas camino del colegio no lo hago como tantísimos otros. No hay derecho estar ahí todos como borregos

pues no entiendo por qué les ponen semáforos si se los saltan todos; ya sea en modo carril bici que como vehículo.

No caerá esa breva

Por? Has visto algo?

Con todos los semáforos que están poniendo en todos los cruces del carril bici….entiendo que las bicis que van por ahí deben harcelos ¿no?