NUEVO POLIDEPORTIVO

Me voy a ir del tema del polideportivo mucho, aviso.

Esta mañana he ido a nuestro centro de Salud (Mirasierra). Allí una mujer extranjera, solo con pasaporte, y su hijo querían ser atendidos. El chaval (no se 10-12 años) que decía que tenía un ezcema o le picaba el costado del cuerpo. Pedían que le viera un pediatra. Pues en la recepción lo han rechazado. La han preguntado la dirección dónde vivía y ha dicho que en Monforte de Lemos. Entonces ahí la han dicho que se vaya al centro de salud del barrio de El Pilar. Que al no ser una urgencia vital, que el chaval no se estaba desangrando, que entonces que vaya al centro que la corresponde por domicilio para hacerla seguimiento posterior.

La mujer no ha protestado y se ha ido.

Insisto, hasta dónde he visto, ningún personal sanitario ha valorado ese ‘ezcema’  o picor del niño. Desde la ventanilla de administración la han rechazado simplemente porque no es su zona. Salvando las distancias, me ha recordado mucho al caso del fallecido por infarto en Fuencarral que comentaba joaquin68

Un saludo

Ya he tenido el placer de intentar comunicarme contigo y no soy capaz, culpa mia seguro. En que parte de mi escrito he defendido al PP? A los politicos? En que parte incluyo a los politicos o a la gente del PP en la gestion privada? 

Imagino que sigues llevando las gafas moradas que deforman la realidad y lo que lees

Hombre, al menos que sean partidos que crean en el servicio público.

Si son partidos que prefieren que todo sea privado y que lo primero que hacen es delegar SU trabajo como gestores de lo público en empresas privadas, pues para eso no hace falta ni que estén.

La trayectoria de los distintos gestores peperos por ejemplo en Sanidad habla por sí sola. Lo que han hecho, donde han terminado después…

Los que tienen una dieta muy rica en trincocitos son los del PP.

Yo sólo quiero una buena sanidad para todos pagada en parte con mis impuestos y profesionales que se sientan valorados (donde más importa, que es el sueldo, no con aplausos). Fijate que fácil.

No tengo el menor interés en trincar nada, vivo de mi pequeñísima empresa que sin ser nada de especial me permite vivir, para mi criterio, relativamente bien (en Montecarmelo, que no es la Moraleja, pero tampoco las 3000 viviendas).

Supongo que esto en persona no lo podrías decir sin descojonarte. ¿Pero qué talento o capacidad de sacrificio ha mostrado Ayuso, Pablo Casado, Monasterio, etc? Pero si ni siquiera tienen la mínima decencia de sacarse una carrera con esfuerzo, titulación regalada. Al menos podrían no tener título, que no les hace falta para ser políticos… pero no, eso no. Ni siquiera asumen las consecuencias de no estudiar, tienen que tener un título que los demás consiguen dejándose miles de horas estudiando.

Cuando hables de capacidad de sacrificio, ponme ejemplos de políticos que te gusten que hayan llegado a donde sea con su esfuerzo, y no con sus conexiones personales o familiares, que tengan un currículum que demuestren ese talento que tú les presupones…

DF2T

Resultaria muy gracioso leer, si no fuera por lo que en realidad implica, que ciertas personas e ideologias defienden sin argumentos lo publico sobre lo privado siempre u¡y sobre todas las cosas. Digo sin argumentos por que los del tipo, “siento que es en parte mio” se contesta solo.  Peeeeeeeeero lo publico es siempre preferible, siempre que la gestion de lo publico no la hagan partidos que no le son afines, osea siempre que no lo gestionen PP VOX Cs, entonces el problema son los partidos. Vamos que solo vale lo publico pero de los partidos que me gustan. Ese es el resumen de lo publico y de los partidos que me molan, es posible que pueda trincar, delo publico de otros es muy muy dificil y de lo privado, como o tengo los recursos ni la actitud talento o capacidad de sacrificio necesaria no trincare nunca.

Solo una precision, evaluamos la gestion de la crisis que se ha hecho desde lo publico y desde lo privado? Imagino que no ...  

¿en qué centro de salud, público o privado, la primera persona que te ve y la que decide admitirte o no es un médico? Yo no conozco ninguno. En los que he estado, que sin ser una barbaridad si son algunos, lo primero que te piden en la tarjeta sanitaria o la del seguro, y sin eso pues no llegas más lejos.

Que no te digo que si empiezas a vomitar sangre allí mismo no llamen a alguien, pero desde luego como unicamente digas que te duele mucho la cabeza o algo así que puedan ser mil cosas, te mandan a tu casa si no estás en el sitio que te toca con la documentación en regla.

En el caso de un centro privado lo puedo entender, en uno público desde luego no. De poco sirve poder elegir médico (cosa esta que no dejan de vendernos como la hostia de cojonuda) si a la hora de la verdad no te atienden en el centro que tengas más cerca. Y más cerca no puede ser mas cerca de tu casa, tiene que ser de donde estés cuando tienes la urgencia.

Don´t feed the troll (DF2T)

La única parcela disponible es la que hay frente al centro comercial, en la cabecera de los autobuses.

Un saludo 

¿Alguien sabe en qué parcela se plantea el polideportivo?

32103210  Comentas dos aspectos el primero “ no se debe es hacer negocios privados sobre espacios públicos “ Por que son publicos ? Por que sobre suelo privado se obliga a la cesion de una parte a espacio publico, para obtener una licencia ?

Segundo, “el beneficio de lo público, de generarse, ha de revertir a todos y no enriquecer a algunos” Cuando te refieres que el beneficio de lo publico revierte en todos es una broma no? Lo publico beneficia en primera instancia a quienes trabajan en ello en lo publico pudiendo disfrutar de una impunidad derivada de la imposibilidad de despedirle que se termina materializando en la mas absoluta y descarada inactividad ( salvo que la persona en si opte por trabajar algo) Lo cual lleva a una sobredimension infinita que cuanto mas crece mas necesita solo para si mismo y alejando la eficiencia de manera inevitable. Por supuesto mas gestion, mas gestion intermedia y nula eficacia. El beneficio obtenido en un negocio privado es infinitamente menor que los sobre costes de lo publico, pero sobre todo un negocio privado ineficaz desaparece, en lo publico lo eficaz es intrinsecamente inesistente.

“el modelo de gestión, como ya hemos dicho en otras ocasiones y más en la situación en la que se encuentra la ciudad, es la colaboración público-privada. No es viable para el Ayuntamiento pretender construir instalaciones deportivas con recursos propios pero tampoco es viable renunciar a tenerlos, por eso hemos estado trabajando en el estudio de las necesidades de oferta de instalaciones, lo que nos ha permitido tener claras las prioridades”. Así, ha explicado que “los madrileños tendrán nuevos centros deportivos que no les van a costar ni un euro y a la vez garantizamos la calidad del servicio, la accesibilidad y los precios públicos”.

Lo que no se debe es hacer negocios privados sobre espacios públicos ya que el beneficio de lo público, de generarse, ha de revertir a todos y no enriquecer a algunos. 

Y los polideportivos públicos ahora no toca. Hay otras cosas más importantes. Opinión

Si no hay negocio la existencia de lo público sería complicado. El negocio mueve el mundo. Sin negocio estaríamos aun en la economía de la subsistencia. No habría existido el comercio, ni la industria ni la investigación.Cada uno en su parcela cultivando con una azada, con su ganado, cazando y pescando. Estaríamos en economía de trueque porque si no hay negocio para que trabajar de más para tener un excedente y ganar un “dinero”. ¿O sólo se trabajaría para lo público? Esto tiene un nombre y en los paises que se ha intentado implantar ha sido un experimento fallido. 

Cuando vamos a un hospital público esos aparatos tan maravillosos que nos salvan vidas, el que los ha inventado, desarrollado y comercializado, ¿no ha hecho negocio? 

Lo público empezó cuando un hombre fuerte daba seguridad a sus vecinos y empezó a cobrar impuestos a los que quería tener un negocio. A partir de ahi las necesidades del “menos”  fuerte han ido aumentando y toda esas necesidades siempre se han financiado del negocio.

El negocio es necesario y lo público también. El negocio necesita de lo público y el público se financia del negocio. Si no hay negocio ¿habría público?

Este escrito es como volver a la escuela y a esos trabajos de sociales de segundo de BUP. Jejeje. 

DF2T (Don´t feed the troll)

Públco y privado. Lo dos. Uno no debe sustituir al otro. Pero al asunto del hilo creo (es opinión) que con los que se nos viene encima y antes que hacer un polideportivo hay otra cosas más importantes. Y ahora siesta que empieza la peli de Telemadrid

Esa es exactamente mi pregunta, por que prefieres que algo sea publico y no privado? Que ventajas le ves?

La gestión del tráfico, alcantarillado, alumbrado, EMT (metro y autobuses), RENFE, servicio de recogida de residuos (en concesión), limpieza de calles (en concesión), mantenimiento de parques y jardines (en concesión), carril bici... servicios que tiene el barrio  que yo sepa es de titularidad pública. Otra cosa es la eficiencia. ¿Que puede haber mas servicios públicos? Seguro.

Y luego donde se realiza la instalación deportiva . Si vives en un extremo del barrio y lo instalan en el otro extremo va ser como el centro cultural “super accesible y super utilizado”

Por cierto, gratis no hay nada que para eso estan los impuestos, tasas y cotizaciones.¿Queremos más servicios públicos?...pues más impuestos, más tasas y más cotizaciones

Porque estoy harto que todas las parcelas de uso deportivo que aparecían en los planos del PAU estén ahora mismo en manos privadas. Todas, menos las canchas de baloncesto y patinaje.

- Go-Fit

- Ciudad de la Raqueta

- McDonals

- Campos de futbol y baloncesto al lado del Infanta Leonor. En gestión privada hasta dónde se.

Si la única parcela deportiva pública que queda es también para que la construya y gestione una empresa privada, entonces todo el ocio deportivo será privado en nuestro barrio. No estaría mal tener algo público, aunque solo sea uno. Tampoco estoy pidiendo una expropiación del Go-Fit ni de la ciudad de la Raqueta. Los dos modelos deben coexistir, pero no que solo exista el modelo privado.

Un saludo

Y por que ese interes por lo publico? Por que pagas menos? Por que te sale personalmente mas barato o gratis?

¿Es que no puede haber nada 100% público en este barrio? Bueno sí, 2 colegios y un futuro instituto. El centro cultural en el extremo de barrio también (super accesible y super utilizado). Las 2 escuelas infantiles. Las canchas de baloncesto y pista de patinaje.

El resto, privado. Apuesto, y espero equivocarme, a que el nuevo polideportivo será una escuela de futbol (como ya se intentó) o unas pistas de paddel. A ver qué sale. Desde luego nada que haga sombra al Go-Fit (si es que no es otro Go-Fit).

Un saludo