muy buenas,es un poco lamentable pero es verdad,de momento lo primero que me gustaria es eximir de culpabilidad a el presidente,ya que esta medio solucionando una situacion que se ha planteado de repente.Y subrayo y comparto las palabras de RQL y MaryJJ.En mi modesta opinion creo que es un tema importante y abogaria mas por un portero,que ademas es mas economico ,que por un guardia de seguridad.Aunque a priori parece una tonteria,puedo decir ,que un portero haria como comentaba MaryJJ mas labores que las encomendadas a un simple vigilante.Llevo toda mi vida con vigilantes en mi urbanizacion y solo se dedican a eso,a "vigilar",que viene siendo "siestear".No solucionan ningun problema que pueda surgir a un vecino,no tienen las llaves para una emergencia,no preguntan a donde va,y cuan do hay un problema de seguridad ..no son ninguna garantia.....pero sobre todo unacosa,los cambia la empresa cuando quiere,es decir,al no ser el mismo no conoce a los vecinos,sus parejas,si estan en casa o no si se ha ido de vacaciones....en definitiva para lo que yo pagaria a una persona.
Me parece mal pagar a una persona para que simplemente este ahi sentado.Pero no nos engañemos que aunque este caso pudiera ser un extremo,(que lo es),todo va a ser por el estilo en cuanto a responsabilidad,actitud....
Yo creo que un portero es mucho mas cercano y personal.
Es mi opinion.
salu2