Ffulanito te voy a contradecir. Al catalogar las razas potencialmente peligrosas te dice la ley 50/99 que son los del anexo y por las características, todo ello te dice que lo tiene que determinar la autoridad competente que es un VETERINARIO no una persona de calle, así que o lo pone en la cartilla de dicho animal si lo ha incluido el veterinario como animal potencialmente peligroso o se acoge a la ordenanza de proteccion animal que el Ayto no han imodificado nada respecto a que en Parla se hayan incluido algunas otras razas. Así que si un pastor aleman un bull-terrier o cualquiera otra raza que no este dentro de las ocho del anexo y un veterinario no haya entendido que por características lo merezca y tampoco el animal haya tenido antecedentes de agresiones "no es perro peligroso ni necesita bozal.
Os puedo decir que los pastores alemanes y los bull-terrier son los perros que mas ataques han causado a personas, todo ello por ser razas como los bull que los suelen tener para guarda y defensa en Inglaterra sobre todo que es de donde a salido esa raza, a lo que un dia fuera del recinto pueden seguir asimilando que el que se acerque es enemigo, muchas veces va todo por los aprendizajes del perro al que le hayan sometido.
Yo tengo perro y si acometiese a alguien de una patada le podeis destrozar algunas vertebras ahora a un pitbull o rottweiler se la das y al rato te quedas sin ella.
A mi no me gustan las fieras, no las considero animales de compañia