se venden pisos de VPO por precio superior

Yo lo que estoy harta es de ver como hay gente que tiene sus casas deVPO financiadas en parte con el dinero de TODOS hechas una mierda, sólo tenéis que ir por la zona del bloque que hay justo detrás del caprabo para ver como algunas viviendas /(por suerte no todas) tienen arrancados las lamas de los tendederos y esas no se caen solas ahora cuándo vengan las lluvias y se les inunde encima querrán que la emv se las arreglen, ya esta bien que gente pagando impuestos durante años, solicitando estas viviendas durante años nos tengamos que ir a vivir a pisos de renta libre donde da la vuelta el aire porque aquí siempre tienen preferencias los mismos, y en lo que dicen en otro post otro vecino de los coches es verdad, no es lógico que no tengas para comprarte un piso de renta libre pero sí para tu coche de 40.000 euros para el gasoil que dicho coche gasta y para el seguro, para vacaciones en la playa durante 15 dias mínimo, ropa de marca etc etc etc

No; una VPO sólo se puede vender por el precio máximo vigente en cada momento y a una persona que cumpla los requisitos. Si además has recibido ayudas debes devolverlas.
 

Me llama la atención que todos le echéis la culpa a Hacienda cuando las responsables de supervisar la compra-venta de VPO son las CC.AA. De hecho, antes de poder venderla es necesario pedir autorización a la Comunidad, de lo contrario el notario no formalizará la escritura de compra-venta.

Desde hace unos años, en un ridículo intento de evitar el fraude se estableció que las CC:AA tiene derecho de tanteo, es decir, pueden comprar ellos la casa por el precio de módulo. En la práctica, y siguiendo la dligencia habitual con que lo gestionan todo, las CC.AA no hacen nada y cada uno vende la casa al precio que le da la gana

Había oído que se vendenn y anucian descaradamente porque devolviendo las ayudas podían poner el precio que quisieran. Sabéis si esto es así? o además tienen que pasar los 10 o 15 años de protección?

mirar si hacienda no lo pilla es porque no quiere, vamos no me creo yo que una persona tenga 300.000 euros o 50.000 euros debajo del ladrillo, es más os cuento yo me he comprado un piso de vpl a una constructora le he tenido que hacer unos ingresos por valor de 15.000 euros de entrada pues todos esos movimientos los he tenido que avalar es decir demostrar con papeles de que cuenta he sacado el dinero para demostrar que están declarado ese dinero, ellos de los papeles que les he llevado han hecho fotocopias para en caso de inspección poder demostrar de donde los he sacado y así no ser un delito de blanqueo de capitales.

Lo que es una vergüenza es que haya personas que por colarte en una lista de espera de una vivienda de vpo te pidan una pequeña aportación económica que supera los 15.000 euros.

La verdad es que es una VERGÜENZA lo de esta gente que vende los pisos de VPO antes de tiempo y encima pide todo ese dinero en B, ojalá les pille hacienda a todos. Vivimos en un país bananero a más no poder!, y encima como esto es "lo normal" pues está bien hacerlo...Así nuestro país no va a evolucionar en la vida!!

repito mensaje sin link porque no se ve corectamente

completamente de acuerdo uvc

yo personalmente vivo de alquiler en un bloque que la emvs entrego en propiedad hace ya años. me parece curioso que el propietario de mi piso tenga permitido alquilarlo por un precio seguramente superior a lo que paga de hipoteca, pero es así, perfectamente legal.
lo curioso viene cuando bajas al aparcamiento y no digo que todos los coches sean maravillosos pero si hay un porcentaje significativo de coches de precio superior a 50 mil euros.

de verdad, creo que la vivienda en propiedad no se debería dar en ningún caso, si se cumplen requisitos, se da en alquiler y si se dejan de cumplir haces el petate. todo esto ocurre a las grandes diferencias creadas por la burbuja, que ha enriquecido a tan poca gente y endeudado de por vida a tantas familias, entre los precios de vivienda protegida (no es especialmente barata, es equivalente a la libre en muchas otras capitales de provincia) y vivienda libre (es terriblemente cara considerando los sueldos de este país).

aun así si conocéis algún abuso, podeis ponerlo en conocimiento de la emvs y quedaos con la conciencia tranquila, ya que mucho peor que acusar es traficar una vivienda que no mereces. De verdad hay muchos que se merecen que les ocupen su vivienda.

completamente de acuerdo uvc

yo personalmente vivo de alquiler en un bloque que la emvs entrego en propiedad hace ya años. me parece curioso que el propietario de mi piso tenga permitido alquilarlo por un precio seguramente superior a lo que paga de hipoteca, pero es así, perfectamente legal.

lo curioso viene cuando bajas al aparcamiento y no digo que todos los coches sean maravillosos pero si hay un porcentaje significativo de coches de precio superior a 50 mil euros.

de verdad, creo que la vivienda en propiedad no se debería dar en ningún caso, si se cumplen requisitos, se da en alquiler y si se dejan de cumplir haces el petate. todo esto ocurre a las grandes diferencias creadas por la burbuja, que ha enriquecido a tan poca gente y endeudado de por vida a tantas familias, entre los precios de vivienda protegida (no es especialmente barata, es equivalente a la libre en muchas otras capitales de provincia) y vivienda libre (es terriblemente cara considerando los sueldos de este país).

aun así si conocéis algún abuso, podeis ponerlo en conocimiento de la emvs y quedaos con la conciencia tranquila, ya que mucho peor que acusar es traficar una vivienda que no mereces. De verdad hay muchos que se merecen que les ocupen su vivienda.

http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/El-Ayuntamiento/Vivienda/Formulario-Inspeccion-de-Vivienda?vgnextfmt=default&vgnextoid=945ecc9d0f9cc010VgnVCM100000d90ca8c0RCRD&vgnextchannel=00899ad016e07010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD&idioma=es&idiomaPrevio=es

La verdad no se de que te sorprendes, es más habitual de lo que parece, pero creo que el problema aparte del que compra en B, es bastante peor por parte del que vende, pues vende a precio de vivienda libre lo que es de protección, sacando un beneficio el cual no debería de existir pues la vivienda es social y no para enriquecerse de forma particular.

Lo lógico es que una vivienda de proteccción de cualquier tipo (VPPL, VPO, VPT, etc) estuviera siempre protegida sin posibilidad de liberarla para que siempre pudiera acceder a ella gente que lo necesita y que no especulen con ella los propietarios y se enriquezcan gracias al dinero aportado por todos para la construcción de dichas viviendas.

Por lo que no me parece mal eso de que el ayuntamiento quiera vender los bloques de protección que le pertenece, así ese dinero repercutirá en todos los ciudadanos y no sólo en unos cuantos que quieren hacer el agosto gracias a que les tocó un piso de protección.

Mira en mi urbanización, hace poco han vendido un piso, un bajo con 2 habitaciones, un salon, cocina , dos baños y un pòquito de jardín, por 425.000€, y el dueño pidió que le dieran en B, trescientos y pico mil euros y el resto en un talón.

Y digo yo, ¿quién tiene en negro tanto dinero?, pues por lo visto si hay gente que lo tiene......

buenas tabla2, mira el problema está en que tu pagas más dinero pero no lo escrituras por lo que pagas sino por lo que se puede escriturar, en ti está el querer pagar en B el diferencial que te piden, yo he llegado a oir desde 120.000 hasta 60.000 euros en dinero negro, es una estafa y si te pillan te pueden llegar a quitar el piso, pero ... en ti está el verdadero problema es que hay gente que lo paga yo conozco a más de una pareja que lo ha pagado, yo desde luego no he caido en esa estafa es más he pagado más pero por un piso de VPL, por lo menos se que lo que pago a la constructora saldrá reflejado en mi vivienda.