Volver al foro
P
Pepito Grillo Sanchinarro
10/02/2006 20:16

¿Aprobación indebida?

¿Es lícito el cierre entre el Edificio Mirador Norte y el Edificio Emblemático que perjudica el acceso a la parada del autobús?

5.233 lecturas | 19 respuestas
Hola convecinos,

He apreciado que el cierre entre el Edificio Mirador Norte y el Edificio Emblemático perjudica seriamente el acceso a la parada del autobús.

¿Alguien sabe si este cierre es lícito?, visto que contiene las farolas que pone el Ayuntamiento de Madrid.

Saludos,

 
A
aeboli
17/02/2006 09:15
Yo sólo sé que hay una orden de derribo del ayuntamiento porque la obra no se ajusta a la licencia pedida. Que el presidente hizo un recurso, y se le ha desestimado.
 
C
caracola
16/02/2006 17:47
loporile, consuélate, no eres el único!! :-P
 
B
Bucanero
16/02/2006 17:22
Vamos a ver, para el que va de listo

1ªEl tormento llamado "la gota de agua" o "la gota malaya", es hecho de recibir una gota de agua en la cabeza no tiene la menor importancia. Pero si detrás de esa gota hay otra y otra y otra, el resultado es catastrófico. Eso es así aqui y en mi pueblo.

2ºNo me refiero a la "bota malaya" que ya se que es otro tipo de tortura, perpetrada con una bota de madera que va comprimiendo el pie, a si que, sigo reafirmando lo que dije.

3ª La "gota serena" aparte de no aparecer en ningún medio informativo como "tortura" su significado correcto sería el de una enfermedad ocular, podríamos denominarlo, que consiste en la pérdida parcial o total de la visión y es generalmente transitoria.

La próxima vez ahorrate las aclaraciones, me creas confusión....



 
B
Bucanero
16/02/2006 16:53
No te voy a cojer la pelota Pepito, hace muchos años que no me incomodan actitudes pueriles del tipo: "Quien lo dice lo es con la cara al revés...."
 
O
otrosmas
15/02/2006 11:44
Una aclaración para bucanero:
Aparte de no saber a qué ni a quién se refiere, solamente decir que no es la gota malaya. La tortura es la bota malaya y servía para destrozar el pie poco a poco. La otra tortura era la gota serena y que servía para hacer enloquecer finalmente a los que la sufrían.
 
P
Pepito Grillo Sanchinarro
14/02/2006 22:20
LMNO: Gracias por la información.

Con respecto al Sr Bucanero, me parece que su propia personalidad se refleja en el escrito, siga su consejo, le ira mejor.

Saludos.
 
L
LMNO
14/02/2006 10:49
Vayamos por partes.
Pepito grillo: Se leer desde los 5 años, cosa que me ayudo bastante en mi carrera universitaria. Voy a dejar bien claro, que toda la superficie que se ha vallado es de PROPIEDAD PRIVADA Y EXENTA DE SERVIDUMBRES, incluyeddo todos los elementos que en ella se encuentran, si, tambien las farolas, que son nuestras y consumen electricidad que pagamos en nuestro recibo de la comunidad. Con el tema del cartel de la farmacia, estoy de acuerdo con todos en que deberíamos dejarle ponerlo, ya que es un servicio para toda la gente. Supongo que la negativa, ha sido como respuesta a sus denuncias contra la comunidad. Y ahora os voy a contar una historia que solo los vecinos conocemos. Durante el proceso previo al vallado, se llego casi a un acuerdo con el propietario del local de la farmacia, para dejar un pasillo de 2 metros de ancho a lo largo de toda nuestra propiedad, y así facilitar el paso desde Princesa de Éboli a la Plaza del Alcalde Moreno Torres, pues bien la respuesta fue una denuncia de este propietario, ante esa posición, ni pasillo ni host... perdón, ni nada. Así que los que tengáis que dar la vuelta para ir a las paradas de autobus, ya sabeis a quien darle las gracias.
Con el tema de los cochazos, mejor no ahondar, por que ya se debatió largamente. Como parece que alguien piensa que somos la urbanización más lujosa de la zona, incluida La Moraleja, daros una vuelta por el barrio y las veréis mucho mejores que la nuesta. La mayoría de mis vecinos, al igual que yo, nos levantamos muy temprano para ir a currar, y marqueses hay muy poquitos.

Saludos vecinos.

P.D. Bucanero: No sé a quien dedicas tu mensaje, pero desde mi modesta opinión, creo que se te ha ido un poco la mano. Pero la redacción es brillante.

Otro saludo.
 
sanchi81
sanchi81
14/02/2006 09:59
pero bucanero a kien te refieres ya por curiosidad
 
B
Bucanero
14/02/2006 09:52
Me limito y respondo lo que me da la gana.


Saludos > ;- >
 
P
Pepito Grillo Sanchinarro
14/02/2006 00:11
¿Esa parafada va por mi Bucanero?.
Por que no hablas con mas fundamento sobre el hecho en concreto en vez de menospreciar a la persona.
Limitase al supuesto de hecho y a la pregunta plantedada.
Gracias.
 
B
Bucanero
13/02/2006 22:59
Se te sigue viendo el plumero por más que cambies de nombre es inútil tu escritura trasmite malas vibraciones, maldad e intencionalidad, realmente tienes un profundo problema psicologico. De hecho creo que eres una persona muy frustada con sentimientos autodestructivos, que para darme el gusto te los voy a enumerar. Son siete: soberbia, avaricia, lujuria, envidia, gula, ira y pereza, ya sé que ni la gota malaya lograría que los admitieras. Está demostrado que nos sentimos más virtuosos de lo que somos en relidad y tú no serás una excepción ¡no¡
De todos los citados, la envidia es el vicio más perverso e imperdonable, ya que es el que tiene el mayor poder corrosivo para el vicioso. Se merece un apartado especial por su ubicuidad en nuestro medio y porque está enlazado con todos lo demás de diversas y tortuosas maneras. Con la envidia se vincula la ira, los celos, la competitividad, la calumnia, la maledicencia, la rivalidad, la avaricia, el rencor, la venganza y todo el espectro de la ruindad humana. Además la envidia, a diferencia de los vicios restantes, no deja demasiado espacio al placer, a excepción del placer de ver al envidiado destruido.
Alma cándida ¿Entiendes porqué eres objeto de tantas críticas y antipatía?
Si admites un consejo, hazte ver por un médico.
 
P
Pepito Grillo Sanchinarro
13/02/2006 19:14
LMNO:
En primer lugar no he acusado a nadie, unicamente he planteado una pregunta.
No he acusado de Apropiación Indebida, pero si he lanzado la PREGUNTA Aprobación indebida (Aprende a leer antes de acusar).
Referente al cartel de Farmacias de Guardia, es lamentable que por estetica de unos cuantos, otros no podemos acceder a esta información.
Por ultimo no tengo que ir a la Gerencia Municipal de Urbanismo, ya que existe este foro para plantear la PREGUNTA (Una pregunta no es una acusación).
Saludos de un convecino.



 
sanchi81
sanchi81
13/02/2006 18:34
LMNO ser pijo no es un insulto. ni si quiera nuevos ricos tampoco yo no lo veo un insulto, es sencillo si tu o yo antes eramos gente humilde y ahora por una primi o lo que sea somos millonarios somos nuevos ricos digo yo y lo de pijo es por tener esos cochazos etc. y la verdad es que vuestra urbanizacion es bastante moderna y tiene muchas infraestructuras, lo que pasa es que te lo tomas todo a mal por las malas no entiendo tu actitud ; tambien siempre te das por aludido en los post siempre se pone que no todos sino algunos y como bien sabemos en todas las urbanizaciones siempre hay 4 o 5 manzanas podridas, pero no por ello tenemos que hablar de ti siempre tu trankilo que sabemso que en tu urbanizacion tambien hay gente de bien como supongo que seras tu, lo que pasa que algunas actuaciones de algunos vecinos han dejado mucho que desear
 
sanchi81
sanchi81
13/02/2006 18:30
lmno entonces las farolas anteriormente mencionadas seran vuestras? pregunto es decir que la luz la pagareis vosotros ya que alumbra vuestro camino privado (que si en verdad es vuestro estais en vuestro derecho de hacer con el lo que querais) pero no me pareceria justo que esas luces se pagasen con fondos publicos, es mas me imagino que para vallarlo hará falta algun permiso yo recuerdo que donde vivia antes se vallo un parque posterior porque robaban en los bajos y era un cagadero de perros y lugar de transito de yonkis pero hubo que pedir varias licencias , por cierto dejarle al de la farmacia que ponga la cajita en la fachada que no os la va estropear y es un bien comun no solo para los demas sino para vosotros mismos
 
E
Epm
13/02/2006 18:14
Aunque la propiedad y mantenimiento corresponda a la Comunidad del Mirador del Norte, lamento deciros que seguramente el uso y disfrute es público, mirar vuestras escrituras, allí pondrá la Diligencia que constará también en el Registro de la Propiedad.
El Ayuntamiento lo suele hacer a menudo porque le sale gratis el mantenimiento de algunos parques y jardines (incluyendo alumbrado y agua).
Saludos
 
L
LMNO
13/02/2006 18:06
Lopolire.

Si al hablar de "amino de cortesia", te refieres a servidumbre de paso, te dire que en este caso no existe. Que nadie piense que nos lanzamos a hacer cerramientos de parcelas como Dios nos da a entender, anteriormente nos asesoramos suficientemente.
Si mi anterior mensaje parece descortés, piensa que son ya muchos los que he contestado y esto va haciendo mella en la paciencia, sobre todo cuando te tienes que defender de falsas acusaciones. Por cierton ¿ no te parecen descorteses las acusaciones de apropiación indebida, trafico de influencias y apelativos como "cateto", pijo, nuevo rico... ?
 
sanchi81
sanchi81
13/02/2006 17:39
si la verdad da lo mismo, yo conozco a gente que vive en el mirador norte y dicen que tanto el vicepresidente, como el presidente, hacen lo que les viene en gana, sin ir mas lejos lo que le hicieron encerrando a la casita de eboli asi como amenazandole, nose quienes seran pero desde luego influyentes tienen que serlo, hace poco alguien en otro post relacionado con la farmacia dice que se compraron estos pisos por 20 millones de las antiguas pesetas que no habia pijos, por favor no se lo creen ni ellos que les costo eso ademas parece que les molesta tener locales comerciales debajo pues sencillo cuando el edificio se creo y ellos compraron sus pisos verian que tendrían locales comerciales, es como si yo me quejo del caprabo de la carga y descarga, si sabia de sobra que lo tenia debajo pero claro tambien me di cuenta que tenian parking y veo que poco lo usan
 
L
LMNO
13/02/2006 17:28
Pepito Grillo.

Como parece que tienes mucho interés es saber a quien pertenece el terreno que se ha vallado en la urbanización que mencionas, no tienes más que ir a Gerencia Municipal de Urbanismo y pedir la información.
Antes de hacer acusaciones, conviene informarse, y en caso de tener fundamento, adelante.
Al resto de acusaciones, ni me molesto en contestar.
 
G
glipiz
11/02/2006 13:32
Es un cerramiento ILEGAL e INCIVICO. Cerraron por el artículo 33 y el Ayuntamiento les paró las obras y la policia también, pero les dio igual, ellos continuaron, por que les da igual todo, solo les importa ellos. Los que han promovido el cerramiento, que son 4, no les importa sus propios vecinos del edificio, mucho menos los de otros edificios de la zona. Ahora creo que ahora les biene un juicio y espero que se lo quiten todo. Pero claro, uno de los impulsores de la CATETADA trabaja en el ayuntamiento y claro, se pierden expedientes etc...

Claro es que yo también compro coche nuevo con las COMISIONES ( que se de por aludido el que quiera.)
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento