Volver al foro
Maxi78
Maxi78
16/02/2015 10:47

PEDRO ROLLÁN APRUEBA CONSTRUIR UN MACROVERTEDERO A MENOS DE 3km DEL SOTO HENARES

¿Por qué el alcalde Pedro Rollán ha aprobado la construcción de un macrovertedero cerca de nuestro barrio?

13.670 lecturas | 33 respuestas

EL ALCALDE PEDRO ROLLÁN HA APROBADO LA CONSTRUCCIÓN DE UN MACROVERTEDERO A LAS PUERTAS DE NUESTRO BARRIO, A MENOS DE 3 km. A ESTE ALCALDE MEGALÓMANO LE IMPORTA MÁS EL DINERO QUE NUESTRA SALUD.

¡NO AL MACROVERTEDERO!

Mientras el PP de San Fernando de Henares, de Torres de la Alameda y Villalvilla, entre otros, se han OPUESTO A LA CONSTRUCCIÓN DE UN MACROVERTEDERO A LAS PUERTAS DE NUESTRAS CASAS, el alcalde de Torrejón Pedro Rollán vota a favor de un proyecto cancerígeno y nocivo para todos los torrejoneros. Una vez más antepone sus propios interereses a los de los vecinos.

 La zona donde se instalará definitivamente este macrovertedero si Pedro Rollán vuelve a ganar las elecciones es la zona de campo donde muchos vecinos actualmente vamos a hacer deporte, cruzando el río camino del criadero de caballos y cogiendo la pista de tierra Torres de la Alameda.

http://youtu.be/PVbV1hi0A7Q

 

 
S
soteroypolitico
30/03/2015 16:15

mixtion dijo:

Dan mucho asco los de esa calaña y los que los defienden +

  Ya veo....no contestas a nada y encima insultas....era de esperar...no es la primera vez que lo haces...
 
S
soteroypolitico
30/03/2015 13:01

Jejeje....cuando no te interesa algo como te gusta retomar el tema.....

Pues nada, retomemos el tema. A ver si consigues en la Comunidad de Madrid una zona en la que no haya viviendas en 10 km. a la redonda y, si la encuentras, le comentas al municipio en el que esté ese terreno que haga allí un vertedero para llevar nuestra mierda y basura....

Suerte!!!

 
S
soteroypolitico
30/03/2015 12:19

mixtion dijo:

Por otro lado NO voy a votar a PODEMOS, en las locales ya que te repito y NO SE PRESENTAN. 
  Es cierto que a las locales, Podemos como tal no se presenta, pero tienen intención de presentarse con otro "nombre", "marca" o como lo quieras llamar. Aquí tienen intención de llamarse "Sí se puede". De hecho, alguien que escribe mucho en este foro iba en una de esas listas que no ganó.....y no soy yo.....jejejejeje.....
 
S
soteroypolitico
30/03/2015 11:18

mixtion dijo:

Yo a este tío no le votaría jamás, por jugar con la salud de las familias. 

  jajajaja. Tú no le votarías ni aunque copiase el programa de Podemos, partido del que recuerdo que eres el administrador de su página web en Torrejón de Ardoz y más cosas que se descubrieron en este foro.....   Suerte!!!
 
S
soteroypolitico
30/03/2015 09:53

La propuesta de una distancia mínima de 10 kilómetros está bien. Ahora solo falta que digan un lugar en la Comunidad de Madrid en el que no haya viviendas en 10 kilómetros a la redonda. Si lo encuentran, que lo digan para decirle a ese municipio que instale un vertedero en sus terrenos. 

Te recuerdo que la basura es nuestra y es la mierda que generamos nosotros mismos. A lo mejor debería de haber un vertedero en cada municipio y que cada uno se ocupase de guardar su mierda y su basura. 

 

 
S
Sanzs
25/03/2015 20:44

Sin entrar en disquisiciones politicas, ni nada parecido con otros foreros,

creo que es un gran error situar tan cerca del barrio y el municipio una incineradora.

3 km es muy poco de separación para que no lleguen al término municipal

la contaminación. Hará del barrio muchos días algo irrespirable.

Lo dicho, un error monumental. Estas instalaciones se sitúan donde apenas

hay población.

 

 
S
soteroypolitico
25/02/2015 19:25

Habla con tus compis de Podemos en Pozuelo a ver qué te dicen de tu idea de que se construya allí. Mira a ver si consigues que lo pongan en su programa electoral. O, como tienes mano en Torrejón, mira a ver si consigues que una de vuestras propuestas electorales sea: "Prohibiremos a Loches hacer un vertedero en su municipio"

Suerte!!!

 
S
soteroypolitico
25/02/2015 18:39

Sí. En Loches.

 
Peiball
Peiball
25/02/2015 17:38

jaja vaya tela de foro de coña que es este, no sabía que era un concurso de ver quien mea más lejos...

 
S
soteroypolitico
25/02/2015 10:50

soteroypolitico dijo:

Ahí ahí....copia mensajes para que no decaiga el hilo.....

 

 
S
soteroypolitico
25/02/2015 09:57

Ahí ahí....copia mensajes para que no decaiga el hilo.....

 
S
soteroypolitico
25/02/2015 09:49

mixtion dijo:
La pregunta que se hace todo el mundo es por qué no argumentas sobre el tema del hilo y de forma descarada tratas de desviar el tema hacía una discusión con otro usuario.

Ya veo que sigues pensando que eres el líder supremo y mesias de este foro e incluso sabes lo que piensa todo el mundo. alcalde, alcalde, alcalde!!!!! 

A tu colega esta mañana que le tienes durmiendo???? si ves que el hilo baja, le despiertas, repite algún comentario que ha hecho anteriormente y se vuelve a descansar con el deber del trabajo bien hecho cumplido....vamos lo mismo que hizo ayer....

 
S
soteroypolitico
25/02/2015 08:58

Ahí, ahí, cuidando el hilo Mixtion.....que no decaiga....aprendiste bien lo que te enseñaron en el curso del manejo de las redes sociales/community manager. Lo único que a veces la estrategia para mantener arriba el hilo es un poco penosa, pero bueno....

 
S
soteroypolitico
24/02/2015 20:20

La verdad es que es de admirar el manejo de las redes sociales y foros que tenéis. Cuando veis que un tema que os interesa se viene un poco abajo, lo subís con cualquier excusa, aunque sea repitiendo mensajes. Un poco cutre, pero hay veces que tampoco dais para más.

 
Maxi78
Maxi78
24/02/2015 15:10

Lo que está feo es que alcalde Pedro Rollán tenga a 4 asesores personales cobrando casi 3.000€ por dedicarse a infectar las redes sociales con su propaganda, haciéndose pasar por vecinos en este mismo foro cuando esos asesores no viven ni en Torrejón.

Lo que está feo es ser el concejal de urbanismo y que tu padre y hermano sean los dueños de la empresa de materiales de construcción más grande de la ciudad, y feísimo ver como las empresas a las que se adjudican obras son obligadas a comprar allí los materiales.

Lo que está feo es que tu hermano sea alcalde y tu empresa local reciba subvenciones públicas de ese alcalde.

Lo que está feo es que la justicia este investigando a Torrejón por una trama corrupta donde los concejales intermedian para dar contratos públicos a dedo a las empresas de sus amigos.

http://www.elconfidencial.com/espana/2013/01/25/asi-se-amana-una-adjudicacion-ldquote-va-a-costar-algun-percebe-los-puros-los-pondre-yordquo-113552

 

Lo que está feo es que una cámara oculta detecte que este alcalde ha arruinado al ayuntamiento para poder entregarlo a las empresas de sus amigos.

http://youtu.be/XcIHVHlujcM

 

Todo esto está tan feo que en 3 meses Pedro Rollán y José Luis Navarro se irán a su casa, o a declarar al juzgado por esos turbios asuntos que investiga la justicia , lo que esta claro es que no volverán a la alcaldía 

Editado por Maxi78 24/02/2015 15:14  
Editado por Maxi78 24/02/2015 15:16
 
S
soteroypolitico
23/02/2015 13:24

No insultes hombre....que está feo...luego tú a la mínima pides bloquear a la gente...

 
S
soteroypolitico
23/02/2015 13:14

mixtion dijo:

Lo que sea, que lo pongan en Pozuelo. Que ya les mandamos la mierda al coste que tenga. Será por dinero en este ayuntamiento :)

mixtion  

Pues manda una carta el Ayuntamiento de Loeches y se lo dices que el terreno es de ellos.

 
Peiball
Peiball
23/02/2015 11:34

Por mi mejor que no pongan nada de eso, solo que al principio el proyecto llevaba incineradora y ahora no.

 
L
lolala
23/02/2015 11:08

¿Tú qué dirías que es un "Parque Tecnológico"? Algo relacionado con la ciencia y la tecnología donde poder tocar y experimentar.....según la wikipedia es: "un organismo gestionado por especialistas cuyo principal fin es incrementar la riqueza de su comunidad por la promoción de la cultura y la innovación así como la competitividad de sus empresas e instituciones fundadas en el saber que se le asocian o se crean en su torno;

Para cumplir ese fin, los parques científicos y tecnológicos deben estimular y gestionar la transferencia tecnológica y de conocimientos entre universidades, empresas y mercados, junto con otras instituciones de I+D. Facilitan la creación y crecimiento de compañías innovadoras como incubadora de empresas, y ofrece otros servicios de valor añadido, además de espacios e instalaciones de alta calidad." http://es.wikipedia.org/wiki/Parque_cient%C3%ADfico

Según el Ayuntamiento de Madrid, Valdemingomez es un Parque tecnológico: http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Ayuntamiento/Medio-Ambiente/Residuos-y-limpieza-urbana/Parque-Tecnologico-de-Valdemingomez/Informacion-relativa-al-Parque/Que-es-el-Parque-Tecnologico-de-Valdemingomez-/Que-es-el-Parque-Tecnologico-de-Valdemingomez-?vgnextfmt=detNavegacion&vgnextoid=7c8f77ecf1375210VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=893035f988865210VgnVCM1000000b205a0aRCRD

 

En Loeches no está previsto la incineración, pero estará previsto de momento el compostaje y la separación de residuos para reciclaje, y con el tiempo, cuando ya esté consolidado y no se pueda hacer nada más, pondrán una chimenea para poder incinerar. Todo esto son actividades altamente nocivas para la salud y nos lo quieren poner al lado de nuestras casas.

Si me dices cómo un vertedero va a dotar de valor añadido y va a promocionar la cultura  del Soto y a todo Torrejón, a lo mejor me lo pienso....

¡¡¡¡NO AL VERTEDERO!!!!

 
Editado por lolala 23/02/2015 11:11
 
Peiball
Peiball
23/02/2015 10:33

A mi entender por lo que he podido leer en el siguiente enlace http://www.iuvelilla.org/Vertedero%20Loeches.htm el proyecto de incineradora de plasma esta descartado y ahora se trata de una planta de reciclaje, vamos un vertedero como el que hay en alcala cerca del cementerio.

 
S
soteroypolitico
17/02/2015 09:10

mixtion dijo:

Soteroypolitico te sigue fallando la línea argumental... El Alcalde tiene que defender los intereses de sus vecin@s y no escudarse en que "como va a dar igual" voto que SI Al MACROVERTEDERO.

Tú, como Pedro Rollan no condenais la instalación del vertedero. En tú caso si vives en el Soto, chirría que te valga la teoría de lo inevitable.

Resumiendo:

Argumentaste sobre la poca solidaridad que teníamos al exponer que se lo llevaran a otra ciudad. Te toca callar, con la argumentación de que esta ciudad ya paga el peaje de la base.

Argumentas sobre el coste del transporte de las basuras. Te toco buscar otro argumento al argumentar que con el tema de que la salud no se vende y el despilfarro de Pedro Royalties en otros menesteres

Argumentaste sobre lo imparable del proyecto y lo poco que pueden hacer los vecinos de Torrejón y lo único que tenéis es miedo, a que el apoyo dado por el grupo popular de Torrejón os pase factura electoralmente. Sin duda y como puedes ver ... es lo que tiene abandonar los intereses de tus vecin@s.

Y como andas sin argumentos vuelves a buscar el enturbiar el hilo con ataques personales que prentendes te contestemos.

TIC TAC menos de 100 días.

mixtion  

jejeje. Ya sé que, como siempre, para ti ando sin argumentos...yo y todos los que no te bailan el agua. También sé que lo que te gustaría a ti es que me callase así poder manejar este foro a tu antojo y que solo se vieran las mentiras que tu expones....pues vas de culxxx majete. 

Te vuelvo a retar a que consigas que cualquier partido político, por ejemplo al que tu representas en este foro, lleve en su programa electoral lo siguiente: En caso de gobernar, prohibiremos que Loeches haga un vertedero en su término municipal

Por otra parte, ya que ahora se te llena la boca y te preocupa tanto nuestra salud, me imagino que ya no querrás que se instalen antenas de telefonía móvil en el barrio para tener mejor cobertura como has pedido en este foro. También hay estudios que afirman que provocan cáncer.

 
sonicev
sonicev
16/02/2015 22:27

No es cierto que nuestro ayuntamiento no tenga nada que ver.

Es cierto que la ubicación elegida es LOECHES, pero el proyecto es de la MANCOMUNIDAD DEL ESTE y esta  Mancomunidad del Este esta constituida por los siguientes Ayuntamientos


ALCALA DE HENARES, ARGANDA DEL REY, AMBITE, CAMPO REAL, MECO, PARACUELLOS DE JARAMA, PEZUELA DE LAS TORRES, LOS SANTOS DE LA HUMOSA, VILLAR DEL OLMO,  RIBATEJADA,  VILLALBILLA ,  VALVERDE DE ALCALA, LOECHES ,ANCHUELO, CORPA, POZUELO DEL REY, SANTORCAZ, TORRES DE LA ALAMEDA, OLMEDA DE LAS FUENTES, AJALVIR, SAN FERNANDO DE HENARES, NUEVO BAZTÁN, VELILLA DE SAN ANTONIO,           TORREJON DE ARDOZ,         y MEJORADA DEL CAMPO.

 

Así que entre todos estos ayuntamientos han decidido ponernos un vertedero a 3 km.  

 

 

Creo que deberíamos apoyar la propuesta de Change.org que ha puesto nachocho. Sugiero que acabemos todos nuestros mensajes con la siguiente firma

 

¡¡¡ NO A LA CONSTRUCCIÓN DE UN MACROVERTEDERO A 3 KM DE NUESTRAS VIVIENDAS !!!

Firma la petición aquí

 

 

 
Editado por sonicev 16/02/2015 22:38
 
N
nachocho
16/02/2015 22:00

Firma contra la inicineradora de Loeches!!!

 

https://www.change.org/p/isabel-garc%C3%ADa-tejerina-no-a-la-construcci%C3%B3n-de-un-macrovertedero-en-loeches-comunidad-de-madrid

 

 
gitovk
gitovk
16/02/2015 21:32

Pero, por muchos estudios que presente( que estoy seguro que todo el mundo los conoce), la normativa dice que debe estar alejado 500m, por lo que si en Loeches lo aprueban, es ajo y agua,haga lo que haga y diga lo que diga quién sea.

Qué es un tal y un pascual por no negarse, sin duda! Pero no se le puede echar la culpa de todo a alguien que no tiene capacidad de decisión en ello. Al menos, yo lo veo así. Al que habría que xxxxxx es al de Loeches si lo permite.

Por otro lado, si alguien sabe alguna manera de hacer fuerza para evitarlo, por favor, que lo indique.

Un saludo

 
S
soteroypolitico
16/02/2015 20:43

Vaya tela con la demagogia de alguno/s. Como que el estudio que tu has puesto es secreto y no lo conoce nadie.....y encima vuelve a insinuar cosas ilegales como la familia del vicealcalde se va a beneficiar del vertedero. Como se nota cuando no se da la cara y la gente se ampara en el anonimato de las redes sociales. Si tuvieses que dar tu nombre y apellidos a lo mejor no escribías tantas tonterías...

 
Maxi78
Maxi78
16/02/2015 20:35

Gitovk el alcalde Pedro Rollán podría haber velado por los intereses de los torrejoneros, podría haber presentado estudios como este que aquí pongo para demostrar que los vecinos de Torrejón estaremos en serio riesgo. Este alcalde del PP si fuera responsable se hubiera opuesto al macrovertedero como se opuso su colega del PP de San Fernando de Henares, de Torres de la Alameda o de Villalvilla.Pero en lugar de hacer todo lo posible para evitar este atentado contra nuestra salud hemos podido ver en ese video del pleno municipal como el verdadero alcalde, José Luis Navarro, defiende como un energúmeno este nocivo y tóxico proyecto.  Claro que al verdadero alcalde le importa más que sus empresas familiares se puedan ver beneficiadas de este nocivo macrovertedero que defender a salud de los torrejoneros.

Vivir cerca de un vertedero aumenta la posibilidad de morir por un cáncer. 

La posibilidad de morir por cáncer es mayor para quienes viven cerca de un vertedero, en un radio de cinco kilómetros, y mayor aún si esas instalaciones para el tratamiento de residuos son incineradoras, según un estudio elaborado por investigadores del Instituto de Salud Carlos III de Madrid

http://www.efesalud.com/noticias/vivir-cerca-de-un-vertedero-aumenta-la-posibilidad-de-morir-por-un-cancer/

 

 
gitovk
gitovk
16/02/2015 19:53

Hola a todos!! 

En primer lugar, decir que me parece un auténtico disparate el hecho de que nos coloquen un vertedero al lado de casa, por lo que me opongo totalmente a ello y me ofrezco a hacer todo lo que esté en mi mano para evitar que así sea. 

Ahora bien, si el vertedero está en el término municipal de Loeches, Me puede alguien explicar qué tiene que ver el alcalde de Torrejón en esta película( aunque es para reprocharle ,de la manera más contundente posible, que no se haya opuesto).

Pido explicaciones desde el desconocimiento del tema, sin ánimo de crear mal rollo ni de que se me tache de tal o pascual.

Un saludo

 

 
Maxi78
Maxi78
16/02/2015 18:33

El problema de Soteroypolitica llegara en mayo cuando Pedro Rollán pierda las elecciones y se vaya al paro. Todos los vecinos sabemos que Pedro Rollán tiene a sueldo a un equipo para que infecte las redes sociales con sus argumentaríos sectarios, como también sabemos que el jefe de Pedro Rollán lee este foro.

Estos mercenarios del poder, como podemos leer aquí, son capaces de defender lo indefendible. Son capaces de defender la tremenda locura e irresponsabilidad que supone traer un vertedero tóxico y nocivo a las puertas de nuestra casa, pero claro a estos mercenarios del Rollanismo les importa un pimiento eso porque ni siquiera viven en esta ciudad y sólo les importa su nómina.

 
S
soteroypolitico
16/02/2015 17:37

mixtion dijo:


Tienes varios problemas....

Uno que dudo que vivas aquí ya que parece que te da igual pongan un vertedero a la puertas del barrio.

Dos que aunque te muestren un titular del hoy de lo que suele pasar en los vertederos cuando se incendian, tú solo sabes seguir con ataques personales y elucubraciones que ya nadie cree y a la gente le importan un cojXn de pato.

Tres es Pedro Rollan el que no ha mostrado ninguna resistencia a semejante proyecto. Es más, el muy cretinxx ha votado a favor del mismo, cuando alcaldes de la zona y de su partido, han votado que NO.

Cuatro, el ridículo total en tú base argumental lo haces cuando antepones el coste del transporte de las basuras a la salud y bienestar de los ciudadanos del Soto. La madre de todas las sandeces en una localidad donde el paso del PP nos ha dejado una deuda de 230 000 000 €, se gastan en tres horas 300 000 € en cabalgas y 80 000 € en glorietas al estilo base militar.

Deja de hacer el ridículo y trata de argumentar algo lógico, que aburres.  

Gracias por enumerar los problemas que tengo que ya veo que son varios. Sin embargo, tú solo tienes uno que es la mentira y la manipulación en todas tus intervenciones (si quieres puedes dividirlo en dos en vez de en un problema).

Ahora te ha dado por decir que no vivo aquí. No sé si te suena la calle Mariano Benlliure. Seguro que sí....

En ningún momento podrás encontrar ningún post mío en el que diga que estoy a favor de poner el vertedero a tres kilómetros de aquí. Solo he dicho que se va a hacer en Loches y no en Torrejón y que no hay mucho que hacer por mucho que algún iluminado piense que con no votar a Pedro Rollán el vertedero no se haría. También he puesto una de las consecuencias que traería el tener que llevar las basuras a otro lugar. Ya te dije que a ver si conseguías que algún partido político (por ejemplo Podemos en el que tienes mano) ponga en su programa electoral: Vamos a prohibir a Loeches hacer un vertedero en su municipio.  

El usuario lolala ha mostrado dos documentos en el que se ve como el ayuntamiento de Torrejón ya avisaba de lo que complicado que era paralizar algo que no está en Torrejón por mucho que se opongan y en el otro donde TODOS LOS ALCALDES VOTAN A FAVOR menos dos que se abstienen que, al final, en como votar a favor porque tampoco se oponen al proyecto. Veo que no te has leído los documentos que puso lolala; o seguro que sí lo has hecho, pero, como siempre cuando alguno no te interesa, lo ignoras y manipulas a tu antojo.

 

 
S
soteroypolitico
16/02/2015 16:18

Vaya dos personajes (o uno). O sea, que si no se vota a Pedro Rollán en Torrejón de Ardoz, no se construirá el vertedero EN LOECHES...... muy inteligente....

Desayunáis juntos por las mañanas para elaborar la estrategia a seguir en el foro durante toda la semana o actuáis por iniciativa propia de forma independiente sin comprobar antes las sandeces que podéis llegar a escribir????

 
Editado por soteroypolitico 16/02/2015 16:20
 
Maxi78
Maxi78
16/02/2015 14:46

Sólo hay que ver ese video del Pleno del Ayuntamiento donde se aprueba este proyecto, ahí se ve como el verdadero alcalde José Luis Navarro Coronado defiende como un energúmeno este tóxico y nocivo proyecto. (Que intereses no tendrá este hombre para ponerse así de energúmeno)

Nadie en su sano juicio aprobaría un macrovertedero a escasos 3 km de las casas de 125.000 habitantes sabiendo que hay estudios e informes que demuestran la proliferación del cáncer en esas poblaciones cercanas. Nadie que no tenga muchos intereses personales, familiares y económicos en ello.

¿Cómo evitar este nocivo y tóxico proyecto? NO VOTAR A PEDRO ROLLÁN Y SU JEFE JOSÉ LUIS NAVARRO

 
Frank_Underwood
Frank_Underwood
16/02/2015 14:01

Desde luego si esto se llevase a cabo, seria para que partido que gobernase no volviese a tocar la alcaldía en 25 años…

 
Maxi78
Maxi78
16/02/2015 10:50

AQUÍ HAY UN VIDEO DONDE SALE MÁS INFORMACIÓN SOBRE LOS TERRENOS DONDE QUIEREN ESPECULAR Y COLOCAR EL MAXROVERTEDERO TÓXICO Y NOCIVO EN LA PUERTA DE NUESTRAS CASAS

http://youtu.be/PVbV1hi0A7Q

 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
  • 14 (2016)

    IBI

  • 3 (2018)
    © 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
    Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
    Vocento