Noticia la razon

Esta Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid de la que habla el artículo es un ejemplo de cómo se puede hacer una crítica constructiva y apostar por un urbanismo más sostenible, sin necesidad de arruinar la vida de la gente:

"En cuanto a los suelos no urbanizables, la Fravm propone mantener la clasificación de los ámbitos afectados por la sentencia del TSJM que afecta a 22 desarrollos urbanísticos, salvo las áreas ya urbanizadas (Arroyo del Fresno, Valdebebas y Atalayuela), y el recinto de las instalaciones de campamento. Asimismo, considera que hay que dar respuesta a los derechos de las familias que han invertido sus ahorros en adquirir una vivienda."

Si la gente de EeA hubiera dicho algo así de sensato, nadie les insultaría y mucha gente les apoyaría. Pero como siguen apostando por el ecoloterrorismo destructivo y antisocial, es lógico que se queden solos.

Yo entiendo que en la zona de las Cárcavas si que se pueden dar las LPO

Efectivamente. La diferencia estará en que unas zonas están ya recepcionadas las obras como las Cárcavas y en otras todavía no. En esas aún que estén las obras terminadas, tendrían que esperar según esa noticia hasta que se recepcione y se de el suministro de água y luz.

LICENCIAS SÍ LICENCIAS NO (ARTICULO DE PERIODICO)

La Alcaldesa de Madrid, Ana Botella, explicó el martes que sí se podrían dar licencias de primera ocupación en Valdebebas, concretamente en Las Cárcavas porque el Ayuntamiento ha recepcionado ya las obras de urbanización (dándolas por acabadas, se ocupa de su mantenimiento).

Adelantó Botella que se estudian fórmulas para recepcionar el resto de las obras de urbanización en ese barrio para poder así dar las licencias preceptivas.

Desde el Área de Urbanismo, aclaran que lo que no se podrán dar hasta que no se cumpla con la sentencia del Supremo son “licencias para obras de nueva planta en ninguna de las zonas y si de lo que se habla es de licencias de primera ocupación, solo sería posible en aquellas donde exista recepción de obras de urbanización y se pueda garantizar la prestación de servicios, por estar ya mantenidos por el Ayuntamiento. Además para darlas, es necesario que, si se trata de vivienda con algún tipo de protección, tenga concedida la calificación definitiva por la Comunidad de Madrid”.

Por otra parte, por lo que se refiere a Arroyo del Fresno, también afectado por la sentencia, Urbanismo estaba a la espera de que la sentencia del Supremo fuera traslada al Tribunal Superior de Justicia de Madrid para poder actuar. Indican que el martes supieron que estaba en el Tribunal pero que no había sido publicada.

“En todo caso, por los Servicios Jurídicos del Ayuntamiento de Madrid, ya se está preparando el escrito relativo a Arroyo del Fresno, para presentarlo al Tribunal y cuando tengamos el contenido del mismo, podremos explicar en qué términos se plantea la solución”, indican.
 

Estas noticias me descolocan un poco:

- LLevan unos meses diciendo que las viviendas que tengan Licencia de Construccion ya han pasado los trámites legales que permiten concederlas la licencia de primera ocupación una vez todo esté terminado y en orden.

Por otro lado, la noticia nos dice que si se cumple con el objetivo de esta carrera para legalizar los PAUS afectados, se podran conceder estas licencias de primera ocupacion.

Bien, hasta ahora yo pensaba que esto que esta haciendo el ayuntamiento se enfocaba a poder seguir concediendo licencias de construccion, pero que las viviendas en construccion en zona ya recepcionada por el ayuntamiento (la zona Carcavas de Valdebebas) si pueden tener licencia de ocupacion.....¿en que quedamos?

En esta noticia se dice: "La intención del Ayuntamiento de Madrid, que ha creado un equipo de trabajo dedicado en exclusiva a este tema y que trabaja incluso fines de semana, es tener preparada las licencias de primera ocupación de las viviendas ya terminadas para minimizar así el tiempo de espera para habitar sus casas."

http://www.madridiario.es/2013/Febrero/madrid/227572/proceso-expres-ayuntamiento-madrid-revision-plan-general-1985-22-ambitos-urbanos.html

Pues nosotros tuvimos una reunión con la gestora y también se planteó la pregunta sobre si se seguían tramitando las licencias de obras de forma paralela. Nos dijeron que el proceso estaba totalmente parado hasta que no se legalizara la situación...

Ojalá sea como tú dices kibb pero tanta contradición me hace pensar que nadie sabe nada.

Por lo que han comentado en mi gestora, aunque no se den las licencias si se irán tramitando para no tener que esperar dos o tres meses posteriormente.

La calificación y comporbacion de las obras va por otro lado y no se dedican a solucionar los problemas judiciales.

Por lo que si es verdad y van trabajando de manera paralela, cada uno en su terreno, las licencias se entregarán en agosto...

Esperemos que sea verdad o se aproxime bastante a ella! La putada es para los que ya han finalizado la obra como los de Lemon. Los demás iremos siguiendo los pasos que sigan ellos en cuanto a denuncias para meter presión.

Un saludo