ENANIX dijo:hiroshy dijo:ENANIX dijo:
¿ De quien es la responsabilidad de ceder los terrenos para la construccion de esas escuelas? ¿de quien son las competencias de educacion ? ¿Sabe usted que el PP Voto en contra de la gratuidad de los libros en la Comunidad de Madrid? ¿sabes que muchos ayuntamientos si tienen partidas presupuestadas para la compra de los libros de texto?
Las competencias de educación de la Comunidad, la competencia de construir las escuelas del Gobierno Central, la responsabilidad de ceder el terreno es de quien lo tenga ( Ayuntamiento, Comunidad o Gobierno Central).
Con respecto a lo de los libros de texto me lo ha puesto usted mejor que a Felipe V. NO QUIERO QUE LOS LIBROS DE TEXTO SEAN GRATUITOS. Me alegro de que el PP lo hiciera así, porque la medida que quieren poner ( y que han puesto) es la de los cheques ¿ Por qué le tengo que pagar los libros de texto a alguien que tiene más dinero que yo?. ¿No será mejor dar becas o cheques y que sean gratuitos para alguien que realmente los necesita (contando con que debido al fraude siempre habrá gente que los cobre también sin necesitarlo)?, ¿ no le importa que sean gratuitos los libros para alguien que gana 10 veces más que usted, por poner un ejemplo?, ¿ sabe usted que este año, todo el mundo que lo ha solicitado ha recibido los cheques para libros, al menos en educación infantil?.
De verdad, que la demagogia barata no tiene límites, ni lógica ni sesera.
Efectivamente , si no hay terrenos nuestro gobierno central los puede construir en ......
Sera pura demagogia pero perdona que te recuerde que la Educacion desde los 6 a los 16 años es OBLIGARORIA por lo tanto las administraciones tienen la obligacion de procurarla de forma GRATUITA (colegios Publicos o Concertados ), por lo tanto y por pura logica los libros para esa Educacion Obligatoria tienen que ser GRATUITOS.
Tambien me cuestan los medicamentos lo mismo que el que gana 10 veces mas que yo ,tanpoco le cuesta nada sacar libros de las bibliotecas publicas, pero supongo que salvo las trampas etc..tambien pagara mas impuestos que yo y con esos impuestos se podran comprar LIBROS ,HACER ESCUELAS ,AMBULATORIOS .
Lo que tu dices no es demagogia es oclocracia.
Efectivamente es demagogia. La gratuidad se puede conseguir de muchas maneras, y desde luego por decreto para todo el mundo no es la más justa. Tendrá que ser gratuita para el que lo necesite, y el que no que se la pague. Si tú quieres pagarle la educación gratuita a los ricos, vas y les das tu dinero, pero no juegues con el mío. Bastante tenemos con los impuestos que nos quitan para encima tener que pagar la educación de los ricos.
Y el que el sistema de medicamentos o libros sea imperfecto, no quiere decir que tengamos que seguir abundando en el error. Tampoco me hace ninguna gracia pagarles medicamentos a los ricos. Hay que aguantarse, pero no quiere eso decir que aumentemos el número de gilipoyeces que hacemos. Que los ricos paguen más impuestos que el resto, no quiere decir que tengan todo gratuito. Lamentablemente los impuestos no dan para todo y alguien se tiene que quedar sin ello. ¿ Quieres ser tú?. ¿ Por qué no se financian los dentistas o las gafas, lentillas, operaciones de miopía?, ¿ Te parece bien que alguien que no tiene dinero se tenga que pagar unas gafas que valgan 300 €?. No hay dinero para todo, hay que priorizar. Desde luego entre mis prioridades no está pagarle los colegios y los libros a los ricos.
La verdad es que ya no sé que pensar.
Eso de tratar de llamar a lo que yo hago oclocracia, distinguiéndolo de la demagogia, puede quedar muy bien, y muy culto, pero lo único que has conseguido es demostrar tu ignorancia. Oclocracia no es más que un sinónimo de demagogia.