el_criticon dijo:
Sorentín te ha contestado bien clarito. Quien ordenó la destrucción fue el juez, el mismo que se dejó engañar una y otra vez durante la instrucción. Y ¿quién mandaba a los que engañaban?.
Acuérdate del Qui prodest?. ¿A quién beneficia?, o beneficiaba, lo que pasó. No hace falta ser muy avispado para darse cuenta.
Estoy totalmente de acuerdo contigo en lo que dices, sorentín, pero añado que en este caso la discrepancia entre los partidos es nada más que un reflejo de la sociedad. Para muestra un botón. Un amigo mío estaba/está completamente de acuerdo con la negociación con ETA y decía que había que darles todo lo que quisieran con tal de que dejaran de matar. Como él piensan muchos españoles, pero el problema es que lo que les quieren dar no sólo les afecta a ellos. No es sólo su decisión.
Criticon, creo que te pasas veinte pueblos cuando intentas ver la historia por ese lado, por el lado de los beneficios/perdidas. Como si la vida de la gente fuese un simple asiento contable con debe y haber.
¿ Realmente crees que alguien puede haber ideado semejante masacre para obtener reditos politicos ?
Si la respuesta es ´si´ dejare de leer tus ´aportes´ a estos foros porque no tendran ninguna credibilidad y porque no reflejaran un minimo de cordura.