CONCURSO VOLUNTARIO

2 OPCIONES:

1-Presentarse como acreedor, en este caso se recuperaría una pequeña parte de lo aportado, de hecho estaríamos al final de la cola para pedir...

2-Como realmente no somos acreedores -no aparecemos como tal en las cuentas-, intentar hacer valer el derecho que tenemos, pero todo depende de los administradores concursales y del juez que decidirá sobre el interés del propio concurso.

Esa observación la tengo bien guardada. Eso es la segunda parte de todo este embrollo en que nos ha metido el amigo Carlos.

Por cierto, pasan los días y todavía no hemos quedado en nada.

Pues entiendo que si no se suspenden las facultades del deudor es voluntario, pero este no es mi campo... por cierto el finde estuve echando un ojo a la documentación que tenía, hay hasta una carta donde el D. Carlos (firma manuscrita) nos reconoce como 'propietarios'...

entonces que es:  necesario  o voluntario

* PROCEDIMIENTO CONCURSAL 291/2009. FIRME: SI, FECHA DE RESOLUCION 14/05/2010. AUTO DE DECLARACION DE CONCURSO. VOLUNTARIO. JUZGADO: NUM. 1 JUZGADO DE LO MERCANTIL DE VALENCIA. JUEZ: SALVADOR VILATA MENADAS. RESOLUCIONES: SE DECLARA EL ESTADO DE CONCURSO NECESARIO DE LA MERCANTIL DE ESTA HOJA. SE DECRETA LA INTERVENCION DE LAS FACULTADES DE ADMINISTRACION DE LA MERCANTIL, QUE QUEDARA BAJO LA SUPERVISION DE LOS ADMINISTRADORES CONCURSALES. SE ACUE
 

CARGO APELLIDOS Y NOMBRE
ADMINISTRADOR CONCURSAL RAUSELL RAUSELL JAVIER
ADMINISTRADOR CONCURSAL MUNOZ MONTAGUT CARLOS ADMINISTRADOR CONCURSAL ABSARA INDUSTRIAL SL

Historial de la demanda para este demandadoFase: CONCURSO / NOMBRAMIENTO DE ADMINISTRADORES CONCURSALES

Fecha del Edicto: 14/05/2010

Fuente: Publicado en el BORME: nº anuncio: 238984, de fecha 15/06/2010, página 29.526

Administradores Concursales: RAUSELL RAUSELL JAVIER * MUÑOZ MONTAGUT CARLOS JAVIER * ABSARA INDUSTRIAL SL

Fase: CONCURSO / DECLARACIÓN

Fecha del Edicto: 14/05/2010

Fuente: Publicado en el B.O.E. N. 134, de fecha 02/06/2010, página 64.497

Fase: EN SITUACION DE CONCURSO

Fecha del Edicto: 14/05/2010

Fuente: Publicado en el B.O.E. N. 134, de fecha 02/06/2010, página 64.497

Observaciones: Suspensión de las facultades del deudor: No

Tardes.

por las tardes

Vale, proponer el sitio y donde quereis quedar.

Si hace falta llevamos el papel de la reserva, pero creo que no es necesario.

No se cuantos seremos pero yo conozco al menos a dos que aunque no participan en el foro también están en esto.

De todos modos, no se si sería conveniente informarse primero en el Mercantil a ver que nos pueden decir.

tardes

vale,  poned preferencias mañana o tarde.

Ok cuando queráis, y sí, 6m€ eurillos por? qué lengua? creo que estáis exagerando con el secretismo exagerado, pero cuando queráis y yo pueda claro... de hecho paty ya sabes mi mail

vamos fertxo solo quedas tu

y no tires más de la lengua........6000 euros?

perdón... en el RAI tienen unos 6MM€ a finales 2008

Estoy de acuerdo .

proponer sitio y lo hablamos

saludos

por Dios... pero quién va a hacer de topo para quién? si aquí estamos 6, por 6.000€ son 36.000€ que contra el millón y pico que tiene de letras impagadas... migajas, y la verdad es que no creo que nadie lea este foro para espiar nada, pero si no hay nada que espiar!

En fin, a mí me debe 6.000€, que lo escuche el topo, a ver qué se recupera porque eso de que la Compañía vaya a seguir sus operaciones tras el bache no se lo cree nadie. Lo único que me genera curiosidad es saber quién se queda el terreno y si hay obligación para con nosotros si es que algún siglo construyen algo.

De acuerdo marioes.

antes vamos a esperar cuantos están dispuestos a quedar así veremos quien es cada quien y lógicamente antes de hablar nada de nada comprobaremos que van de frente y que aquí no hay topos.

Siento la desconfianza pero no voy a hablar nada de nada hasta que todo el mundo que vaya a esa reunión acredite en la misma de alguna manera su verdadero interés en todo esto.

Paty, creo que seria acertado quedar para hablar los pocos que quedamos en este foro. Tienes razón en que estas cosas no es conveniente hablarlas por el foro.

Si todos estais de acuerdo podiamos fijar día y lugar para hablar.

Saludos.

disculpa he utilizado mal el término "listillos" he querido decir que seguramente habrá habido gente bastante lista y con suerte que ha comprado allí con esa sustancial rebaja.

Nada tengo contra los inversores.

Respecto de las casas que me cuentas en mas camarena, ninguna ni por asomo tiene la urbanización interna que esa iba a tener, te repito ninguna, y yo compré esa casa y no en mas camarena por que esa es la que me gustaba y no tenemos culpa de nada los compradores, a ver si al final vamos a ser culpables de montar una caseta, de hacer propaganda de poner una página en internet etc..etc..etc. de darle dinero....................................................................

Repito: quien las puso a la venta fue  Carlos Dupuy de Lome Manglano, nadie le obligó a montar lo que montó (digo publicitariamente para la venta de Camarena Green), y el único obligado ............................... como alguien dijo en otro post, hasta aquí puedo leer, en este caso escribir.

Un independiente en la misma zona con los tamaños de parcela y de metros habitables que tienen... al 50% de su último pvp y al 70% sobre la hipoteca del promotor (hasta el banco palma) no es de listillos si esas personas piensan vivir, como tú, allí pero en algo sustancialmente mejor, es como he dicho una oportunidad para aprovecharla, calcula el m2 al que compraste, idem de idem... y si no fuera así , podríamos hablar de inversores por ejemplo, por qué listillos? Listillo es aquél que sin permisos para edificar ya vende casas.

Por cierto a 240M no, pero por unos 300M tienes adosados en urbanizaciones cerradas en la propia Mas Camarena, eso sí con menos m2 que los de aquél proyecto que se ha llevado el viento.

Fertxolari, llevas toda la razón y por que no se ha declarado necesario?

Y por que nadie de los acreedores dicen algo?

Por cierto Fertxolari, simplemente hacerte una aclaración:

Pones que algunos (listillos) se han aprovechado y han comprado al 50 % las casas, yo te digo que a mi ni a ese precio del 50 % sobre lo que las vendía las podría haber comprado.

Es como si me ofrecen un Ferrari de 50 millones de las antiguas  pesetas al precio chollo de 25, y a mi que.....

Yo como muchos otros compramos  para vivir al precio que podíamos responsablemente pagar, y no para especular, como tu sabes los precios inmediatamente empezaron a subir muchísimo, lo cual para nosotros era una alegría, iba a ser nuestra preciosa casa y encima revalorizada, por ello en ningún momento vendimos puesto que era para vivir como ya te he dicho....cosa distinta de los inversores.

Yo a día de hoy no puedo comprarme ya una casa en aquella zona a los precios actuales.........desgraciadamente para mi..........soy clase media..............

El Concurso Voluntario es mejor... pero para el quebrado, osea para D. Carlos, ya que por un lado no responde con sus bienes y por otro se asegura las quitas de deudas contraídas antes de la solicitud. Lo que debe de decir el juez es que en este caso no es una situación de insolvencia temporal, y entonces no aceptarlo.

En el concurso voluntario el deudor conserva las facultades de administración y disposición sobre su patrimonio, de forma que la intervención de los administradores concursales se limita a su autorización o conformidad. No cabe duda que la situación es preferible a la que se derivaría de un concurso necesario, instado por cualquier acreedor, en la que el efecto fundamental es la suspensión del deudor para el ejercicio de sus facultades de administración y disposición sobre su patrimonio. Otra importante ventaja del concurso voluntario es que supone igualmente la paralización de la ejecuciones judiciales que existan frente al deudor,dejan de correr intereses ...

El deudor a través de este concurso “temprano” puede con su solicitud presentar un convenio de acreedores anticipado, el cual si obtiene el respaldo de al menos el 50% del pasivo ordinario, supondrá su aprobación automática por parte del Juez. Esto supone compartir con los acreedores el riesgo de la viabilidad del convenio y forzarles a aprobar dicho convenio que, en otra situación, sería imposible

D. Carlos sabe perfectamente que:

El deudor debe solicitar obligatoriamente el Concurso de Acreedores en un plazo de dos meses a contar desde el momento en que tenga pleno conocimiento de su insolvencia; de lo contrario podría incurrir en responsabilidades de diversa índole legal a instancia de sus acreedores.

y esto se lo ha pasado por el mismísimo Arco del Triunfo... anda que no lleva meses y meses con notas en el RAI, esto de VOLUNTARIO no debería de tener nada.

Bueno ojala sea así es mejor voluntario que  "necesario".

Lo importante es que él debe dejar claro que sobre la  parcela de Camarena Green hay unos señores con unos derechos es decir esas parcelas tienen unas cargas.......eso para el supuesto de tener que deshacerse de la parcela.

En cuanto a los acreedores tu puedes si no me equivoco acudir o no al concurso,pero el daño que nos ha ocacionado no es el dinero que dimos......................habrá que valorar si así lo decidimos  que a lo mejor nuestra vía de reclamación pueda ser otra fuera del concurso, no lo se, supongo que esto ya sería más tema de abogados, tendrían que ver lo que se firmó , ver nuestros derechos, si lo que nos vendió lo hizo correctamente etc..............

Está claro que a nosotros lo que nos vendió es una casa a un precio determinado y en una parcela concreta..........eso nos dijo, eso nos vendió y así figura en todo lo que nos entregó, os acordáis de la caseta de ventas verdad?.

Yo por mi parte creo que lo mejor es que estas cosas las hablaramos fuera del foro y en persona....¿que pensáis?

Y ahora que podemos hacer? somo acreedores no?

Tenemos un mes para reclamar?

Valencia, 14 de mayo de 2010.- El Secretario Judicial.Se llama a los acreedores del concursado a fin de que en el plazo de un mes acontar desde la publicación de este edicto en el BOE puedan comunicar suscréditos.Habiendose acordado la intervención de las operaciones del deudor yhabiéndose nombrado Administradores concursales."Covial 2000, S.L.", con domicilio en Valencia, calle Vicente Beltran GrimalEscultor, num. 23, con CIF numero B-97037196, inscrita en el Registro Mercantilde la Provincia al tomo 6761, libro 4.065, folio 180, hoja numero V-74701."Terrateig Inmobiliaria, S.L.", con domicilio social en Valencia, calle VicenteBeltran Grimal Escultor, num. 23, con CIF numero B-96722400, inscrita en elRegistro Mercantil de la Provincia de Valencia, al tomo 5996, libro 3.302, folio 51,sección 8, hoja V-58603.Por el presente, hago saber: Que en este Juzgado en autos de concurso deacreedores núm. 291/2009 se ha dictado en esta fecha auto de declaración deconcurso voluntario de acreedores de las mercantiles:Doña Cristina Maria Valero Domenech, Secretario Judicial del Juzgado de loMercantil num.1 de Valencia,VALENCIA19627JUZGADOS DE LO MERCANTILIV. Administración de Justicia