Volver al foro
_
_bettod_
26/03/2004 10:49

Adivinando

¿Cuáles son los riesgos de invertir en una cooperativa de viviendas?

1.260 lecturas | 7 respuestas
A ver , voy a intentar dar mi opinion sobre todo este asunto intentando no ser alarmista pero si precavido.

Lo primero es que el sistema de expropiacion y el de compensacion no son excluyentes segun lo veo yo. A mi en las reuniones siempre me dijeron que nos iban a expropiar, asi que , por eso no se les puede acusar de ocultacion , porque siempre lo dijeron.

Yo creo que lo que tienen en la cabeza estos de PSG es el caso de Leganes que ya expuse en un hilo mas abajo. La cuestion es que cuando te expropian , segun la ley te tienen que compensar por ese bien expropiado y eso no siempre se hace con dinero. De hecho muchas veces se hace con terreno urbanizable en el mismo lugar donde han expropiado que es una buena forma de evitar pagos a priori al ayuntamiento. Con lo que se juega aqui es con la idea de que el ayuntamiento expropia y por lo tanto debe compensar a una cooperativa que esta dispuesta a construir las viviendas de proteccion que quiere construir el ayuntamiento, por lo tanto porque no compensar a esa cooperativa con los derechos para construir en ese terreno.

Lo unico que me chirria es el agravio con otras cooperativas que no han jugado tan fuerte como PSG. Supongo que el ayuntamiento intentara compensar eso de alguna forma, ese es nuestro riesgo. Ademas estan los intereses ocultos del ayuntamiento para darle esos derechos a alguna cooperativa amiga.

Yo , por lo menos, cuando entre en esto y solte las pelas, sabia que me estaba arriesgando. Seamos sinceros, era demasiado facil, apuntarte y sin sorteo ya tienen casa. Todos sospechabamos que algun riesgo habia , y yo hablando con los de PSG , por mucho que intentaban tranquilizarme, sabia que me la jugaba, pero esta claro que para tener un piso barato hay que arriesgarse, asi lo veo yo.

Ciao vecinos
 
Y
yo77
27/03/2004 13:43
Estoy de acuerdo, bettod, excepto en tu último párrafo donde no coincido. Estoy completamente de acuedo con darkena

El problema es que estamos aceptando que para tener derecho a una vivienda tenemos que jugárnosla, o entrar en un sorteo para ver si nos toca, o arriesgar a perder nuestros ahorros. Podemos ser sinceros pero no hay por qué ser guilipollas. No hay por qué asumir que hay que arriesgar nada. Un derecho es un derecho. Hay que hacer que se respete y que se le dé vivienda digna a precio digno, para el que lo necesite. Y no me vale que te den puntos si eres joven o viejo, o cojo o tuerto, o gitano o mongolo. Eso sólo sirve para que nos tomen el pelo.

La vivienda es un derecho para todo el mundo. Insisto: para TODO el mundo. Y si aceptamos que tenemos que arriesgarnos, o que tenemos que hacer méritos, o sumar puntos ; entonces estamos aceptando la especulación, el abuso, el robo, y la patada en el culo.

No hay que aceptar que nadie juegue ni especule con las necesidades de nadie. Ese es el principio de la ley de la selva. Que es lo que ya tenemos.

Lo de que la vivienda es barata cuando algunos tengamos que hipotecarnos 30 años para poder pagarla, es otra deformación. Como todavía puede ser mas cara, aunque algunos se hipotequen 30 años nos hacen pensar que es barata. Mientras pensemos así vamos a caminar derechos a la esclavitud.

Saludos
 

Fin del hilo
© 2002-2026 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 C/ Roger de Lluria, 50 - P.1 08009 Barcelona
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter