Os pongo una noticia que aparece hoy en El Buzón y resalto en negrita lo que creo que nos puede interesar:
ANTE EL RIESGO DE PROMOTORES Y COOPERATIVAS A AUMENTAR SUS PRECIOS
El Gobierno de Getafe pedirá que todas las promociones de vivienda protegida apliquen el módulo del 200404 de febrero de 2010 GETAFE
MIGUEL A. GASCO
El Gobierno municipal de Getafe (PSOE e IU) va a presentar una moción al Pleno del Ayuntamiento en la que insta a la Comunidad de Madrid a que aplique los módulos de vivienda protegida de 2004 en los desarrollos urbanísticos de Molinos-Buenavista y que se haga extensible al resto de barrios en los que se construyan pisos con algún tipo de protección pública.
En este sentido, desde Getafe se pide al Ejecutivo regional que cumpla la resolución de 15 de abril de 2008 de la Dirección General de la Vivienda por la que se establecen los precios máximos de venta y arrendamiento de las viviendas con protección pública.
El alcalde, Pedro Castro, ha manifestado que "por Ley todas las viviendas que estén desarrolladas antes del citado decreto tienen que aplicar los precios del módulo antiguo" y apuntó que "no sólo debería hacerse en Molinos-Buenavista, sino extenderlo al resto de Getafe".
"Sabemos que hay promotores en El Bercial que van a aplicar los precios nuevos, pero esas actuaciones irán en contra de los criterios del Ayuntamiento de Getafe", indicó el concejal de Vivienda, Ignacio Sánchez Coy (IU).
El concejal precisó que "esta pretendida subida de precios perjudica claramente a aquellos a quienes más falta les hace disponer de viviendas asequibles" y apuntó que la medida de aplicar el precio del módulo del año 2004 "debe hacerse extensible también a garajes y trasteros".
REUNIÓN DEL CONSORCIO
En el Pleno de hoy jueves el Gobierno local va a solicitar también una reunión urgente del Consorcio Urbanístico Los Molinos-Cerro Buenavista para actualizar la situación por la que atraviesan los dos barrios, "porque hay problemas que están todavía sin resolver", aseguró Sánchez Coy.
El concejal de Vivienda consideró necesario dar "un repaso de cómo están las dos actuaciones en estos momentos y decidir, si se observa que hay promotoras que no están en condiciones de desarrollar sus viviendas, la retirada de las adjudicaciones para sacarlas a concurso de nuevo o asumir su ejecución desde la Administración pública".Fuente:
www.elbuzon.es/frontend/elbuzon/noticia.phpSegún dice Coy, "hay promotoras que no están en condiciones de desarrollar sus viviendas, y se retirarían las adjudicaciones para sacarlas a concurso de nuevo o asumir su ejecución desde la Administración pública".
Por lo que a nosotros respecta, las dos parcelas de OBRUM entrarían en ese saco, ¿no?
¿Podríamos negociar con el Consorcio una cesión a la Administración Pública de esas parcelas y que nos abonasen su importe?
Sabiendo que OBRUM está en concurso de acreedores, ¿es posible lo que estoy diciendo?
Nos vendría como anillo al dedo ceder las dos parcelas al Consorcio y recuperar lo que desembolsamos por ellas. Así recuperaríamos el importe abonado por Oligarry y ahora por estas otras dos de OBRUM.
Todo esto, si conseguimos que el concurso de acreedores de las cooperativas salga adelante y un administrador judicial gestione el patrimonio presente y futuro de las cooperativas, podría ser una buenísima noticia para todos.