Volver al foro
L
LEOFRS
07/02/2011 08:52

Confirmado : Afectados PSG llega a acuerdos con las cooperativas

¿Se han llegado a acuerdos para pagar a los miembros afectados por PSG?

5.898 lecturas | 19 respuestas

Tengo confirmacion por miembros de afectados por PSG,de que han llegado a acuerdos para efectuar los pagos correspondientes a cada uno de sus miembros por el importe que les corresponda segun balance del trimestre en que se dieron de baja,renunciando a cualquier cantidad posterior.

Ya les han pedido los números de cuenta a sus socios para que reciban las cantidades que les correspondan en las proximas semanas.

Las cantidades oscilan entre 5000-10000 euros,segun año de baja.

Entiendo que Unexco y demás asociaciones con miembros de baja de hace más de 18 meses estarán en el mismo camino,eso lo desconozco.

No le doy más de un mes a las cooperativas,500 ex-socios mas o menos X 6000 euros de media = 3.000.000 de euros ,y segun las últimas cuentas el saldo de las cooperativas se acercaba a eso,asique a 0 las cuentas en un mes.

Asamblea ya!

 

 
E
estafadoHCC
09/03/2011 22:14

TomaMoreno dijo:

Consecuencia, que 3 años después tenéis un problema mayor, y es que nos hemos convertido en deudas y las deudas se pagan incluso respondiendo con vuestros propios bienes, que no se te olvides de esto.
 

 

 

Falso, el límite de la responsabilidad económica del socio cooperativista está en las cantidades aportadas a la cooperativa, nunca responde con su patrimonio personal. A ver si nos leemos mejor la ley de cooperativas:

Artículo 15. Obligaciones y responsabilidad de los socios.

 

3. La responsabilidad del socio por las deudas sociales estará limitada a las aportaciones al capital social que hubiera suscrito, estén o no desembolsadas en su totalidad.

4. No obstante, el socio que cause baja en la cooperativa responderá personalmente por las deudas sociales, previa exclusión del haber social, durante cinco años desde la pérdida de su condición de socio, por las obligaciones contraídas por la cooperativa con anterioridad a su baja, hasta el importe reembolsado de sus aportaciones al capital social.

 

Es decir, que por listo puede que ni huelas tus 6.000 € recuperados. Bocas.


Editado por estafadoHCC 09/03/2011 22:24
 
estafadoPSG
estafadoPSG
09/03/2011 12:17

TomaMoreno dijo:
¿Sabes porque costo tanto que os dierais cuenta que era todo un timo?, porque unos cuantos os creíais los más listos de Getafe, sacabais pecho delante de todo el mundo, diciendo que nuestros piso costaba 17 millones y los demás pagan 30 porque eran poco menos que gilipollas, miren los miles de post en todos los foros los molinos-Buenavista.

 

Estás contango gilipolleces, perdona que te diga.

Aquí ni hubo listos ni hubo tontos. Aquí lo que hubo fue gente que en 2007 comenzó a darse baja en las cooperativas. ¿Por qué? Ni más ni menos que porque se les llamó desde la lista de demandantes de vivienda ofreciéndoles otro piso de protección.

Es la razón por la que la gran mayoría de gente que se dio de baja en 2007 lo hizo. No porque fueran más listos, ni más previsores ni nada por el estilo. Los que nos quedamos fue porque no se nos ofreció una vivienda porque estabámos supuestamente en los listados de adjudicatarios de vivienda a través de las cooperativas, OBRUM o Oligarry. No nos quedamos por ir de listos ni ninguna movida rara.
 

TomaMoreno dijo:
Y como a un listo no se le engaña nunca, os fue muy complicado, admitir la estafa, y una vez medio admitida tampoco quisisteis reconocer que perderíais dinero, así que, los vendedores de humo empezaron con su maquinaria(entre ellos el GIC antes consejo Rector) y empezaron a contaros batallas.... lo normal hubiera sido disolver y poner en mano todo de la justicia pero NO OS SALIO DE LOS NARICES.
 

Consecuencia, que 3 años después tenéis un problema mayor, y es que nos hemos convertido en deudas y las deudas se pagan incluso respondiendo con vuestros propios bienes, que no se te olvides de esto.

La estafa la admitimos todos en el 2008 después de que se echase a David Moreno de las cooperativas y se viese el agujero económico que había creado. No sé de donde te sacas que no quisimos admitir la estafa o la pérdida de dinero. Todos lo hemos admitido. Escribes por escribir, y lo sabes.

 
estafadoPSG
estafadoPSG
09/03/2011 12:05

TomaMoreno dijo:

Primero, si se liquidan las Cooperativas y hay que repartir entre todos como decís vosotros, calcular cuánto dinero os corresponde:
 

Si Baja 2007----> 9000
Si Baja 2008----> 6000
Si baja 2011----> 2000?..1000? 500?


Yo creo, que como dicen algunos vosotros os quedasteis libremente cuando muchos os dijimos que liquidáramos en 2008 y no os dio la gana, os movió lo de siempre, la avaricia de ganar más que los demás, que si justiprecios, que si venta de los terrenos libres, que si construimos los bloques de Obrum y oligarry y pegamos el pelotazo y mil gilipolleces....

¿Quien ha ganado con todo esto?, la gente que se ha lucrado a nuestra costa, vuestro abogado y las demás persona que tenéis en nomina, a esos les sigue interesando que el chiringuito continúe en pie.
Sinceramente, puede que yo recupere 6000 Euros, pero no me da ninguna pena que vosotros no recuperéis nada. Os lo habeis ganado a pulso.
 

 

 

 

Cuando emplees la verborrea que estás empleando no hables en plural, por favor.

Dirígete a los actuales consejos rectores y al abogado, NO AL COMÚN DE COOPERATIVISTAS EN ACTIVO.

Creo que la gran mayoría de cooperativistas no está de acuerdo con la actual y oscura gestión de las cooperativas y la labor del abogado, movido más por intereses personales que por el bien común de los cooperativistas. De hecho, se está intentando organizar una asamblea extraordinaria para echarles y que se lleven su chiringuito a otro lado.

Aquí nadie se ha quedado de alta movido por avaricias ni las películas raras que estás contando. Se ha quedado de alta porque así se recomendó, porque se veía que a las bajas no se les devolvía el dinero ni antes de los 18 meses ni después y, en general, por una decisión totalmente personal, no por ganar más que los demás ni por ir de listo. Creo que aquí todos tenemos la incómoda sensación de que listos, listos, a toro pasado, no hemos sido ninguno después de dejarnos robar ante nuestras narices entre 4 y 5 millones de pesetas y creernos todo lo que un charlatán y unos políticos de mierda nos contaron. O sea, que no intentes volver a los tiempos en que altas y bajas eran dos polos opuestos. Aquí todos somos igual de listos e igual de tontos porque todos hemos sido estafados.

 
T
TomaMoreno
09/03/2011 11:43

¿Sabes porque costo tanto que os dierais cuenta que era todo un timo?, porque unos cuantos os creíais los más listos de Getafe, sacabais pecho delante de todo el mundo, diciendo que nuestros piso costaba 17 millones y los demás pagan 30 porque eran poco menos que gilipollas, miren los miles de post en todos los foros los molinos-Buenavista.
 

Y como a un listo no se le engaña nunca, os fue muy complicado, admitir la estafa, y una vez medio admitida tampoco quisisteis reconocer que perderíais dinero, así que, los vendedores de humo empezaron con su maquinaria(entre ellos el GIC antes consejo Rector) y empezaron a contaros batallas.... lo normal hubiera sido disolver y poner en mano todo de la justicia pero NO OS SALIO DE LOS NARICES.
 

Consecuencia, que 3 años después tenéis un problema mayor, y es que nos hemos convertido en deudas y las deudas se pagan incluso respondiendo con vuestros propios bienes, que no se te olvides de esto.
 

 
T
TomaMoreno
09/03/2011 11:08

Primero, si se liquidan las Cooperativas y hay que repartir entre todos como decís vosotros, calcular cuánto dinero os corresponde:
 

Si Baja 2007----> 9000
Si Baja 2008----> 6000
Si baja 2011----> 2000?..1000? 500?


Yo creo, que como dicen algunos vosotros os quedasteis libremente cuando muchos os dijimos que liquidáramos en 2008 y no os dio la gana, os movió lo de siempre, la avaricia de ganar más que los demás, que si justiprecios, que si venta de los terrenos libres, que si construimos los bloques de Obrum y oligarry y pegamos el pelotazo y mil gilipolleces....

¿Quien ha ganado con todo esto?, la gente que se ha lucrado a nuestra costa, vuestro abogado y las demás persona que tenéis en nomina, a esos les sigue interesando que el chiringuito continúe en pie.
Sinceramente, puede que yo recupere 6000 Euros, pero no me da ninguna pena que vosotros no recuperéis nada. Os lo habeis ganado a pulso.
 

 

 
E
estafadoGetafe
07/02/2011 21:38

Elena_y_Mario dijo:

La unica solución posible que se me ocurre para que unos no cobren de media 8.000€ y los demás que seguimos de alta cero€, es que liquidemos las cooperativas parcialmente, dejando un mínimo de capital para poder continuar con las demandas.

De esta manera todo se reparte por igual y si después de haber liquidado parcialmente las bajas nos demandan, de nada servira porque no habrá dinero para que nadie se lleve nada.

En el caso de que esto pasara, iriamos a concurso de acreedores de todas todas y no se si yendo a concurso de acreedores, perdemos la oportunidad de seguir con las demandas o no.

Esta es la única forma de que pillemso algo de dinero, aunque sean 2.000 o 3.000€ por persona.

 

Esto que pones, no tiene ni pies ni cabeza. El concurso de acreedores es una solución previa a la liquidación, con el fin de repartir entre todos de una manera más justa. La liquidación es lo último, y en ella los que estamos de alta nos repartiremos lo que quede: una mierda bien grande.

Esto nos lo merecemos por no votar el concurso de acreedores. Ahora, echad la culpa a los demás: me dijeron que me quedara, me dijeron que no sé qué. También te dijeron que se hiciera el concurso de acreedores para proteger lo poco que quedaba y ahora no hay nada. LA CULPA DE NO RECIBIR NADA LA TENÉIS LOS QUE VOTASTÉIS NO AL CONCURSO DE ACREEDORES. Ahora, echad la culpa a los demás...

 
A
Adioscasa
07/02/2011 20:42

Creo que no estais bien informados, el que se liquiden las cooperativas no cambia para nada el hecho de que tengamos que pagar a los excooperativistas que nos demanden o soliciten su dinero. Sólo si después de pagarlos quedara algo sí que se repartiría entre los socios.

Es muy simple, para que lo entendais, nosotros es como si fueramos una empresa, socidad limitada... y los excooperativistas nuestros acreedores, para poder liquidar la sociedad tenemos que pagarlos antes y si no hay dinero suficiente para todos, entonces se declara en suspensión de pagos y se  nombra un tribunal que se encarga de repartir los bienes de la sociedad en cuestión.

 
exParla
exParla
07/02/2011 15:20

Creo que es obvio que tenemos que hacer una reunión para hablar todo esto.....

 
E
Elena_y_Mario
07/02/2011 15:15

No tengo el placer de saber quien es esa estelapsg que dices, puesto que si te fijas en la fecha de registro de nuestro nick, solo llevamos escribiendo en esto foro desde el 20 de Enero.

 De todas maneras si somos tan machacones es porque pienso que hay que hacer una asamblea y pronto, porque cada vez nos queda menos tiempo.

Quizás escribir en este foro ni sirva de nada porque lo lee poca gente, pero algo hay que hacer.

Pues si dices que el concurso de acreedores es lo mejor, pues vayamos a concurso y solucionemos esto ya, ¿no?.


Editado por Elena_y_Mario 07/02/2011 15:19
 
nick_fury
nick_fury
07/02/2011 14:31

elena y marioa, me recuerdas muchisimo con esa machacona insistencia a la famosa y ahora de repente silenciada estelapsg.

se ha dicho en el foro por activa y por pasiva q la mejor solucion es el concurso de acreedores pues:

- se paralizan todas las demandas q puedan poner los ex

- se garantiza q todo el patrimonio de las coopes se reparte entre todos, altas y bajas.

- se garantiza q todo lo supervisa un juez

- se grantiza qe los procedimiento sjudiciales abierttos (x ejmplo justiprecios o la querella contra DM) seiguen para adelante

revisa el foro (tiene un bonito buscador) y enterate en q consiste el concurso de acreedores (xq lo pidio el gic hace tiempo) y veras q es la mejor opcion

Y la liquidacion de momento pffff1!


Editado por nick_fury 07/02/2011 14:33
 
E
Elena_y_Mario
07/02/2011 13:30

La unica solución posible que se me ocurre para que unos no cobren de media 8.000€ y los demás que seguimos de alta cero€, es que liquidemos las cooperativas parcialmente, dejando un mínimo de capital para poder continuar con las demandas.

De esta manera todo se reparte por igual y si después de haber liquidado parcialmente las bajas nos demandan, de nada servira porque no habrá dinero para que nadie se lleve nada.

En el caso de que esto pasara, iriamos a concurso de acreedores de todas todas y no se si yendo a concurso de acreedores, perdemos la oportunidad de seguir con las demandas o no.

Esta es la única forma de que pillemso algo de dinero, aunque sean 2.000 o 3.000€ por persona.


Editado por Elena_y_Mario 07/02/2011 13:55
 
J
javier30
07/02/2011 13:23

La cooperativa tenia razón de ser mientras hubiera causas pendientes con la justicia que pudieran permitirnos algun resarcimiento economico... y estar de alta entiendo que era por aquello de percibir el mismo y cualquier otra acción que en conjunto nos hubiera podido beneficiar...

Ahora bien si hubieramos sabido que la cooperativa iba a caer en manos de JM....
que la justicia no quiere saber nada de la implicación de HCC ademas de pensar que esta es perfectamente solvente.. ..
pues fijo que nos hubieramos dado de baja todos en 2007

Lo mejor de las personas que se dieron de baja y han demandado es que podran dar carpetazo a todo este asunto... si tuvieramos todos los que estamos de alta esa oportunidad a febrero de 2011 pues seguro que la cogeriamos... pero vamos victimas son en 7.000 ó 9.000 euros menos que nosotros

Pero bueno como no nos dimos de baja... pues o seguimos luchando... intentando salvar el patrimonio que quede en la cooperativa... o no hacemos nada y ya si que lo perdemos todo

¿Como puede ser asamblea ya? ¿Que debemos hacer?

 
E
Elena_y_Mario
07/02/2011 13:01

Pues muy sencillo, para seguir poniendo el cazo el abogado, asesores etc etc.

Si nos hubieramos dado todos de baja y hubieramos liquidado las cooperativas, ya no hubieran podido poner el cazo, por eso tanta insistencia en que no nos dieramos de baja.

Siempre fue obvio, pero una vez más nos tomaron el pelo, como siembre...

Si no hacemos una asamblea extraordinaria y liquidamos, las bajas se lo llevarán todo, pero si liquidamos adios demandas.

Si no liquidamos y las bajas se lo llevan todo, entonces iremos irremediablemente a concurso de acreedores y adios cooperativas y adios demandas, pase lo que pase ya nos podemos ir olvidando de todo esto para siempre.

La solución sería liquidar las cooperativas y dejar un mínimo de capital sin liquidarla completamente y que se reparta todo entre todos por igual, yo me imagino que esto si que se podrá hacer.


Editado por Elena_y_Mario 07/02/2011 13:23
 
estafadoPSG
estafadoPSG
07/02/2011 12:59

Yo verdaderamente y dándole vueltas al asunto lo que sigo sin ver es porque se nos recomendó tanto que siguiéramos de alta.

¿Seguir de alta para qué? Si nos apuntamos a esto para acceder a una vivienda y desde hace años se empezó a ver que estas cooperativas no iban a construir ni una, no sé qué hacía tan recomendable seguir de alta si tenemos un seguro que se queda en papel mojado, una justicia que trabaja lenta y mal y unos políticos que no han hecho nada para ayudarnos.

 
E
Elena_y_Mario
07/02/2011 12:58

¿Como podemos comprobar que esos acuerdos sean legales?.

Como no hagamos pronto la asamblea extraordinaria y liquidemos, no vamos a ver un puto duro porque se lo van a llevar todo las bajas.

 

 
C
Cormac
07/02/2011 12:28

Por desgracia, si es en base al balance del periodo en el que se dieron de baja, no se si podremos hacer algo.

Otra cosa es que teoricamente hasta hace bien poco, los balances anuales eran incluso de pérdidas, por lo que habrá que ver si esos "acuerdos" son correctos.

Y lo digo con todo lo que me jode, porque sigo de alta, pero espero poder recuperar algo. Ahora bien, como estos "acuerdos" no sean legales, y nos quedemos sin pasta los que seguimos luchando, se les puede caer el pelo.

 
nick_fury
nick_fury
07/02/2011 10:37

 

estafadoPSG dijo:

 y los políticos mirando para otro lado.

 

¿Habeis visto sta noticia?

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/los-espias-que-rastrean-ediles-del-pp-se-negaron-investigar-cargos-socialis


Editado por nick_fury 07/02/2011 10:38
 
estafadoPSG
estafadoPSG
07/02/2011 10:26

Pues nada, habrá que agradecer de todo corazón el consejo de no darse de baja a todo el que lo recomendó: PSG, David Moreno, Consejos Rectores anteriores y actuales, GIC, etc.

Está claro que a toro pasado todos somos Manolete, pero los que seguimos de alta que me cuenten a mí qué sacamos de toda esta historia. Los Consejos rectores devolviendo dinero a los de baja, HCC Europe lavándose las manos, la Justicia mareando la perdiz sin dictar sentencia en ningún juicio que meta en la carcel a los culpables de esta presunta estafa y los políticos mirando para otro lado.

 
7
7214
07/02/2011 09:48

Pongamonos de acuerdo y pidamos la asamblea.

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento