Creo antiDM que no has llegado a lo profundo del problema. No es que no lleven razón, eso se podría interpretar como que están equivocados.
Aquí hay algo más.
Aquí se está engañando deliberadamente y se está ocultando información deliberadamente. Y se están ocultando las consecuencias y el elvado coste que todo ello supone
Al final los cooperativistas se van a dividir entre los panolis que se conformen con los 2500 euros que te van a dar los liquidadores y los que van a conseguir los 25.000 demandando a HCC
Si alguno se piensa que porque el Supremo ha dicho eso los de HCC le van a llamar un día para pedirles disculpas y para ingresarle el dinero es que es un soberano gilipollas
El que no demande, el que no ponga una demanda de Ejecución de Títulos no Judiciales, y el que no lo haga con unos abogados que sepan y que acrediten y expliquen y prueben que este caso tambien es de la ley 57/1968 que se olvide de pillar un euro.
Es una buena noticia para los 452 afectados por Toñi La Folclórica, pero sólo parcialmente. La Toñi nos mandó un comunicado diciendo que él sigue empeñado en defender que no es de la ley 57/1968 y con esa base de recurso pues ya se sabe.... el juzgado sólo podrá ratificar la sentencia de la primera instancia, salvo que el resto de los abogados que ahora se han metido sean capaces de demostrar que Toñi La Folclórica es un inepto e incompetente que no merece ser tenido en cuenta por los jueces de la Audiencia.