Acuerdo cooperativas con aseguradora

Igual esto te sirve de ayuda ;)

http://gicgetafe.blogspot.com.es/2013/09/cuarta-demanda-de-etnj-ganada.html

Perdona, estafadoPSG,he visto buscando casos como el mio que en algún momento has hecho mención a que no tenias la póliza individual, no se si has conseguido el documento y si es así como lo has hecho. Muchas gracias.

POR DIOS QUE NADIE ACEPTE ESE ACUERDO... 

COPON BENDITO DEMANDAR DE UNA VEZ CON UN ABOGADO DECENTE... 

ESTAMOS RECUPERANDO TODOS EL 100% MAS INTERESES

hablar con el GIC, que os orienten.... 

NO ME LO PUEDO CREER QUE SIGAMOS ASI... ESPABILAR YA DE UNA VEZ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

pd) lamento el tono pero me pongo enfermo

De la querella contra David Moreno en la que HCC está imputada lo que sabemos es que la sentencia está al caer, pero, aunque siente un precedente positivo para nosotros de resultar condenados los imputados, tended en cuenta que el procedimiento no terminaría ahí puesto que, se dé el resultado que se dé, con toda probabilidad será recurrido y el juicio, en palabras del GIC, se demorará unos años más.

Por lo tanto, la vía más rápida es la de la demanda civil (ya sea de ejecución de título no judiciales o de lo que sea; sea con el bufete que sea de los que están llevando ahora mismo este tipo de demandas).

Muchas gracias por la respuesta.

Aunque se gane este juicio por lo penal seguramente recurrirá, también puede ser que le condenen a el y a HCCE no, el proceso penal va para largo porque no creo que si condenan a David & Cia no recurra ninguno.

Lo único que podemos estar seguros es que no vamos a ver ni un euro de el, como no se condene al seguro olvidate de dinero, tendremos la satisfacción de que vaya a la cárcel pero recuperar dinero de el no creo.

Los procesos son distintos, uno es penal y otro civil, en uno se juzga un delito (estafa) siendo responsable civil el seguro, en el otro el incumplimiento de una poliza

Editado por Bygul 20/03/2014 11:05

Tengo una pregunta, si cae la sentencia de David Moreno favorable a los cooperativistas y como comentáis David es insolvente y tendría que pagar HCC, que ocurriría con las demás procesos que tenemos solo contra HCC, por ejemplo, el perdido en primera instancia por JM.

   Gracias por los comentarios.

   Efectivamente después de mirar un poco más HCC estaría intentando liquidar a la baja a través de las cooperativa, antes de que le caiga encima el resto de cooperativistas que aun no han demandado.

  Si no queda más remedio y tenemos urgencia, se puede coger el dinero ofertado por necesidad. Es una opción, a sabiendas que se puede recuperar más.

   Si no tenemos nada de prisa podemos esperar la sentencia del juicio y los recursos posteriores. Alargándose años y años el proceso.

   Para mí la opción más recomendable, si podemos esperar un plazo medio de uno o dos años, es contratar los servicios del GIC, Majavilan, o algún bufete contrastado para demandar por vía civil. Mi experiencia con la gente del GIC no ha podido ser mejor, y la via de la "ejecución de títulos no juidicial" abierta por ellos ha sido rápida y definitiva. De todas formas en las alturas en la que estamos antes de estoesperaría la sentencia que tiene que estar a punto de caer, y sus consecuencias.

   Suerte a todos y ánimo. Ahora parece que tenemos nosotros la sartén por el mango!

Se puede decir más alto.

Vamos que el que no demande es porque tiene verdadera necesidad y urgencia de coger la pasta o porque le gusta bajarse los pantalones y agacharse para que le den.

Pero lo que estoy pensando es en los pobres que están en la demanda de JM y que además han aceptado la negociación y han tenido encima que pagarle un peaje del 7%. Esa gente si no va su despacho a partirle la cara es que no se dan cuenta de nada, y claro así les ha pasado a los pobres. Dicen que el mejor estafador es que consigue que no te enteres de que te la han metido doblada y encima le estás agradecido.

Lo han tenido que ver muy negro los de HCC para sacar esta oferta en masa de repente. Enhorabuena a los del GIC por enseñarnos el camino y gracias por todo. 

Para el que todavía no se haya enterado de la tomadura de pelo que piense un poco.

1.- Una carta sin firmar ni membrete ni nada, para que puedan negarlo si se vuelve contra ellos.

2.- que se manda justo después de que les condenan a pagar a la gente del GIC más de cuatrocientos mil euros de intereses.

3.- Que en el finiquito hay que renunciar a todas las acciones civiles y penales contra HCC

4.- que los liquidadores se presten a hacer de correa de transmisión de los intereses de HCC cuando ellos están en la demanda de JM que se ha perdido con costas. 

5.- Que JM cobraba a su gente un 7% por aceptar ese acuerdo y sin embargo ahora esa oferta es "supuestamente" para los que no están en ninguna demanda.

Venga, 2 + 2 = ESTAFON DEL BUENO

Que la peña haga lo que quiera pero que está claro que los de HCC se están cagando en los pantalones y que hay que demandar. Hay que hacerles sudar hasta el último euro que nos costó a nosotros meter en esta estafa cuando se les llenaba la boca de que estuviésemos tranquilos que estábamos asegurado. Les tenemos agarrados por los huevos, ahora sólo hay que apretar. Y ya está bien de regalarles dinero a los consejos, a los liquidadores y a JM. Vamos a por HCC y luego vamos a por el resto, que se creen que el dinero de las copes es suyo y de eso nada. Ese dinero es de todos y se tiene que repartir en una liquidación porque así está aprobado.

Tiene toda su lógica, y para nada creo que sea un recochineo, al contrario gracias por abrirnos la mente un poco a todos.

x lo q yo se esa carta solo la han mandado a ls q NO han demandao a HCC tiene  logica xq x ejemplo n tu caso para q van a querer llegar a un acuerdo contigo si ya has perdido tu demanda contra ellos en 1ª instancia?? conste q no estoy alegrandome ni recochineo con ese comentario, pero es l hcc piensa.

Ese acuerdo es para evitarse mas demandas q puedan perder, como dice el gic es una limonsa, te dan el caramelito y todos contentos xq l q no ha movido el culo dl sofa recupera algo d dinerillo y hcc se ahorra la mitad de indemnizaciones. eso en mi pueblo es una ESTAFA

ha demandar todos

Pero como es posible que a unos les den la opcion de pactar y a otros no, yo no tengo ninguna notificación, y si me llegase entiendo que tendria que hablarlo con mis abogados en este caso MAJAVILAN por si la quiero aceptar o no, ya que en el recurso contra la audiencia no tendría sentido que estuviese si he aceptado ese acuerdo.

Es que son tantas dudas.

Mi opinión es que el que no quiera demandar que coja la pasta.

Si alguien tiene necesidad del dinero pues que lo coja y ya está.

Pero que el que no tenga urgencia ni necesidad que demande, que demandemos todos, que se están ganando los juicios y que HCC está pagando un pastizal.

HCC nos tiene que resarcir de todos los perjuicios que esto nos ha ocasionado.

DEMANDAD, no lo dudéis.

Pero ni se os ocurra demandar con JM. Aseguraos un despacho que tenga experiencia y resultados no lo hagáis por precio que es mejor tener una cierta garantía de ganarlo y con costas.

El tema de la querella no es una opción ahora mismo porque diga lo que diga la sentencia se va a recurrir y por lo tanto el dinero puede tardar dos años en llegar y si es que llega.

HCC tiene prisa y por eso da un plazo muy corto porque en cuanto salga la sentencia contra el moreno nadie querrá aceptar una negociación, pero eso es para ellos, para nosotros es mejor asegurarse ahora mismo un dinero con intereses y costas y dentro de dos años si nos tienen que pagar más pues genial pero nunca nos pagarán menos de lo que una sentencia nos reconoció y HCC pagó.

TODOS A DEMANDAR, cuantos más seamos más barato y más fuerza. Que los de 28280 están cobrando más de 37000 euros y además las costas las paga HCC.

Buenas,

Os cuento mi situación, yo sigo de alta en la cooperativa y estaba en la demanda a HCC con JM, pero en el recurso a la audiencia me cambie a Majavilan Abogados porque estoy harto del abogado de la cooperativa, no ha obtenido ningun resultado positivo desde que estamos con él (mira que me lo advirtio Jorge Uceda pero ya no podia hacer nada), la cuestión es que a mi nadie de la cooperativa me ha trasladado ningun principio de acuerdo con HCC del 75%. Mi pregunta es . ¿Esto solo será para los que demandaron JM y como yo ya no estoy con ellos a mi no me corresponde? o ¿Esto solo también a los que estan dados de alta pero no han demandado?

Gracias a todos por los aportes, informais siempre más que los consejos rectores y no quiero ir a las cooperativas porque se que me voy a liar a ostias y va a acabar mal la cosa.

¿Que debemos hacer? ¿Como debemos actuar?

Gracias a todos

Buenas, Estoy en la misma situación.... He recibido el acuerdo de la coperativa con HCC donde informan que se nos devolverá aproximadamente un 75-80%, es decir, que perdemos un 20-25% de las cantidades que aportamos y además tampoco se reintegrarían los intereses que se hubieran devengado.

Ahora bien, estamos a la espera que salga la sentencia del juicio con David Moreno Pingarron que en caso de salir culpable éste (se daría como insolvente y no podría pagar nada), en ese caso HCC se hace responsable subsidiaria y debería pagar el todal de las cantidades aportadas, más los interesess y además esta cantidad no tributaría a hacienda...

¿Que hacemos, aceptamos o esperamos a que salga la sentencia?

Una pregunta interesante es la que ha hecho un compañero...

¿Que pasará con el dinero que actualmente tiene la coperativa (si aceptamos el dinero que nos opfrece HCC o si saliera culpable y tuviera que abonar todas las cantidades integras a los cooperativistas)?

Saludos

Cada cual es muy libre de hacer lo que crea oportuno, pero en mi opinión creo que es mejor demandar a HCC.

Demandando tienes muchas posibilidades de ganar y obtener el 100% del dinero aportado a las cooperativas + intereses (que parece ser que se ponen en un buen pellizco adicional) + costas del juicio. Limpio de polvo y paja porque esa indemnización no tributa a hacienda.

En cambio, si se llega a un acuerdo extrajudicial con HCC se obtiene alrededor de un 75% de las aportaciones y nada más. Y, ojo, que esa cantidad sí tributaría a hacienda.
 

Justo cunado se plantea la posibilidad de una petición masiva de auditar las cuentas de las cooperativas y de ver cómo y en qué se han gastado nuestro dinero. De ver hasta qué punto están enfangados JM y los consejos rectores en todo esto.

Vamos, seguro que entre todos hay alguna cabeza pensante que se da cuenta de lo que está pasando. ¿Porqué tanto interés en evitar que se persiga todo esto?

¿Quién le ha facilitado nuestras direcciones a HCC para que nos manden la cartita? ¿Porqué los liquidadores apoyan ahora una solución negociada con HCC?

¿Para quién será el dinero de las copes si la gente acepta la indemnización de HCC renunciando a todo lo demás?

¿Porqué ahora y no hace 4 u 8 años? ¿Qué es lo que está pasando para que estén tan nerviosos?

Yo no me meto en lo que quiera hacer cada uno y si hay gente necesitada de la pasta pues entiendo que estén dispuestos a aceptarlo.

Pero que no os engañen. Se están ganando los juicios y HCC está palmando, el juicio contra el moreno está apunto de salir y HCC necesita quitarse a la mayor peña posible cuanto antes de esa condena. Se está empezando a tirar de la manta y a saber qué es lo que hay detrás de toda esta mierda. Eso es lo que está pasando y hay que preguntarse porqué las cooperativas se alían con HCC.

MARBER dice que quiere acabar con esta mierda, pero aunque se cobre la indemnización se sigue siendo cooperativista, y por tanto se tiene derecho a la parte de liquidación que corresponda, lo que quieren es eso, que nos callemos, que nos olvidemos, que cuando nos acordemos de este tema ya sea tarde para averiguar dónde está toda la pasta y quién se la llevó.

También se puede demandar y cobrarlo todo y con intereses y costas y también se sigue siendo cooperativista, si no te das de baja o no se liquida la cooperativa se sigue siendo cooperativista y por tanto tenemos el derecho y el deber de exigir que los dirigentes respondan ante nosotros.

No os dejéis engañar. preguntaros porqué ahora y porqué auspiciado desde las cooperativas, qué ha pasado ahora que no hubiese pasado hace 4 años.

Me apunto a la pregunta!!

No sé exactamente, yo he ido viendo que se han ido ganando los juicios contra la aseguradora y que tendrían que devolvernos la totalidad del importe que pusimos más los intereses, si ese supuesto es verdad...¿por qué ofrecen ahora ese dinero?

¿quieren ahorrarse los importes totales más lo intereses generados por cada cooperativista?que sumaría muuuuchooooo

No entiendo nada...y ¿¿todos queriendo sacar tajada??Hasta alguno de los abogados defensores...no entiendo...y ahora no sabemos qué hacer...

¿Qué recomendáis?¿A quién hay que acudir?

Muchas gracias!