Volver al foro
C
Celofero2010
29/09/2010 04:20

Explicación de la Asamblea del Lunes 27 de Septiembre.

¿Qué sucedió en la pasada Asamblea del Lunes 27 para la Gestora y los socios?

1.296 lecturas | 2 respuestas

No queremos herir susceptibilidades de nadie. No todos los socios están al corriente de toda la información que manejamos los que llevamos muchos meses investigando, y lo que suponía la pasada Asamblea del Lunes 27, para la Gestora por un lado y para nosotros, los socios, por otro.

 


Lo que suponía para la Gestora, ellos lo saben.


Lo que suponía para nosotros era, por la parte buena, no recibir nada.


El dossier, es una caricatura de la Realidad, las irregularidades no figuran en él,  y todas sus explicaciones de viva voz, más de lo mismo.

No dejaron ni que el Presidente de la Asamblea recién elegido por los socios en votación justa, moderase, ni le cedieron una silla.


¿Por qué su notario no iba a levantar acta, como nos dijeron al empezar la sesión? ¿Por qué no dejaron entrar a nuestro abogado y nuestro Notario, que éste sí que iba a levantar acta de todo lo que sucediera?


¿Nos hubiéramos comportado igual si nuestro Notario hubiera estado presente para dar fe de todo lo que ocurriera? ¿La Mesa hubiera dejado votar al Secretario, que faltaba por elegir y dejar que el Presidente electo dirigiese la sesión, si nuestro Abogado y Notario hubieran estado dentro de la Sala?


No les hubiera quedado más remedio.


Y entonces hubieran podido explicar todo lo que hubiesen querido, todo el tiempo que hubieran necesitado, y todos los socios, gustosamente les hubiéramos escuchado.


Incluso les hubiéramos escuchado responder a nuestras preguntas, que habría sido lo único interesante de escuchar, por lo hilarante.

 


Pero eligieron que no.


Sus razones tenían.

 


Por la parte mala, que la sesión transcurriese calmadamente hasta llegar al punto 6º del orden del día e intentar que les transfiriéramos los poderes para hacer y deshacer en nuestro nombre, para su entero beneficio. No buscar ninguna solución para nosotros porque NO TIENEN POSIBILIDAD ECONÓMICA PARA ELLO, e intentar únicamente descargar sobre nosotros los socios, todas las responsabilidades de que fueran capaces, por las irregularidades que han cometido durante 2 años.

 


Aprobar su nueva Financiación era el SEÑUELO, pero para ello teníamos que darles poderes. PODERES QUE IBAN A UTILIZAR PARA LO OTRO.

 

Esa era la jugada.

 


Sólo blindarse ellos a costa de nosotros los socios. Sobre la Financiación no pueden hacer nada, llevan año y medio en dique seco, era sólo el señuelo para picar.

 


Estamos para ayudarnos entre todos.

 

 

 







Editado por Celofero2010 29/09/2010 5:50
 
D
dondeestamicasa
29/09/2010 11:22

lo que yo tengo claro, porque mis conocimientos no llegan a tanto, es que no debieran ocultar nada, y menos aún información que nos corresponde, SI NO HAY nada que ocultar.

Se puede entender que las cosas no hayan ido como la seda, porque gestionar la promoción no es tan fácil como comprar un kilo de patatas, pero lo que NO se puede entender  es el oscurantismo y obstrucción al que somos sometidos por ellos; más aún cuando les pagamos un excesivo 8% (si todo acaba bien, se lo pueden quedar gustosamente), es SU trabajo y vulneran nuestros derechos, que están reflejados en los estatutos.

No se pueden tomar acuerdos importantes, ni dar más poderes, ni decidir sin tener información contrastada y en cantidad. Como he leído en el foro,

Cita:

total nos jugamos sesenta y pico mil euros y 25 años

 

DE MOMENTO...

 
A
afectada_Sanbruno
29/09/2010 10:07

Celofero2010 dijo:

 

 


Por la parte mala, que la sesión transcurriese calmadamente hasta llegar al punto 6º del orden del día e intentar que les transfiriéramos los poderes para hacer y deshacer en nuestro nombre, para su entero beneficio. No buscar ninguna solución para nosotros porque NO TIENEN POSIBILIDAD ECONÓMICA PARA ELLO, e intentar únicamente descargar sobre nosotros los socios, todas las responsabilidades de que fueran capaces, por las irregularidades que han cometido durante 2 años.

 


Aprobar su nueva Financiación era el SEÑUELO, pero para ello teníamos que darles poderes. PODERES QUE IBAN A UTILIZAR PARA LO OTRO.

 

Esa era la jugada.

 


Sólo blindarse ellos a costa de nosotros los socios. Sobre la Financiación no pueden hacer nada, llevan año y medio en dique seco, era sólo el señuelo para picar.

 


Estamos para ayudarnos entre todos.

 

 

 

mas claro, agua

 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento