Volver al foro
Mil6
Mil6
08/07/2013 11:10

El otro foro no funciona

¿Qué consecuencias tendría una baja masiva de cooperativistas?

3.298 lecturas | 12 respuestas

Un saludo a todo el mundo

 

 

Como suele ser habitual, cuando va a ocurrir algo IMPORTANTE, decisivo en nuestra historia como cooperativistas, DEJA DE FUNCIONAR EL FORO PRIVADO.

 

 

En fin...

Como recordatorio, me he leído otra vez el tema REUNIÓN ABOGADO, de este foro. Se inició el día 11-6-2012, hace casi un año. Y... ¡cómo han cambiado las cosas! ¡Cómo ha cambiado la opinión de las personas (y la de los abogados)!.

 

 

Un poco como recordatorio:

 

1.- Reunión abogado06/06/2012 22:09


  Hola a todos!
Lo primero es disculparme porque no me funciona bien el ordenador y no puedo poner acentos...
Esta tarde algunos cooperativistas nos hemos reunido con el abogado que llevo los casos de los cooperativistas que le ganaron el juicio a la cooperativa.
Lo que nos ha explicado es que estos dos casos fueron diferentes, que en uno de ellos hubo un error por parte de la cooperativa, ya que no contestaron a la peticion de la baja en el periodo establecido y por ello se entiende que se le da la baja. El otro caso el juez decidio que la causa de la baja estaba justificada y se marcho perdiendo el 25%.
Pero, el abogado tambien ha aclarado que hay otros cooperativistas con casos similares que han perdido lo juicios.
Por otro lado, nos ha explicado que si la gente no paga sus casas nos toca pagarlas entre todos, porque la cooperativa tiene una hipoteca con Bankia de la que TODOS somos responsables. Por eso en su momento la cooperativa tendra que ir contra todos aquellos que no paguen.
Y por ultimo nos ha explicaado, que si se pidiera una baja masiva por parte de los cooperativistas podria llegarse a disolverse la cooperativa con lo cual todos nosquedariamos sin nada y ademas le deberiamos dinero a Bankia.
Creo que a grandes rasgos esto es lo que nos ha contado, si en algo me he equivocado que me corrijan, por favor, las otras personas que han estado en la reunion.

 

 

2.-
Lo que está claro es que todos debemos estar unidos. Los que quieren la casa, que por culpa de no tener dos dedos de frente, van a pagar casas de las bajas decretadas por el juez. Y los que no podemos o queremos la casa, que por culpa de no tener dos dedos de frente, como dice Nataliabcb muy acertadamente vamos a tener que responder con nuestro patrimonio personal, terminaremos en una lista de morosos, y no podremos pedir un crédito de por vida
 


 

3.- 

Tenemos que tener bien claro todos que si dejamos de pagar y la coperativa ve que puede perder dara suspension de pagos lo cual creo que a los que queremos la casa tanto a los queno, no nos merece la pena pero perderiamos todo no veriamos ni casa ni dinero......
Creo que esto es lo peor que nos podria pasar....
Espero si esto pasa que solo me cueste 40000€ por que como encima nos reclame algo de deuda Bankia bamos jodidos....
 

 

4.- 

Hola!
No entiendo muy bien el porque de estos ataques de unos contra otros... al final estamos juntos en esto, para bien o para mal. Siento si a alguien le parece mal que intentemos conocer nuestras opciones, que solo es la necesidad de saber hacia donde vamos y si llegaremos alguna vez!
Nosotros estariamos encantados si nos dieran la casa, pero el miedo a que ese momento no llegue es una realidad.
Saludos para todos
 

 

5.- 
    Yo la verdad es que entiendo que discutáis entre vosotros, porque lo que veo es una gran diferencia entre los que no quieren la casa y los que la queremos y la queremos lo mas pronto posible.
    Por eso no veo lógico el dejar de pagar en estos momento, cuando queda tan poco para que nos las den, ya que están construidas y eso es una cosa en positivo para los que la queramos.
    Yo no veo solución para agilizar que me la den el dejar de pagar y meterme en una demanda, ya que esto haría que se me retrasara más la posibilidad de la entrega de la casa.
   Yo quiero luchar,pero quiero luchar porque se terminen ya y nos las puedan dar.
  Lo de no tener dos dedos de frente a mi no me ha ofendido tanto como a vosotros, pero vamos meternos en una discusión de quien es más listo y quien tiene más coeficiente intelectual, con el problema que tenemos, lo veo absurdo por todos lados.
   Lo que si me ofende es que se criquite a los que queremos la casa y digais que estamos como corderitos por querer una casa que estamos pagando desde hace años.
No veo lógico el perder ni un duro de mi casa cuando lo que quiero es vivir en ella.

 

 

 
Mil6
Mil6
01/08/2013 11:44

Otra vez sin funcionar...

Acabo de leer algo respecto a las intenciones de Sareb

 

sareb, el banco malo español, contempla la demolición de promociones de viviendas a medio construir en las que no vea viabilidad económica. los derribos comenzarían a partir del año 2016 en aquellas situaciones donde con la demolición "mejorase su posición" económica. además de la demolición, el banco malo ya tiene una planificación de tiempos para vender, alquilar o terminar los activos inmobiliarios que le lleguen de las entidades en apuros

el plan de negocio con el que el frob quiere poner en marcha sareb y encontrar inversores detalla de forma clara los planes del banco malo. en el mismo se explica "sareb segmentará y priorizará" sus activos adjudicados para decidir "si se debe vender, invertir en él o mantenerlo en espera de mejores condiciones de mercado"

la sociedad de gestión de activos procedentes de la reestructuración bancaria no descarta casi ninguna alternativa y una prueba de ella es que dentro en su cuarto año de vida, en 2016, llevará a cabo incluso demoliciones si fuera necesario cuando empiece a gestionar a fondo los esqueletos inmobiliarios. sareb estima, de hecho, que el coste de derribo de un edificio a medio terminará ascenderá a 12 euros/m3 frente a los 900 euros/m2 que supondrá su desarrollo, más la inflación. en algunos casos, no compensará

plan del banco malo

según indica el diario cinco días, hasta el año 2016 los esfuerzos estarán focalizados en la vivienda terminada, tal y como se detalla en un documento distribuido entre la gran banca española y algunos fondos de inversión internacionales a los que se pretende captar como inversores

sus planes son:

1) durante los primeros seis a 18 meses, la comercialización estará centrada en los inmuebles terminados más líquidos, "sobre todo de segunda mano", situados en las provincias con mayor demanda.

2) los pisos acabados "se venderán -en carteras de activos o de forma individual, según corresponda- o se alquilarán si esa es la estrategia más viable comercialmente". mediante el alquiler de viviendas esperan obtener 97 millones el primer año y acumular un saldo de 1.412 millones de euros en los 15 años de vida de sareb

3) a partir del año y medio de su puesta en marcha, el banco malo tratará de ir dando salida a la vivienda situada en zonas con "exceso de oferta" al mismo tiempo que promueve la venta de terrenos con planes de mercado en áreas donde haya poca oferta

4) en cuanto a las promociones "inacabadas, o bien pueden ser vendidas tal cual o completadas si el planteamiento de negocio para hacerlo es suficientemente robusto" ya sea de forma directa con con "joint ventures" con otras empresas del sector. esto será a partir de 2016, donde también se comtemplará la demolición, algo ya realizado por el banco malo irlandés

5) el turno del suelo situado en "zonas secundarias" llegará entre el tercer y quinto año, ya que ahora es un mercado prácticamente inexistente

6) si las parcelas no tuvieran licencia de urbanismo, su desarrollo se llevaría a cabo a partir del sexto año

7) tambén por esas fechas se valorará la venta de participaciones en promotoras. la inversión directa en el desarrollo de suelos o la firma de acuerdos con empresas que la lleven a cabo también está contemplada

¿y los créditos a promotores?

una parte importante a tratar es el tema de los préstamos a promotores, que suponen dos tercios de la carga de activos tóxicos que pasará de las entidades con problemas al banco malo. según el tipo de crédito se llevará a cabo una estrategia. así, en créditos ya fallidos se primará la dación en pago "con el fin de reducir al mínimo los costes judiciales de ejecución hipotecaria"

para los "créditos sanos" se tratará de "maximizar la rentabilidad, siendo necesario en algunos casos, participar en la reestructuración financiera del deudor", pero sin otorgar nuevos fondos

 

 

la vivienda en irlanda sube por primera vez desde el crash, ¿españa seguirá sus pasos?
martes, 23 julio, 2013 - 17:37


el precio de la vivienda en irlanda subió en junio por primera vez desde que hace cinco años estallara la crisis. los expertos ya hablan de que lo peor de la crisis podría haber pasado, después de que la vivienda se haya depreciado hasta un 50%. en concreto, el precio de la vivienda aumentó un 1,2% en tasa interanual, el primer aumento desde enero de 2008, según cifras de la oficina de estadísticas del gobierno

los precios de las viviendas en dublín aumentaron un 4,2% en un año y los apartamentos subieron un 9,7% de precio en junio. pese a esta subida, los precios siguen aún un 50% por debajo de los máximos que alcanzaron en 2007 debido a la burbuja inmobiliaria. esta crisis se llevó por delante el sistema financiero del país al cavar la tumba de 5 ó 6 grandes bancos

sin embargo, en los últimos meses ha aparecido algún que otro “brote verde”. hay inversores dispuestos a invertir en inmuebles irlandeses, como blackstone group

entre españa e irlanda hay paralelismos en el mercado inmobiliario. el precio de la vivienda en irlanda ya ha bajado un 50%, un nivel al que se va acercando cada vez más el precio de la vivienda en españa. además, el banco malo irlandés comenzó el verano del año pasado a demoler viviendas sin terminar, algo que también contempla sareb en su plan de negocio
 

 

 
E
etcjrb
26/07/2013 21:44

Pues creo que ya no, otra vez tocando los c............., uffffffff, creo Milagros deberías subir aquí lo del ayuntamiento, creo que en este no hay problemas.

Un saludo

 
Mil6
Mil6
21/07/2013 16:52

Ya funciona el otro foro.

 
Mil6
Mil6
17/07/2013 13:56

Bueno... ya vemos que nos enteramos de las noticias por casualidad, no porque nos informe quien debería de informar.

día... (sin precisar porque no lo sé).- comunicado de Bankia de refinanciación de la cooperativa. Sin contener lo que el C.R. exige que ponga (la quita, etc), cosa que no tiene por qué hacer.

día 8.- presentación ante el juzgado de lo mercantil la solicitud de concurso de acreedores.

día 13.- boda de la señora presidenta del Consejo Rector.

día ...x...- firma de documentos por parte de los cooperativistas que quieren ejecutar el aval para intentar recuperar el dinero entregado + intereses.

día ...y...- comunicación por parte del abogado Sr. Muro, del pago o pagos que deben hacerle las personas que quieren a ejecutar el aval, y de la devolución de la cuota de julio a las que quieren la casa porque ya... se quedan solas...

puede que haya más cosas, pero... como nadie nos informa... nos iremos enterando un tiempo después...

 

Cuando el fallido o deudor se encuentra declarado judicialmente en concurso, se procede a realizar un procedimiento concursal, en el cual se examina si el deudor puede atender a parte de la deuda con su patrimonio a las obligaciones de pago pendientes. También caben los acuerdos colectivos entre el deudor y los acreedores con la finalidad de reducir o aplazar el pago de algunas deudas, buscando la solución consensuada menos gravosa para todos.

Mediante el sistema del concurso de acreedores, el ordenamiento jurídico establece un sistema mediante el se procede a realizar el reparto de bienes del deudor entre todos sus acreedores, en función de prioridades y prelaciones de créditos que se establecen por ley.

 

 

Y también hay que pagar al administrador concursal...

 

 
chanoval
chanoval
16/07/2013 16:41

Que pasa compañeros ¿alguna noticia? 

 
hotel
hotel
11/07/2013 00:26

Yo quiero mi casa y no veo que ésto mejore, este consejo rector no cumple, nos representa y no nos informa de casi nada, pero ¿qué estarán haciendo? y no creo que se den en concurso habiendo podido salvarlo porque yo, como otros muchos, les voy a exigir mi dinero, me cueste lo que me cueste. Y no vale decir que se espera a la quita, porque todos compramos a un precio, el que estamos obligados a pagar, lo cual no significa que si hay una quita mejor todavía, no siendo ésto escusa para esperar a la quita, y si no les gusta dicha quita decir que ahora no lo quieren. Pero espero que ésto sólo sea un pensamiento erróneo y que estén haciéndolo bien,  pensamientos que no tendríamos si nos INFORMARAN DE LO QUE ESTÁN HACIENDO.

Respecto al foro, pienso que nos deberíamos olvidar del otro foro y seguir con éste, que por lo menos funciona.

Buenas noches.

 
M
Milagrosduque
10/07/2013 15:32

Me gustaría mucho saber la opinión de los que quieren las casas y apoyaron al actual CR, sobre su negativa a apoyar frente al ayuntamiento las licencias de las 2 casas con las escaleras modificadas.

Con la disculpa de que lo hemos hecho ilegalmente, cuando no es cierto porque lo sabían por escrito y por reuniones con ellos cuál era nuestra intención, lo que están haciendo, entre otras cosas, es retrasar muchos meses la consecución de las licencias y nuestras casas.

 
depedrus
depedrus
10/07/2013 11:25

Buenos días,

Estoy comprobando el dominio www.tuforoprivado.com y no funciona y veo que está siendo muy habitual y molesto.

No sé si alguien ha querido insinuar que no es casual en la época que nos movemos, pero creo que me están otorgando (lo digo porque fui su creador) poderes que realmente no tengo.

Si os fijáis no es nuestro foro el que no funciona, sino el dominio completo, es lo que tiene instalarnos en páginas web gratuitas, que se depende de su estabilidad y su buen hacer, estando en sus manos. En fin...

Tampoco creo que pase nada porque alguien borre sus mensajes o deje de borrarlos, si es simplemente por opción personal y no busca confundir (yo apoyo el "derecho al olvido" de las personas sobre monstruos como Google o Facebook, pero esa es otra historia), polemizar sobre ello es estéril, y si alguien tiene una biblioteca completa de mensajes, y sirve para demostrar incongruencias  ¡¡pues perfecto!! pero ya está.

Si sigue estos problemas, podemos replantearnos ese foro y buscar otro dominio gratuito más estable o seguir en este con los riesgos que conlleva.

Un saludo a todos.

 
M
Milagrosduque
09/07/2013 23:34

No sé el final de esta historia pero ha ocurrido exactamente lo que algunos venimos diciendo desde hace meses.

No hay nada a fecha de hoy que demuestre que este CR va a hacer algo por conseguirnos nuestras licencias y nuestras casas.

Si de verdad quieren demostrar que estamos equivocados, lo tienen muy fácil, que soliciten las licencias de las 2 casas con las escaleras modificadas, es el camino más corto para conseguir las licencias para el resto.

Y también queremos saber, que en el comunicado lo han obviado a propósito, cuál es la solución que han consensuado con el banco o sin el banco para los que no quieren adjudicarse las casas.

Queremos que también nos informen de este punto.

 
Mil6
Mil6
09/07/2013 16:24

Una persona se siente feliz cuando lo que hace hace felices a los demás.

 El objetivo de nuestro paso por esta vida es alcanzar la felicidad. Y la felicidad no es algo que nos venga dado, o que llegue "al final" de un recorrido, o que consigamos a través de algo o de alguien. Es algo que se vive, que se va consiguiendo paso a paso, en pequeños o grandes momentos en el transcurso de la misma. La felicidad no depende de "otros" sino de nuestra elección de cómo sentirnos ante los acontecimientos de la vida.

No consiste en que "los demás hagan lo que yo quiero", o que "los acontecimientos se adecúen a lo que yo quiero que ocurra", sino más bien lo contrario. Ante un acontecimiento que no sigue la "trayectoria" deseada por una persona, siempre que se haya hecho TODO AQUELLO QUE ESTABA A SU ALCANCE (en sus "manos") Y NO DEPENDÍA DE LOS DEMÁS, ésta puede elegir enfadarse, deprimirse, ser infeliz, odiar, vengarse, etc, o ACEPTAR que eso "tenía" que suceder y era una "posibilidad que no había contemplado. Con ACEPTAR no quiere decir AGUANTAR, ni DESISTIR, ni nada parecido, sino ASUMIR que ésto es LO QUE HAY en este momento. Pero la vida es un continuo cambio y las situaciones se van sucediendo hasta llegar a "donde tenga que llegar".

 No sabemos qué nos deparará el futuro. Lo que sí sabemos es que hemos tomado distintos caminos, y cada uno ha utilizado lo que ha creído conveniente. Unos, agrediendo verbalmente a otros pensando que así conseguirían ser felices. Otros, dando argumentos y razones (algunos justos, otros equivocados). Otros, sin decir palabra. Entre éstos, unos esperando simplemente, y otros haciendo lo que creían conveniente para lograr SUS objetivos A PESAR y POR ENCIMA de los demás. Unas veces por propio "convencimiento" o/y egoísmo, y otras porque "les dicen" que hay que hacer eso. Las personas nos pueden aconsejar o asesorar, pero la responsabilidad de nuestros actos es nuestra, de cada uno.

 El Universo se ha "confabulado" para que todos nosotros  hayamos coincidido y vivamos esta experiencia. Cada uno sabe cómo ha actuado, y cómo lo ha vivido. 

 Al final... y con ésto no me refiero sólo al final de estos 9 o... años... después de los cuales tendremos un "recuerdo", unos amigos, unas vivencias,... sino que, al final de nuestra vida, nos daremos cuenta de que lo IMPORTANTE no es haber "ganado", haber tenido "PODER" y haber obligado a los demás a aguantar y tener "lo que a los que tenían el poder en ese momento se les ha antojado", sino SABER que "nuestro paso por esta vida haya dejado un MUNDO mejor".

 

 

 

 
X
xamal
09/07/2013 11:44

Lamentablemente Nataliabcb, tus sospechas se han cumplido. Parece ser que ya ha entrado el concurso en el juzgado mercantil.

Dos no se entienden si uno no quiere,  y este Consejo Rector va a lo suyo.

Mucho Animo! a todos aquellos que sólo piensan en adjudicarse su casa.

Seguiremos luchando, que alguna opción tendremos.


Editado por xamal 09/07/2013 11:45
 
N
nataliabcb
08/07/2013 14:32

Yo lo tengo claro.. la falta de noticias no puede ser más que el actual CR, a pesar de tener la refinanciación de Sareb va a ir a por el concurso para que los socios que no quieren la casa puedan salirse... aunque sea perdiendo todo... 

Muro ya hizo lo mismo con la cooperativa de Arroyo, y con la nuestra va ha hacer lo mismo.

Todo lo que dijeron en la Asamblea de Marzo para conseguir el poder FUE MENTIRA... solo iban a destrozar la cooperativa para intentar recuperar su dinero sin importar nada ni nadie más.

 

 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento