Muy bien:
Yo he votado NO, entiendo que se pretende hacer unas innovaciones que no tengo por qué pagar (ampliación de las terrazas)
Además, resulta que los presupuestos que se han presentado se han presentado respecto a ese Proyecto (las medidas de él).
El presupuesto que yo presenté lo presenté respecto a los metros de ese presupuesto. Los planos no se corresponden con los planos reales ni con los del Ayto.
El director de obras y el promotor es el mismo aparejador. Por tanto podía saber desde un principio que los metros eran menores (los gastos serían mucho menores). La puja de presupuestos no parece justa. Además el presupuesto que presento, no asparece en acta (sae habla de él, nunca aparece las cantidades). Tengo la fotocopia sellada, conla fecha, de haberlo presentado al administrador
¿El acuerdo que se toma como podemos calificarlo? ¿Fraude de Ley?
No se lo que va a hacer el aparejador. La obras sigue para adelante. Las cuotas son las mismas. Yo estoy esperando a denunciar (tengo un año) o esperar al monitorio (innovaciones descaradas con apropiación de elementos comunes).
¿Qué hubiese ocurrido si llego a votar a favor y se obtiene unanimidad?
Por otro lado las terrazas son privativas (la escritura las excluye de elementos comunes)
Es un lío, pero tengo un año para denunciar y lo atacaré por el Proyecto. Es imposible que lo lleven a acabo (será una estafa).