antiquo dijo:
Ok.
Te lo preguntaba porque hay diversas sentencias que establecen que lo de eliminar barreras está muy bien, pero que hay que considerar otras opciones que sean más baratas antes de, por ejemplo, bajar un ascensor a cota 0.
Pero en vuestro caso veo que está todo pensado y discutido.
Antiquo.
que eliminar barreras está muy bien??? de hecho la ley indica que no deben de existir estas barreras, y para acceder a mi casa, primer obstáculo es un escalón, luego tengo un tramo de 5 peldaños de escalera y otro de 4.
no se puede poner una rampa por la excesiva inclinación de la misma.
las soluciones las he tenido que buscar yo ya que el administrador a pasado olímpicamente del asunto, y los vecinos también han hecho caso omiso a mi petición, pero yo no voy a dejar a mi padre encerrado en casa porque ellos no quieran, ya que la ley me ampara y de hecho aún no he visto ninguna sentencia en contra de la eliminación de barreras arquitectónicas.
aquí el asunto está que la mayoría dijo que sí y que se reformara el patio, pero una puerta que dijo que no, dice que sólo se le obliga a pagar la correspondiente obra de eliminación de barreras, entonces que hacemos, dejamos el portal sin puerta, dejamos el suelo sólo con cemento o las paredes tal y como se queden? o realmente habrá que reformar todo para que quede accesible al 100% y sin problemas que a posteriori van a causar problemas?
el asunto es que esta vecina no vive en el edificio y por lo tanto no le importa lo que se realice.
mi duda es que si por mayoría se decide reformar completamente el patio, junto a la bajada de cota 0, tiene la obligación de pagar todo al ser decidido por mayoria?