Muchas gracias por las respuestas y la información que contienen.
Sé que este tipo de cuestiones suscitan por una parte una compasión irracional y por otra que la gente se corte de expresar lo que realmente piensa por el "qué dirán".
Yo sigo sin entender que pueda darse el caso de tener que pagar un intérprete de lengua de signos a este señor que tiene grandes ayudas fiscales, un trabajo muy bien remunerado y dinero para pagarse él mismo el intérprete.
Yo tengo un trabajo de mierda, muchas veces no llego a fin de mes, para poder asistir a las juntas tendría que contratar una cuidadora para la que no tengo dinero, por lo que siempre tengo que delegar voto y enterarme de pasada, por las actas y mis vecinos, de lo que ha ocurrido en las reuniones.
No lo entiendo. Estoy de acuerdo con la integración y todo eso, pero en estos momentos quien tiene la obligación de promover y costear los gastos asociados son las Admones públicas.
En fin, creo que se puede dar un agravio comparativo mayúsculo disfrazado de justicia social.