Correcto, lo entiendo. Pero es que se especifica en esta ocasion un inmueble, un piso, y un importe a pagar correspondiente a ese piso. La propia secretaria del administrador dijo que sólo hicieron las cuentas con los pisos por lo que a mi solo se me informa del importe de la derrama de piso, nada del local, y puedo suponer por lo tanto que a quienes sólo tienen local no se les comunicó nada o fue importe 0€, no hay otra opcion. Y digo local como puedo decir garages (hay agun caso de propietario que sólo tienen garage, y tampoco se hicieeron la cuenta con ellos, por lo que por lo mismo o bien no se les aviso o se les avisó importe 0)
En la junta primero se votó si se hacia la obra y yo vote, conforme a la informacion del importe de la derrama que me informan, que sí. Luego se votó que si los locales pagaban, y hay voté que no. Por lo tanto, considero que he sido convocado pero sin una información exacta y cuando uno ejerce el voto debe de tener la informacion real.
En la reunion que mantuve con presidente y administrador le informe que primero tenia que haberse votado primero si los locales pagaban o no, y posteriormente si se aprobaba realizar la obra. Creo que es mejor saber primero quien lo paga para que puedan decidir si se hace la obra y no al reves, primero decidir si se hace la obra y luego ver quien la paga. Si a mi me informan que tengo que pagar por el local hubiera votado que no en el primer caso, como posiblemente otro propietario local/piso que acudio, y dado los coeficientes que tenemos (yo tengo un 6,70% cuando un piso ronda el 2%) el resultado hubiera sido muy distinto al obtenido y no se hubiera aprobado la obra. Eso, sin tener en cuenta la duda de que si a los locales o garages se les avisó (en la reunion el administrador no quiso enseñar emails y el presidente se mostro pasivo). Curiosamente los dos unicos propietarios de locales que acudimos a la junta es porque tenemos piso y por eso si nos llegó el comunicado de la citacion.