Volver al foro
M
Margallo
08/08/2019 09:52

Contratación Fondo de Inversión

¿Qué responsabilidad puede tener el Presidente por haber contratado un fondo de inversión sin votación de los vecinos y haberlo ocultado durante todos estos años?

1.000 lecturas | 2 respuestas

La Comunidad de vecinos tiene un Fondo de reserva superior a los 300.000 euros.

 

El Presidente, hace años, contrató sin llevarlo a la junta y sin informar a los vecinos, un Fondo de Inversión, que es un producto con un cierto riesgo, ya que en la actualidad tiene unas pérdidas de 20.000 euros.

 

Esta circunstancia fue ocultada a los vecinos, incluso en las cuentas donde aparecía como depósito a plazo fijo, y donde no aparecían las pérdidas patrimoniales, permaneciendo el valor del fondo, disfrazado de depósito a plazo fijo, con un valor fijo durante todos los años.

 

A día de hoy nos hemos enterado de la existencia de este fondo de inversión, y de las pérdidas acumuladas.

 

¿Qué responsabilidad puede tener el Presidente por haber contratado un fondo de inversión sin votación de los vecinos y haberlo ocultado durante todos estos años?

- Por contratar un fondo de inversión sin autorización previa de los vecinos..
- Por ocultar en la documentación que se trataba de un fondo y diciendo que era un depósito plazo fijo.
Las cuentas se han ido aprobando, pero obviamente no son cuentas correctas, porque figura como depósito a plazo fijo lo que en realidad es un fondo de inversión, y donde por supuesto no aparece la ganancia o pérdida patrimonial del fondo.

 

 

 

 

 

 
M
Margallo
08/08/2019 19:26

Yo entiendo que no hay mala fé en la contratación.

Ahora bien, en la contabilidad de todos estos años, venía el fondo de inversión como si fuese un depósito plazo fijo (así se le llamaba), y no se ha documentado la ganancia o pérdida patrimonial, es decir, la cifra parecía fija, pero luego ese dinero no estaba en el banco, y ahí ya no puede haber buena fe, porque hay un ocultamiento de la realidad económica de la comunidad.

 
A
amilibia
08/08/2019 11:01

 En este caso el presidente no tiene responsabilidad, es un acto de buena fe que posiblemente ni él mismo era consciente del riesgo, la responsabilidad es del gestor del banco por realizar un test de idoneidad a una persona para invertir dinero ajeno. Puede presentar una reclamación ante el servicio de atención al cliente de la entidad, o la oficina de consumo. Si el banco asume su metedura de pata, posiblemente recupere los 20000€. Acudan a un abogado ya que es una cantidad importante.

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento