Porqué se permite en el blog, que individuos como armentxu insulten?

A veces llamamos porque nos conviene, violencia verbal cuando no lo es, como en este caso, me he tomado la molestia de leer los comentarios y de verdad la tal armenchu no le vamos a quitar motivos para reaccionar a otros comentarios de otros foreros, digamos cerriles, desde luego que la actitud de armentxu se debe a la autodefensa ante un hecho de lanzar por el foro improperios, desatinos, y lejos de reconocerlos, por el contrario, manifiesta prepotencia injustificada propia de la incultura. No se puede decir que en el foro se utiliza la violencia verbal, más bien se utiliza el intento de humillar al contario en su exposición en aras de la satisfacción personal injustificada  

Hay que ser humilde, reconocer que nos equivocamos y rectificar, la mayor parte de los comentarios sobre propiedad horizontal que se dan en este foro, no tienen fundamento jurídico ni por asomo, hay foreros que se creen que por leer algo en Google ya lo saben todo, como un forero que hace comentarios recientemente, y otros foreros que llevando cantidad de años en esta historia de la LPH, los pobres, porque son pobre gente en esta materia, no se enteran de nada y meten la pata una y otra vez, sin ganas de enmendarse por su soberbia. Claro, luego se defienden como pueden, llamando machistas, xenófobos, etc. y a esto no le llaman violencia verbal, solo es violento el otro.

Lleva razón  socano,  esto para la dinamica del blog, es un lastre, no es util.
Pero debe tener en cuenta, dos cosas.
El derecho que tiene la persona a quien va dirigida la violencia verbal, de defenderse del acoso que sufre, y el valor que tiene el señalar a una persona, que de forma habitual y escudándose bajo el anonimato de un nick, hace uso de la agresividad contra otr@s bloger@s.
Y aunque en muchos blogs la falta de respeto y los insultos no esten permitidos, como en el que nos encontramos, esta violencia verbal queda expuesta publicamente para siempre, si no son eliminados los comentarios jocosos y ofensivos hacia otra persona.

Ya lo único que faltaría es que me retes a algo. No tengo ningún interés en mantener un diálogo de borregos contigo, así que sin comentarios.

A ver si te enteras de una vez.

Las palabras que empleo no son injuriosas porque son verdades, no están lanzadas con temerario desprecio hacia la verdad.

Comportamiento dañino el mío, ninguno, yo entro aquí para intentar ayuda, tú, el 90% de las veces, para contar lo que se te ocurre, estupideces Muchos foreros se han quejado de ti, te recriminan tus comentarios y tú dale que dale a lo mismo sin el mínimo interés en enmendar, tienes que quedar por encima de todos aunque lo que digas es una majadería ¿te gusta más majadería que estupidez?

Pues, ala, ya tienes excusa para perder el tiempo contestándome, y así pasas tu triste vida, chismorreando cosas que ni las entiendes ni las entenderás al paso que vas.

A ver si escribimos con más propiedad:

Tú eres la insultadora que me has llamado alimaña, no humano.

Yo he dicho que escribes estupideces, no que eres estúpida.

Estupidez

1. s. f. Acción o palabras propias de un estúpido.
2. Torpeza notable en comprender una cosa. Necedad, tontería

Y ahora yo te pregunto ¿Acaso es mentira?

Porque todo viene a cuanto, de que afirmas que las actuaciones para garantizar la habitabilidad necesita permiso comunal de la mayoría, cuando la ley nos dice que es obligatorio y no precisa ni tratarlo en junta.      

Por eso mi comentario no incumple norma ninguna, y tú como torpe que eres, estas, erre que erre a lo mismo, y encima lo corroboras con el otro Nick que tienes.

Eso espero yo, que el administrador tome medidas