Sólo quería intervenir para comentar mi experiencia con el administrador, que ha sido muy escasa pero satisfactoria. A finales de Agosto me llamó y me dijo que había estado intentando localizarme sin éxito. Le expliqué que estuve de vacaciones y que, por la diferencia horaria, apagaba el móvil por la noche, que coincidía con la mañana aquí. A continuación me habló de los recibos y acordamos en seguida el pago. Le pedí una documentación y me la hizo llegar inmediatamente por correo electrónico. Hace unos días le envié un correo con una consulta sobre los recibos y me respondió ipso facto por la misma vía. Yo no tengo ningún motivo de queja. Y, para eliminar suspicacias, salvo lo anterior añado que no le conozco de nada.
Dicho esto, estoy un poco sorprendido de tanto debate alrededor del administrador. A lo que yo estoy acostumbrado es a que los vecinos se informen y acuerden entre ellos, con el apoyo y asesoría del administrador ; es decir, que normalmente canalicen dudas, consultas, quejas, etc. a través del presidente o de algún miembro elegido (por eso pocos quieren ser elegidos), y ellos sean los que hablen con el administrador. Caso contrario, y siendo tantos, podríamos volverle loco. Y de hecho creo que tanta información contradictoria y tanto cabreo no es sino consecuencia de malentendidos por no seguir todos los mismos cauces de información. Yo soy partidario de dejar que las cosas fluyan naturalmente, y en este caso desembocarán en la próxima junta, donde todos tendremos la oportunidad de discutir y aprobar lo que sea conveniente. Mientras tanto, me sorprende tanta crítica y discusión sobre un profesional (al que insisto que no conozco de nada) que no tiene oportunidad de defenderse en este mismo foro. Eso sí, cada cual es libre de hablar de lo que quiera, pero esta discusión en concreto no sé a dónde lleva.