Gracias por aclararme más o menos las dudas.
Si no he entendodo mal es obligatorio que alguien ejerza de administrador. Este tiene que ser titulado para poder cobrar por ello ¿no? y si es alguien de los propietarios no hace falta que sea titulado pero no podrá cobrar por ello...
Me queda una duda ¿Titulado en que? ¿hay alguna titulación oficial de administradores?. Entiendo que un titulado medio en relaciones laborales está capacitado para llevar una comunidad. ¿o tiene que tener una titulación especifica?.
En cualquier caso creo que sería positivo que hubiera algún vecino que hiciera de administrador y que se le pagara por ello si así se conviene porque en el fondo, esta dedicando su tiempo al bien de la comunidad.
De esa manera por lo menos tendríamos claro que:
* Va a luchar porque se arreglen los defectos que nos deje LAR en la urba.
* No va a salir corriendo con nuestra pasta.
Por cierto Chicharro, yo no tengo en principio ninguna gana de ser administrador, y si lo fuera, está claro que no lo sería gratis. En cualquier caso estoy dispuesto a pagar (con mi cuota) a otro vecino que, aunque no lo haya sido nunca, esté dispuesto a defender los intereses de nuestra comunidad.
Prefiero pagar a un vecino que a otro que no tienen nada que ver con la urbanización ya que por lo menos en un vecino existe una motivación "intrínseca". Desconozco si al presidente de la comunidad hay o no (o se puede o no) que pagarle, en cualquier caso estaría dispuesto a pagarle una cantidad mensual ya que en el fondo le dedica tiempo a la comunidad (igual que el administrador, el secretario...)
A lo mejor me columpio con todo esto que estoy diciendo pero es mi primera casa.
Salu2