bueno chicos, que haya paz, que el enemigo "entre comillas" es la promotora, aunque estemos obligados a entendernos con ellos. Las cosas no son 2+2=4, aunque seamos abogados, ingenieros o agentes inmobiliarios, siempre hay precedentes y articulos que hacen que las cosas sean "ambiguas" por eso existen los pleitos y los jueces, para deliberar sobre asuntos en los que ambas partes se creen con razon, hago esta divagacion, porque si bien es cierto que el orden es 1º reparcelacion, 2º urbanizacion, en muchiiiiisimos casos se pasa al 2º paso porque con el 1º muchos aytmos hacen la vista gorda, no soy licenciado en derecho, solo digo lo que me han contado compañeros mios ing. de caminos que trabajan en temas de planes parciales y desarrollos urbanisticos. con esto quiero decir que expongamos todos la informacion que nos vaya llegando y no nos mosqueemos porque parezca que son contradictorias. Y una cosa si es cierto, paciencia y aguante, tenemos unos derechos adquiridos con el contrato de señal, que a efectos es un contrato de arras, (no?) y una carta de gestesa haciendo válido ese contrato y las condiciones reflejadas en el mismo.
un saludo.