Hola futuros vecinos, soy un vecino que lleva en Loeches unos años pero que anda preocupado por el tema del asunto.
Bien, Desde que han abierto la terminal 4, los aviones que pasan por encima de nuestro pueblo.
Desde hace una semana ya ha sido el colmo, estan pasando justo por encima de nuestras cabecitas, y el ruido incluso impide el sueño... en ocasiones los aviones en vez pasar para aterrizar, salen de despegue, es decir, al reves que lo que viene siendo habitual... contando con que su espacio aereo no es por encima de Loeches, si no que es entre Velilla y Loeches, y eso es denunciable.
La situación es bastante grave, si alguno conoceis Mejorada o San Fernando y Coslada no sencontramos en la misma situación, es decir cada dos minutos un avion sobrevuela nuestras casas con el ruido y las vibraciones correspondientes.
AENA (organismo que gestiona los aeropuertos) sólo reconoce diez localidades perjudicadas y no 28 (ver mapa en este enlace).
http://www.20minutos.es/noticia/86303/0/ruido/Barajas/afecta/ AENA sí reconoce a Loeches como localidad perjudicada, como veis en la foto se amplia el espacio aereo por las nuevas pistas 1 y 2 que se aproximan al pueblo.
Sin embargo en las ultimas reuniones de los ayuntamientos afectados no había ningún representante de Loeches, a que puede ser debido? Debe ser que Gestesa y Ayuntamiento van a construir 8000 nuevas viviendas justo debajo de la huella sonora de los aviones y no le conviene salir en los periodicos como localidad afectada ya no vendría nadie a ver si se compraba una casa. Todo esto lo podeis corroborar en este enlace, que incluso van los alcaldes de municipios que en principio AENA no reconoce como perjudicados, por ejemplo, Velilla.
http://www.madridiario.es/mdo/actual/canales/municipios/archivo/sanfernando/sanfernando-150206.php Juzgar vosotros mismos todo este asunto... no hay derecho.
AENA (organismo que gestiona los aeropuertos) sólo reconoce diez localidades perjudicadas y no 28 (ver mapa en este enlace).
http://www.20minutos.es/noticia/86303/0/ruido/Barajas/afecta/ AENA sí reconoce a Loeches como localidad perjudicada, como veis en la foto se amplia el espacio aereo por las nuevas pistas 1 y 2 que se aproximan al pueblo.
Sin embargo en las ultimas reuniones de los ayuntamientos afectados no había ningún representante de Loeches, a que puede ser debido? Debe ser que Gestesa y Ayuntamiento van a construir 8000 nuevas viviendas justo debajo de la huella sonora de los aviones y no le conviene salir en los periodicos como localidad afectada ya no vendría nadie a ver si se compraba una casa. Todo esto lo podeis corroborar en este enlace, que incluso van los alcaldes de municipios que en principio AENA no reconoce como perjudicados, por ejemplo, Velilla.
http://www.madridiario.es/mdo/actual/canales/municipios/archivo/sanfernando/sanfernando-150206.php Juzgar vosotros mismos todo este asunto... no hay derecho.
Los planes urbanísticos de 18 municipios del noreste de la región fueron paralizados ayer de un plumazo por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre (PP). Ésta alegó que hasta dentro de un año no estarán establecidas "definitivamente" las afecciones de ruido que provocará el paso de los aviones por dichas localidades una vez abierta al público la nueva terminal del aeropuerto (T-4). Por eso abogó por defender de posibles "situaciones irreversibles" a los futuros inquilinos de las viviendas previstas en esos planes urbanísticos.
"La Comunidad no va a aprobar ninguna recalificación urbanística, ni sobre la antigua huella acústica ni sobre la nueva, hasta que esté definitivamente establecida la línea por la que circulan los aviones, de acuerdo con la declaración de impacto medioambiental", anunció Aguirre durante la presentación del proyecto de prolongación de la línea 8 del metro a la nueva terminal.
Según la Consejería de Medio Ambiente, esta situación afecta a 18 municipios -ocho gobernados por el PSOE, seis por el PP, dos por IU y dos por partidos independientes-
aunque sólo cuatro tienen en la actualidad planes urbanísticos en tramitación: Alcobendas, Fuente el Saz de Jarama y Loeches, del PSOE, y Coslada, gobernado por el Partido Independiente.
El anuncio puso en pie de guerra a los ocho municipios con alcaldes socialistas, que acordaron estudiar posibles acciones judiciales. "Me encanta que la presidenta empiece ahora a defender a los vecinos", ironizó el alcalde de Algete, el socialista Jesús Herrera.El diputado socialista Modesto Nolla cuestionó ayer que deba esperarse un año, como pretende Esperanza Aguirre, para que esté fijada la huella sonora (o huella acústica) de Barajas, y recordó que ésta fue aprobada en enero de 2004 por el Gobierno central (del PP) con el voto de la Comunidad de Madrid en la Comisión de Seguimiento Ambiental de la ampliación del aeropuerto (Csam).
La denominada huella acústica es el itinerario en el espacio aéreo por el que deben discurrir los aviones. Lo fija la Csam a partir de las rutas establecidas por el Ministerio de Fomento y el de Medio Ambiente, basándose en los modelos estadísticos que determinan los niveles de ruido y reparten la carga sonora entre varios municipios de la zona, según fuentes de la comisión.
Según Zabía, esta decisión afectará a todos los planes que están en tramitación, que son cuatro. También a los que en un futuro puedan plantear su aprobación.
El consejero también justificó las razones de esa restricción de las condiciones de los planes en una orden de la Csam del 15 de febrero de 2005. Según esta decisión, "pasado un año" desde la puesta en marcha de la nueva terminal de Barajas pueden introducirse correcciones a la huella acústica, derivadas de la experiencia práctica. "Lo que introducimos es tan sólo una medida de cautela ante la posibilidad de que posteriormente esas correcciones impliquen una modificación de la situación", agregó.
Según Zabía, puede haber municipios afectados por la huella sólo en una parte de su término municipal, en toda o en ninguna. "En el último caso no habrá problema, porque la tramitación seguiría adelante sin modificaciones", recalcó. "Por supuesto, veremos caso por caso y en función de cada uno adoptaremos la decisión correspondiente".
El alcalde de Algete (17.558 habitantes), Jesús Herrera, que actúa de portavoz de los municipios socialistas afectados por la ampliación del aeropuerto, se preguntó si este "nuevo interés de Aguirre" por los vecinos se extenderá a las reclamaciones que mantienen desde hace años. "Quiero preguntarle si en esta defensa también está de acuerdo con que se cierre el aeropuerto de once de la noche a siete de la mañana, como hemos pedido, o que no haya sobrevuelos de los núcleos urbanos", planteó.
Herrera explicó que su ayuntamiento no se verá afectado directamente por la decisión de Aguirre, porque ya está aprobado su plan urbanístico. En cambio, sí repercute directamente en los municipios de Loeches (4.793 habitantes) y Fuente El Saz del Jarama (5.605), que están tramitando sus planes, o en el de San Sebastián de los Reyes (65.767 habitantes), que lo tienen suspendido.
El alcalde de Loeches, el socialista Pedro Díez, precisó que su plan, que prevé construir unas 7.000 viviendas, está en fase de aprobación inicial. "Contamos con el informe favorable, que es preceptivo y vinculante, de Aviación Civil. En él se dice que estamos por debajo del límite de entre 50 decibelios por la noche y 60 diurnos", apuntó. "Lo hemos mandado a la consejería y sólo falta su informe".
Según Díez, su término municipal está afectado por la nueva huella acústica. "Pero no hemos propuesto construir viviendas allí donde se supera el límite de decibelios", precisó.
Por eso, consideró "muy grave", que la decisión de Esperanza Aguirre paralice su crecimiento en el próximo año. "Siempre hemos ido de la mano de la Comunidad en materia urbanística, hasta el punto de que nos dijo que creciéramos hacia el este y, mire por dónde, es donde está la huella acústica".
----------------------------------------------------------
Es decir, que al Alcalde le importa bien poco que los aviones pasen por encima, en vez de negarse en redondo lo único que hace es intentar que no le paralicen su plan urbanístico. Os aseguro que lo de los aviones hay horas en que no se puede aguantar, eso que ahora estamos en invierno con todo cerrado, así que ya vereis en verano, ojo, noche y dia eh!
Queda claro que el ayuntamiento NO se va a quejar a la Comunidad de el paso de aviones para que no le paralice sus negocios con Gestesa, ojo! sí hay municipios que se quejan de sus ruidos, vibraciones etc... y estan dispuestos a estudiar las situaciones y corregirlas, pero claro, si los gobernantes de Loeches se callan y dicen que los ruidos "están por debajo del límite de entre 50 decibelios por la noche y 60 diurnos", pues los vecinos nos fastidiamos y aguantamos los ruidos de por vida.
Por lo cual, todas las quejas que podamos hacer llegar a la comunidad de Madrid son pocas para que al menos se nos tenga en cuenta en esas correcciones.
¿Que os parece? ¿Todo va bien? ¿Nos cruzamos de brazos o hacemos algo?
El teléfono de quejas de AENA es el 91. 393.67.10)ya hay varias denuncias, pero la verda es que pocas, la gente del pueblo parace que "pasa" es por ello por lo que os informo de la situación.
Si esto sigue así, sinceramente deberiamos ir pensando en montar una Asociación de Vecinos y mirar por nosotros mismos, ya que tampoco se ve que al oposición realice su trabajo y movilice al pueblo, y esto es mas gordo que lo de la planta de lodos, mucho mas.
Saludos.