Volver al foro
B
Berci
13/03/2007 21:50

Mirador pisos chaflán

¿Se instalará una barandilla en el mirador y ventana de los baños de los pisos de chaflán?

1.509 lecturas | 25 respuestas
hola vecinos,
quéría comentaros que os parece el mirador que tenemos los pisos de chaflán, y también la ventana que tienen los baños de los pisos de 3D de esquina.(Que es igual)

Cuando subimos abrimos la ventana y se abre la hoja entera, con lo cual la parte fija me llegaba por la rodilla... osea que casi que te asomas y te caes. Para un niño...en cuanto a seguridad, muy seguro no es.

No se si son oscilobatientes (no me fije).
¿Creéis que lo dejarán así o pondrá alguna barandilla?¿sabéis algo?nosotros esperamos que pongan algo.

saludos.
 
 0   0
Etiquetas
Seguridad en ventanas Instalación de barandillas Pisos de esquina
K
Kaneda
21/06/2007 16:26
En mayo puse en la galería un par de fotos de miradores con una lámina de cristal superpuesta con la que habían solucionado el problema, pero según comentas parece que a nuestra constructora ´cutret´ le sobraron unas cuantas barras de ésas de terraza y ya les ha encontrado destino...
 
 0   0
B
Berci
21/06/2007 09:14
supongo que alguno os habréis dado cuenta en la obra, han puesto recientemnte una barrita en los miradores de los salones y dos en los de los baños. No se xk..en una dos y otra una si son iguales las ventanas. En fin, por lo menos han puesto algo y nos caemos.

saludos.
 
 0   0
7
7_a
16/03/2007 13:40
...y qué mejor medio que este para estar todos informados al minuto de cómo se van sucediendo las cosas y poder tomar cartas en el asunto, en su caso.
 
 0   0
7
7_a
16/03/2007 13:37
Totalm de acuerdo
 
 0   0
A
antares73
16/03/2007 09:38
Está claro que existe disparidad de opiniones y diferentes formas de ser y modos de ver las cosas, pero sabemos que tenemos un frente común que es conseguir el edificio y la casa que queremos, después cada particular hará el hogar que desee. Pero es cierto que como dice berci hay que apoyarse desde el principio para que todos seamos uno, o como dicen por ahí, que la unión hace la fuerza y creo que podemos hacer más si vemos el tema como un todo.
 
 0   0
7
7_a
16/03/2007 01:01
jajajajajjajajajajajajajaaaaa...
 
 0   0
K
Kaneda
15/03/2007 23:18
MeirritoMeirritoMeirritoMeirritoMeirrtoMeirrto
MeirrtoMeirrtoMeirrtoMeirrtoMeirrtoMeirrto

Vale, ya pasó. Ya se me he desirritado.

 
 0   0
7
7_a
15/03/2007 21:56
Eso digo yo, si esto está para cambiar impresiones caramba, y para facilitarnos las cosas, no para complicárnoslas más... ;-)
 
 0   0
B
Berci
15/03/2007 21:26
bueno venga que se ha interpretado mal y ya está... no malos royos ok? no le demos mas vueltas que ya tendrá solución de alguna manera.Esto es un foro y está para esto.
saludos!
 
 0   0
7
7_a
15/03/2007 18:57
Creo que a más de uno le ha irritado mi comentario y ha contestado de manera inadecuada.

Por otra parte estoy convencido -por lo que veo- que se ha malinterpretado o yo no me he sabido explicar del todo. Creo que hay quejas en cierta manera ´injustificadas´, o mejor dicho, aunque justificadas, pero que son más bien subjetivas, pues hay cosas que pueden gustar más o menos. En realidad y en lo referente a esto de las ventanas, creo que tenéis TODA la razón, y eso es lo que vengo a decir, incluso, dentro de lo malo, sacando algo positivo al tema, que era lo de la luminosidad, pero claro, efectivamente todos razonamos de la misma manera: la misma luz entrará dejando la parte fija a la altura de las rodillas que a la altura del pecho... Por eso os digo, reclamad ahora y no dejéis pasar el tiempo...

Por último ya lo dije al principio, yo me incluyo en la lista de las ´quejas´ que a veces pueden parecer chorradas, pero como este es un foro de comentarios, pues se acaban comentando cosas que gusten y que no, aunque la mitad de ellas en el fondo sean cosas sin importancia (como mi preocupación -pero que desde luego no me quita el sueño- por los senos de la cocina, como me informaron erróneamente, o el nombre de la parada de metro...).

En fin, que por supuesto este en concreto -el de la ventana- es un tema creo lo suficientemente serio como para que lo tratéis con Rayet, pues como decía -y se me ha malinterpretado, pues mi comentario precisamente iba referido a otro tipo de cosas-, este sí es un tema en los que podrían haber puesto más cuidado y no ir en detrimento de la seguridad...

Y kaneda, no te irrites y tampoco pongas ejemplos extremos, tampoco estamos aquí para faltar el respeto...

Por cierto, yo no he dejado de apoyar a nadie con mi comentario, sino más bien todo lo contrario, pero empiezo a ver que con ciertas respuestas a uno se le quitan las ganas de seguir en este foro, pues como alguien opine de distinta manera hay siempre alguien que salta de mala manera y contesta de la forma más inapropiada...

Saludos.
 
 0   0
B
Berci
15/03/2007 14:48
Quizás hemos interpreado mal tu comentario 7A, pero da a entender que nos quejamos por quejar, y éste creo que no es el caso.
Está claro que cada uno miramos por nuestros intereses, a mi me da igual que pongan o no pila de doble seno como has indicado en alguna ocasión, o que la encimera sea fea.
A ti no te afecta por tu tipología de piso, y a mi tampoco me afecta cualquier tema referente a los patios por ejemplo, pero eso no quita que el día de mañana pueda apoyarte o no si tienes un problema. A lo que voy es que si no nos apoyamos desde el principio, malamente vamos.
 
 0   0
K
Kaneda
15/03/2007 14:33

Cierto, lo de ´chorrada´ lo puse yo como resumen más o menos acertado a las expresiones: ´acabamos sacándole punta a todo´ + ´sensación de que nos quejamos por gusto´. Si no fue una expresión ajustada, lo siento.

La luminosidad del mirador es exactamente la misma si la parte fija transparente que incluye este mismo diseño es más alta. Y el hecho de tener un mirador en el salón no debe implicar en ningún caso un detrimento en la seguridad, es una ventana como las demás.
Es como si nos dicen que van a poner un tercer ascensor pensando en nuestra comodidad pero que no va a llevar puertas: con no acercarse al hueco cuando el ascensor no esté, pues ¿qué va a pasar? nada... el diseño está pensado para nuestra comodidad pero claro, eso va en detrimento de la ´seguridad´.
 
 0   0
7
7_a
15/03/2007 13:59
En ningún momento he dicho que el tema de esas ventanas cuya parte fija llega solamente a la altura de las rodillas sea una ´chorrada´, eso lo ha dicho quien lo haya dicho...

Lo que vengo a decir es que (y yo me incluyo) me he dado cuenta que, bien con toda la razón del mundo en algunas cosas -por unanimidad o mayoría-, bien con menos criterio en otras -a vista de una minoría-, nos acabamos quejando por gusto de multitud de cosas que, por otro lado, es natural que no sean del total agrado del 100% de los propietarios.

Por cierto, el/la que ha citado la primera parte de mi mensaje, se olvidó de citar el resto, en el que dejo bien claro que efectivamente hay cosas que podrían haber estudiado mejor:

´...Otra cosa es que, efectivamente, puede que no hayan pensado con mucha cabeza a la hora de diseñar algunas cosas (rejas de los tendederos, etc)...´
´...En lo que respecta a esa ventana estrecha que llega al suelo, lo que han tratado es precisamente dar más luminosidad a la estancia, pues como no podían comer pared con más ventana, pues al menos llevándola al suelo logran más luz, pero claro, eso va en detrimento de la ´seguridad´...´

Mi comentario era que, ´al menos´, hay ´algo´ positivo en ello y es que ese tipo de diseño ha sido pensando para dar más luminosidad, si bien dejando claro, como se puede ver, en detrimento de la seguridad...

Al que le afecte, que se queje evidentemente a Rayet. Como mi piso es otro, me quejaré de otras cosas...

Un saludo.
 
 0   0
7
7_a
15/03/2007 13:48
En ningún momento he dicho que el tema de esas ventanas cuya parte fija llega solamente a la rodilla sea una ´chorrada´, eso lo has dicho tú... Lo que vengo a decir es q

Por otra parte
 
 0   0
F
fsastre
15/03/2007 11:30
hola¡ pues si la verdad que lo que han hecho con el mirador es una autentica barbaridad, y de seguridad no tiene nada, es un tema serio, que esperemos por el bien de todos, pongan remedio y que dejen la ventana a esa altura para abrirla, o la modifiquen, y que sea cuanto antes, ya que sino luego es peor, con todo avanzado. Y ademas si sumamos ya lo que llevan, que si las berjas del tendedero, la ventana, el cerramiento del edificio( que me refiero a lo que estan poniendo por la parte de atras)......vaya tela.
 
 0   0
A
antares73
15/03/2007 10:09
Estoy de acuerdo totalmente con Kaneda y con Berci, no soy vecina afectada porque no tengo el chaflán, y tampoco creo que nadie intente sacarle punta a nada (y menos en este caso), porque es un tema de seguridad más que estético.
No me parece de recibo pagando lo que estamos pagando por nuestras casas que exista la mínima posibilidad de inseguridad en nuestras casas por una ventana con una parte fija demasiado baja, sobre todo teniendo soluciones prácticas y asequibles (supongo que habrá una normativa al respecto) y sino la hay, los inspectores o quienes concedan la LPO en su día cuando toque espero que lo vean igual que nosotros ; aunque claro, esperemos no tener que llegar a esa momento y Rayet haga algo al respecto.
 
 0   0
B
Berci
14/03/2007 22:54
Totalmente de acuerdo contigo kaneda. Obviamente un adulto no se va a tirar,pero diselo a un niño...bueno ni yo a ver si no me voy a poder asomar!!!
Además tampoco es admisible que exista este riesgo en una casa, no creo que a ninguno de los 14 vecinos afectados nos guste la idea.
Es un tema bastante serio como para catalogarlo de estético.
A nosotros el mirador nos gusta, entra muchísima luz y desde dentro es lo mas bonito del salón, pero perfectamente podrían haberlo subido el fijo.

Hasta la entrega seguiremos esperando a que pongan algo, y si no lo ponen pues ya veremos que medidas se toman.

saludos!

 
 0   0
K
Kaneda
14/03/2007 22:46
7_a dijo:

Hombre, la verdad es que acabamos sacándole punta a todoy acaba dando la sensación que nos quejamos por gusto...


Entiendo que tu solución a esta ´chorrada´ es que no nos acerquemos EN NUESTRA VIDA a ese mirador para evitar el riesgo de caída? ¿Que no limpiemos esos cristales en 50 años? ¿O que lo limpiemos de rodillas?

Ya sé que con ella trataron de dar más luz al salón, es una de las razones por las que lo elegí, pero nada les impedía dejar la parte fija de cristal a la altura de la cintura, que es lo normal.

A mí otras cosas no me preocupan (como el nombre del metro) pero esto entiendo que afecta a la seguridad y sí me preocupa.
 
 0   0
7
7_a
14/03/2007 21:41
Hombre, la verdad es que acabamos sacándole punta a todoy acaba dando la sensación que nos quejamos por gusto...

Es evidente que es imposible que el edificio en su conjunto sea del gusto del 100% de los propietarios, eso es por pura lógica, pues lo que a uno le guste a otro seguramente no y viceversa. Otra cosa es que, efectivamente, puede que no hayan pensado con mucha cabeza a la hora de diseñar algunas cosas (rejas de los tendederos, etc), pero creo que, en su conjunto, tampoco son cosas para poner el grito en el cielo...

En lo que respecta a esa ventana estrecha que llega al suelo, lo que han tratado es precisamente dar más luminosidad a la estancia, pues como no podían comer pared con más ventana, pues al menos llevándola al suelo logran más luz, pero claro, eso va en detrimento de la ´seguridad´, aunque no creo que a nadie se le ocurra acercarse a la ventana una vez abierta, ni abrirla de par en par, sino un poco sólo para ventilar...

Bueno, yo creo que la idea es buena (en lo que respecta a luminosidad), aunque a mí personalmente no me gusten nada los ventanales que llegan hasta el suelo...
 
 0   0
B
Berci
14/03/2007 15:23
deberían de poner alguna barandilla como tienen los pisos de detrás nuestro en sus ventanas miradores. Es bastante peligroso.
Todavía no hemos ido a por el aval, cuando vayamos les vamos a comentar si se va a quedar asi definitivamente o tienen pensado poner algo.
Y como no pongan nada..

saludos.
 
 0   0
K
Kaneda
14/03/2007 15:15

No es admisible que pongan en tu casa una ventana que si te acercas a ella estando abierta corras riesgo de ´precipitarte´ a la calle.

No es un mirador, ¡ES UN CHISME DE HACER ZANCADILLAS a 20 metros del suelo!

 
 0   0
V
vgc
14/03/2007 13:39
Para que compruebes lo que dice Berci mira la foto 68 (de 400) de las que aparecen en galería. Si es así, es cierto que queda bajísima.
 
 0   0
B
Berci
14/03/2007 09:13
hola fsastre, pues mira me refiero a la ventana estrecha alargada del salón, tipo mirador. Tiene una parte fija y otra abatible. Si miras las últimas fotos te darás cuenta.

Pues bien, esta parte abatible al abrirse la hoja entera, la parte fija se te queda a una altura de la rodilla mas o menos, y es peligroso.
Deberían haber puesto esta parte fija mas alta o en contra una barandilla o algo.

saludos!!
 
 0   0
F
fsastre
14/03/2007 09:04
hola berci¡ nosotros somos del portal 3 de chaflan y ahora mismo no caigo a que te refieres al mirador que tenemos los de chaflan? si lo puedes especificar por favor?lo siento. un saludo
 
 0   0
K
Kaneda
14/03/2007 00:53

Joder, ya les vale. ¿En qué piensan estos tíos cuando hacen una casa? ¿No hay ninguna normativa técnica/de seguridad que limite esas cosas?
 
 0   0
Fin del hilo
Mensajes Relacionados

duda

  • 3 (2006)

    Pisos tipología B1

  • 5 (2007)

    Engaño Rayet

  • 4 (2007)
    Anuncios
     
    Mercadillo
    No hay anuncios...
    Puedes publicar el tuyo en el Mercadillo
    Calculadora de Hipotecas

    ¿Estás buscando hipoteca? Calcula tus cuotas con nuestro simulador

    Importe € Calcular
    © 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
    Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
    Vocento