Maniita dijo:
... ¿Tienen más culpa los pisos grandes que los pequeños de este desfase? Ninguno de los socios es responsable de esto, ha sido por el endurecimiento del crédito de CajaMar.
Buenos días, voy a responder rotundamente a tu pregunta:
Sí.
Y ahora lo explico:
El dinero que se necesita ahora es para construir la vivienda y evidentemente es más caro construir una vivienda de 100 m2 que una de 50 m2, por lo tanto también es más justo que aporte más el del piso grande.
Por otra parte dices que ninguno de los socios somos responsables de esto, en eso estamos de acuerdo. La culpa ha sido por el endurecimiento del crédito de Cajamar. Muy bien pero el que tenga un piso grande recibirá de Cajamar una mayor cantidad de dinero (en valores absolutos) por lo tanto también es lógico que aporte más para conseguir ese crédito.
La única manera justa es vinculando estas letras a los metros de vivienda, otra cosa es que la solidaridad nos parezca distinta si la damos o si la recibimos.
La medida ha beneficiado principalmente a los pisos más grandes (los áticos) y ha perjudicado a los 32 pisos de 2 dormitorios. El principal interesado en que aportaramos todos por igual fue Libra, dado que así sus cuentas son más fáciles y por eso el gerente de la gestora lo planteó de una manera sesgada y manipulada para convencer a la gente que allí había.
Total, ya de poco sirve lamentarse, solo quería dejar constancia de que algo decidido por mayoría no tiene por qué ser lo justo, si así fuera mañana escogíamos por mayoría a dos o tres cooperativistas para que nos pagaran nuestros pisos al completo. ¿Eso sería justo o solidario? Es que últimamente no me quedan claros esos conceptos.
Pues nada, a seguir dandole al coco a ver si encontramos la "fórmula mágica" para resolver el entuerto.
Un saludo a todos.