Buenos días. Yo propuse, mediante escrito al Presidente a la C.P., que se diera acceso a través de las pistas de padel y se me contestó que no en base a las siguientes razones: la Junta no acordó hacer una llave única ; no era un acceso contemplado por los arquitectos ; es una puerta que solo puede dar servicio a los vecinos de Corintia ya que es una servidumbre de paso y,por último, señalaban razones de seguridad.
Yo les contesté nuevamente punto por punto a sus estimaciones:
1.- La copia del Acta de la Junta General del día 18/06/05, en el punto 5 “Ruegos y preguntas” recoge expresamente: se cambiará el bombín para que haya una única llave para todas las puertas exteriores (no caben estimaciones restrictivas a esa redaccion).
2.- El Manual de su vivienda, datos del edificio, urbanización (pag. 49) indica la existencia de un acceso principal al conjunto de las torres y de dos accesos peatonales secundarios para dar salida directa al parque público, por tanto, el acceso de padel es un acceso peatonal (por tanto, a Lar sí se le ocurrió ; y en cuanto a lo de hablarlo todos, tenemos el precedente de la salida a la C/ Tulipero, a mí personalmente no se me consultó, di por hecho que era aplicación del acuerdo de la Junta y me pareció una medida estupenda).
3.- Sí existe una servidumbre de paso pero esto no supone que los vecinos del Mirador no puedan pasar por esa puerta, porque si fuera así deberiamos entender que como el acceso a la piscina se realiza por la puerta principal pues tampoco nosotros podríamos entrar por esa puerta.El hecho de que exista una servidumbre no elimina mi derecho de propiedad.
4.- Razones de seguridad: efectivamente si yo pidiera que se abriera un acceso que está cerrado sí habría que estimar este punto. Pero nos encontramos ante un acceso ya abierto, que es utilizado por los jugadores de padel y creo que de una manera muy efectiva (vease ese campeonato, que está en marcha) por lo que el uso solicitado de ese acceso no restaría ni añadiría nada, desde el punto de vista de seguridad pasiva de un recinto, a la situación actualmente existente. Podría añadir que para mí es mas seguro hacer el trayecto hasta exterior por el recinto de la urbanización (no digamos a los de la torre A) que hacerlo por la calle ; es decir, el tema de la seguridad es muy subjetivo.
A estas alegaciones se me ha contestado que será tratado en la próxima Junta de Vicepresidentes. Por eso animo a todos los vecinos interesados que hagan llegar a sus vicepresidentes esta posibilidad y por supuesto al Vicepresidente de mi torre (la E) a que defienda la idoneidad de esta propuesta, asunto que interesa a muchos vecinos de la torre.
Saludos.