ABAJO EL TELON

Por cierto, he aquí (sin extractar) mi mensaje de 12 de febrero de 2003 "A aquellos que estéis preocupados por la ubicación de la puerta de entrada a vuestras viviendas, deciros que, a mi modo de ver, el único problema que se plantea es de intimidad o de seguridad, ya que las ventanas de estas viviendas dan a una zona de tránsito público.
Constructivamente, bajo un punto de vista de confort, la colocación de una puerta expuesta a la interperie no plantea ningún problema para el usuario ya que existen soluciones arquitectónicas específicas para estas situaciones."
No veo el menosprecio por ninguna parte...

Bien... Para zanjar la cuestión (por mi parte) que no soy amigo de polémicas...
Cuando puse título al hilo "Abajo el telón" (4 de diciembre) no tenía ni la más puñetera idea de por qué se había puesto la tela azul de marras. Por tanto, estás haciendo un mundo de algo hecho sin la menor intención de ofender a nadie. Simplemente me pareció un título gracioso (siempre puesto a priori, es decir, sin conocimiento del por qué). Tres días después, SIN informa en el foro del por qué de la colocación de la tela y, sabiendo el por qué, evito comentario alguno. Hasta hoy, cuando me desayuno con tu apelación a mi iluminación divina e inmensa sabiduría. Por tanto, sigo creyendo que estás disparando contra la persona equivocada.
Cuando pregunto si eres el único vecino con ese problema es porque no lo se. Si, como dices, todos estáis en la misma situación, es evidente que nuestros queridos ineptos de UICESA no han calibrado bien la calidad de la puerta que había de ponerse en esa letra (no cargaría las tintas contra la constructora sólamente, aunque sea tirar piedras contra mi propio tejado, me inclinaría más por la Dirección Facultativa que es la que decide la calidad de lo que se pone). En cualquier caso, el hecho de que unos señores no tengan la más mínima itención de hacer bien su trabajo, no significa que no se puedan poner puertas a la interperie.
El cuarto punto es, mal que me pese, una verdad como una casa. Aunque dudo mucho que sea el caso de esta cooperativa. Generalmente, es el promotor el que pretende ahorrarse cuatro duros en cuestiones que son importantes ; pero es que, en este caso, los promotores somos nosotros mismos. No obstante, sí. Es un mal generalizado en el mundillo de la construcción.
Si el quinto punto se refiere a mi comentario en el que intentaba tranquilizar a los futuros usuarios de esa letra (entre ellos tú) diciendo que la puerta no tenía por qué dar problemas, no considero que sea un menosprecio por mi parte. Sólo quería tranquilizaros con datos objetivos (que al final no se han dado, dicho sea de paso). Si se refiere al comentario de Alicia, que lo defienda ella si así lo considera. El resto del punto no lo comprendo bien (lo de las goteras) pero, igual que me parece una putada como un castillo eso, me parece una soberana chapuza lo tuyo (y me pelearé con quien sea por defenderos).
Pues eso, que no pretendía reirme del problema de nadie al poner el título (hacía poco tiempo que habíamos tenido una reunión muy entretenida con el tema de las motos y pensé que se trataba de algo relacionado con aquella reunión y las distintas amenazas por parte de unos y otros. Nada que ver con lo que realmente es). Nuevamente, siento haberte molestado con ello, no pretendía hacerlo.
Si saber quien soy fuera a ayudarte en algo te lo diría. Mientras tanto, las discrepancias del foro que se queden en el foro.

Ea...

que soportar las exigencias de la intemperie, exigencias que dicha puerta no cumple.
Cuarto: como aparejador sabrás que , a veces, solo a veces se recorta el presupuesto por donde buenamente se puede.
Quinto: se prejuzga menospreciando nuestro problema cuando se afirma que nos quejamos por una cuestión estética ("¿acaso no sabíamos como iba a ser nuestra casa?) y se nos juzga al suponer la seguridad como exigencia. Con esa premisa, debaríamos aceptar como inevitables las goteras que padecen nuestros sufridos vecinos de los pisos superiores ; así, habría que decirles igualmente : ¿acaso no sabían como iba a ser su casa?. (Que conste que considero que todo lo qjue se haga para solucionar su problema es poco, y que les comprendo y apoyo en la cosecuciòn de un fin apropiado para su problema.
Sexto: hasta que no a pasado el que darnos atrapados, no había expresado nada en ese sentido, hasta que alguien muy jocoso y ocurrente decidío dar un título tan poco oportuno a un serio problema de unas cuantas personas. Podías muy bien simplemente haber preguntado.
Séptimo y último: tu puedes suponer muy bien quien soy yo, ¿pero podrías decirme con quien hablo?.

Antes de volcar una opinión sobre las necesidades agenas, es conveniente cerciorarse de los problemas que han generado dichas exigencias ; no siempre las personas se quejan por quejarse, a veces, solo a veces, el entorno, independientemente del deseo de uno, es el que te obliga.

Un cordial saludo

Primero: darle título a un mensaje "Abajo el Telón" puede ser o no ser sarcástico, pero desde luego si que es molesto para quien sufre un problema serio.
Segundo: no soy el único vecino de esa letra que sufre el problema.
Tercero: uina puerta de exterior en condiciones no tiene que dar problemas, pero esta, que no lo es, los está dando. Estarás de acuerdo conmigo que una puerta de exterior tiene

Vamos a ver, vecino...
En primer lugar, no pretendí en ningún momento faltarte al respeto. Si lo hice, ya lo siento, pues no era mi intención...
No se si ves la serie "Manos a la obra" (la de Manolo y Benito), cuando dije "o más macho" quería hacer ver que los "cuatro mil millones de chalets" son una exageración, porque es imposible que haya cuatro mil millones de chalets en un pais cuya población es de 45 millones. Sigo esa serie y me hace gracia cuando dicen eso de "o más macho", por eso la utilicé, no con idea de llamarte "macho" o lo que quiera que hayas entendido y que tan mal te ha sentado. Siendo así, perdona por la frase, tampoco era con idea de faltarte al respeto.
Sin embargo, el respeto del que tu alardeas (y el que reclamas para ti) es el de insinuar que, tanto yo como Alicia, somos iluminados y que la razón nos asiste. En ningún momento, dije (o al menos eso creo) nada parecido sobre tí. Por lo tanto, SÍ creo que estabas siendo sarcástico (¿irónico?).
Y más aún, me acusas de hablar sin saber de qué hablo y, sin embargo, el que habla sin saber todos los datos eres tú. Soy aparejador, querido vecino, y he puesto en obras un montón y medio de puertas de chalets y, hasta el momento, no tuve nunca un problema semejante al tuyo. Que no dudo que lo tengas (es más, lo tienes) y que, simplemente, desconozco el motivo por el cual lo tienes (¿el resto de vecinos en tu misma situación sufren tu mismo problema?).
Y una última cosa, cada vez que estés fuera sin poder entrar a tu casa, con tu niño llorando dentro, y yo me alegre, que me de un infarto cerebral y me quede tieso.
No me alegro de tu mal, compañero, pero tampoco pretendas hacerme culpable del mismo.
Un saludo.

No se trata de sarcasmo, sino que es una realidad que en españa ,si bien es cierto que hay más de cuatro millones de chalet con la puerta a la intemperie, no es menos cierto que hay más de cuatro millones de personas con el tiempo suficiente para hablar de cuestiones que desconocen.
Quien en un momento dá una opinión sobre un tema pretendiendo sentar cátedra, debe poseer entre sus virtudes la de ser capaz de sentarse también a aceptar que alguien se las rebata.
Y, de corazón te deseo, que no te encuentres un día, como me ha pasado a mí, con el niño dentro de casa llorando de miedo, y tu desesperado fuera y sin poder entrar.
Es muy fácil, querido vecino y compañero de foro, hablar sobre un tema que no se sufre sin proponer soluciones.
Aún así, no te falto al respeto pintando con el pincel delicado del sarcasmo, tal vez te enfurezca que alguien te recuerde lo que muy diligentemente afirmaste hará unos tres años ; pero ese "macho" que me dedicas, además de falto de gracia es un insulto contra mi inteligencia. Se que puerta me han puesto, y también se que problemas sufro por ella.
Te pido por lo menos el mismo respeto al dirigirte a mí, que el que yó empleo contigo.

Un cordial saludo.

Es que como en España sólo hay cuatro mil millones (o más macho) de chalets con la puerta a la interperie, pues ¿quien iba a pensar?
Por cierto, el sarcasmo no te ayudará a abrir la puerta...
De nada...

Leo extractado un correo de Cynus x1 con fecha 17 de Febreo de 2003: "Constructivamente, bajo un punto de vista de confort, la colocación de una puerta expuesta a la intemperie no plantea ningún problema para el usuario..." ; alo que Alicia responde muy ponderadamente con fecha del 21 de Febrero del mismo año: "...¿estos vecinos no sabían como estaba ubicada su vivienda cuando la eligieron?".

Para ambos, teneis absolutamente toda la razón, pero, dicha razón no nos basta a la hora de abrir nuestra puerta de entrada a la vivienda cuando se calienta por efecto del calor.
La próxima vez que me encuentre en la calle y sin poder acceder a mi casa, haré uso de vuestra razón que os asiste para abrir mi puerta.
Unaa vez más gracias por iluminar el camino de este espíritu pobre, de esta alma sin remedio.

Pues porque tienen nuestros vecinos un problemilla con la puerta, se les encaja, si le da la luz, y ese es el apaño de UICESA hasta que se lo arregen de una vez.