Volver al foro
M
MHerreras
26/11/2005 13:57

HISTORIA COOPERATIVA

¿Qué sucedió con la construcción de los pisos en el PAU?

2.811 lecturas | 7 respuestas
En el año 1999 se compraron unos derechos de compra de terreno en el PAU para hacer 80 pisos de VPP a precios del 1999. al hacer la reestructuración del PAU la empresa que tenía los terrenos perdió parte de ellos entre los cuales se encontraban parte de los que nos tenían cedidos, por lo cual sólo se podíoan construir 60 pisos. Como sólo había 40 cooperativistas se decidió seguir adelante, pues la operación seguía siendo viable. en el año 2000, los socios ya habíamos pagado 4 millones de entrada y hasta el año 2002 unos 5,5 millones. En el año 2002 se nos pone en conocimiento en la junta que el socio Manzano dice que no es legal. Se nos planteó que al lado de nuestra parcela había otra y que, al unificarlas, se podía hacer una promoción más grande, que había gente esperando a entrar y que el precio del terreno era más caro que el que adquirimos en el 1999. La construcción de lso pisos nos costaría lo mismo pero el precio del terreno se incrementaría en los socios que entraban, pues era justo que, después de llevar dos años y medio pagando 5,5 millones el sobrecoste de la nueva parcela no la pagásemos nosotros. Decidimos que, si era así, se compraría y entraría la gente que estaba en cartera. Si nos llegan a decir que el terreno que adquirimos en 1999 se juntaría con el adquirido en 2002 y se pagaría entre todos habríamos dicho que no aceptamos. Todo el mundo sabe que las cosas año a año suben y más los terrenos para la construción. yo estoy de acuerdo en que Ecovi no da ni dio suficiente información pero me duele que estemos separados por la carencia de información. El día 23 estuve en el hotel Convención y estaba el equipo rector de la cooperativa junto con algún socio que está en contra de dicho equipo. Se les explicó todo y se les dijo que si querían ver las cuentas, los contratos y toda la información que quedasen esta semana en ecovi con el Consejo Rector y se les mostraría en la oficina, pues la información no sale de allí. Por cierto, varios de los socios que estaban allí dijeron que, si un terreno costó 1000 en el 1999 y 1200 en el 2002, su precio recaería en ellos y lo verían correcto, pero que querían ver los contratos y, entonces, no pasaría nada. Entre los asistentes del hotel estaba el socio Manzano y cuál fue mi sorpresa al ver que el día 25, tras hablar con el Consejo Rector y después de darle una cita para aclarar todo en ecovi, no lo transmite a este foro, sino que sigue diciendo que la reunión del 2002 no fue legal. Esa reunión fue legal. No sé lo que persigue, bueno si lo sé. quiere celebrar otra reunión y sacar un compromiso de compensación de parte de los socios antiguos. Encima, éstos compraron CASI TRES AÑOS antes que él. Pues bien, que digan las cosas claras, sin enmascararlas. que sepa el señor Manzano que lo que trata de hacer (forzar es reunión) SÍ PUEDE SER ILEGAL. Por otra parte, el Consejo Rector, ése que quiere cambiar el señor Manzano, está estudiando interponer acciones legales contra el arquitecto y UICESA, pues hace cinco meses que tendríamos que tener los pisos y no los tenemos. Como somos promotores estamos pagando 5 millones todos los meses y hay gente de alquiler, y nosotros, en vez luchar contra los que no nos dan el piso, nos dividimos, difamamos e insultamos en un chat. Señores, al pan pan y al vino vino. Iremos el día 12 a la reunión y segiremos insultándonos en vez sacar un compromiso de unión para contratar abogados y reclamar nuestros pisos e indemnizaciones oportunas.
Manzano, creo que quieres adquirir un piso en 2002 y que te cueste como en el 1999. Llama a las cosas por su nombre y no des rodeos. Eso sí que no es justo.
Un saludo.
 
J
josemana
28/11/2005 16:27
Hola como estais. Creo que la respuesta vuestra teneis toda la razón lo único que a mi me informó un amigo hoy es cooperativista y le suelo ver casi todos los días, pienso que tendrían que exponer sus problemas donde fuera, y si es en este foro pues es válido, pero lo que me dicen y más están enfadados es porque ECOVI NO LES HA DADO LA INFORMACION QUE REQUERIAN HASTA HACE MUY POCO TIEMPO y no se si fue hace quince días.Que sepais que yo pienso como vosotros pero lo que también pienso es que los responsables de todo esto para mi, y es una opinión personal es EL QUE NOS GESTIONA. Bueno un saludo y gracias por contestarme. Mi intención es que todos veamos la realidad de cada uno de los cooperativista.
 
M
MHerreras
28/11/2005 14:12
mira las reivindicaciones como tu las llamas que yo las llamo de otra forma se manda por escrito para que se sepa y se pongan en el orden del dia para poder informarnos de lo que realmente quieren y poder pensar antes de la reunion que es lo que decide cada uno ECOVIno tiene capacidad para denegar informacion a ningun socio siempre que este dentro de la ley ellos son nuestros empleados ECOVIno desconvoco la asamblea sino el notario por no estar convocada con arreglo a la ley un saludo
 
C
csainz
28/11/2005 11:01
¿Y porque te lo han explicado a ti solo, y no a todos los socios de este foro?. ¿Para que lo unico que vea al votar en la reunion es que me van a soltar 3000€, y no me lo piense mucho?
 
J
josemana
28/11/2005 10:34
Un saludo, para todos.
Queria dar alguna información a MHerreras. El otro día me estubieron explicando las reivindicaciones de los socios que han de pagar más dinero que un socio antiguo. Creo que tendriamos que esperar a que recopilen toda la información que hasta ahora le ha denegado ECOVI desde Septiembre del año pasado y que expongan en la junta sus opiniones sobre la gestión de ECOVI, que es lo que ellos piden. Y con respecto a la desconvocatoria de la última reunión habrá que preguntar a ECOVI por que la desconvocó si el Lunes tenían notario y si no le ofrecian los vecinos que querian convocar la junta en ponerlo ellos. Soy un vecino de los llamados antiguos y en muchas cosas pienso como tu llevo 5 años esperando mi casa. Pero creo que hay gente que tiene que defenderse.
Un saludo
 
M
MHerreras
28/11/2005 10:01
perdonar si se crea algun malentendido con respecto a la reunion tal reunion el dia 23 no existio el consejo rector tomo la iniciativa de asistir al hotel por si algun socio no se le pudo desconvocar y entonces estando el consejo rector sentados en el holl del hotel se hacercaron algunos socios entre ellos yo no fue una reunion fueron una conversacion en la cual entre el consejo rector y yo estubimos dando esplicaciones de todo y el señor menzano entre otros se hacerco hasta alli y quedaron con el consejo rector en revisar toda la documentacion que desee en las oficinas por que la documentacion no puede salir de alli pero no nos reunimos fue algo que surgio y creo que fue positivo para que sepamos todos que es lo que se persige aqui yo persigo la entrega de mi piso y pedir responsabilidades a quien proceda otros creo y me reitero en que quiern comprar un piso en el año 2002 a precios del 1999 por eso y solo por eso estan enfrentando a los cooperativistas sino que me expliquenel punto 2 de la convocatoria que ellos an redactado debate y en su caso votacion sobre un acuerdo que se tomo hace 2 años y que ya es inamovible pues eso quiere decir que quieren proponer algun tipo de compensacion economica de los socios antiguos hacia ellos y eso no lo veo correcto y creerme que hare todo lo legal que este en mi mano para que eso no se llege a producir no por el dinero que si no por que creo que no es justo todo lo que estan levantando por que no les informaran bien un saludo
 
M
mad30
28/11/2005 09:39
Buenos días.
el miércoles 23 de noviembre recibíuna llamada de unamujer de ECOVI que me dijo que la reunión para esa tarde se hbía desconvocado.
Cual es mi sorpresa cuando leo que esa tarde algunos cooperativistas si han ido al Hotel Convenciónyhan tenido una reunión no han hablado de "algo" de la cooperativa.
Yo pensaba que la Cooperativa la formabamos todos, por que unos si han ido a reunirse o hablar y otros no, se informa a algunos y no a otros.
 
C
csainz
28/11/2005 08:55
Entonces, ¿algunos privilegiados si que se reunieron el dia 23? ¿Y SIN NOTARIO como solicitan?. ¿Y estos socios estan planteando acciones, sin ni siquiera haber visto la informacion de la cooperativa y sus cuentas?.

Ante todo gracias por la informacion MHerreras, cada vez veo mas claras las cosas. Y sobre todo mi pleno apoyo a todas la acciones futuras y pasadas realizadas por el consejo rector.



 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento