Aun no he recibido la carta, no obstante, voy a dar una opinión que no sé si será acertada.
A mi no me parece tan descabellado el comentario de Nanafran cuando dice que quizás las terrazas las cobren a parte. Un piso de Vivienda Protegida creo que no puede superar un número máximo de metros cuadrados, por tanto, para obtener la calificación de las viviendas con terraza (áticos, primeros del bulevar y bajos), es probable que la terraza no la hayan podido incluir. Si fuera así, los metros del piso más los de la terraza superarían los permitidos.
Por tanto, el piso (solo el piso) es vivienda protegida y la terraza la venden "a parte" como "vivienda" o suelo (o como lo quieran llamar) libre, igual que la 2ª plaza de garaje.
Como digo, realmente no sé si esto es así o no, lo mejor será esperar a mañana y hablar con Geicop para que nos informen.
Lo que no puede ser posible es que la segunda plaza de garaje se asigne solo a los pisos con terraza "para compensar" porque como dice Yolanda123 en su último comentario, son muchos pisos los que irán con 2 plazas de garaje. Y no sería justo que uno que viva en el 2º y tenga 2 plazas de garaje le esté pagando al vecino parte del ático en el que vive.