Para pagar el precio por metro cuadrado que sale según la propuesta número 2, no hace falta correr los riesgos existentes en cualquier cooperativa. Hay pisos ya construidos en muchas zonas de Madrid. Al que se le ha ocurrido tal propuesta, le formulo, si es que me lee, las dos siguientes preguntas:
1.-¿Porqué hay que pagar por una orientación, impuesta por el sistema facultativo? El incremento por altura lo sabemos todos desde el principio, pero incrementar el precio por orientación es nuevo. Si yo quiero un piso en la calle ancha de 3D y SOLO HAY UNO QUE NO PUEDO PAGAR,tipo D3 planta 8, porqué tengo que pagar más por una zona que no quiero.
2.- Una cooperativa que no tiene el colchón de una lista de espera, no se puede permitir el lujo de perder ni un sólo socio. ¿los que han propuesto la formula 2, se han parado en pensar el daño que puede producirse si hay socios que abandonan el proyecto?
Ojalá reine la sensatez el día 23.