mtgtotal dijo:
Buenas DavidBS, he leido ambos documentos, y la verdad, primero SAREB la caga presentando las alegaciones tarde en un caso y el último día en otro.
Después, resulta que dice que el consejo Rector no tiene esas facultades y se deben aprobar en Asamblea, cuando en una Asamblea precisamente se le dá al Consejo Rector dichas responsabilidades, en la cual SAREB se abstiene de votar.
Luego resulta que según la propia alegación de SAREB, el día 11 de diciembre, se rechaza su alegación y en esa misma Asamblea se aprueba la ejecución de las obras , con voto en contra de SAREB, pero el caso es que a pesar de su voto, se aprueban en Asamblea, o sea, lo que pide SAREB.
Entonces la verdad es que, y dejando de lado el echo de que esté de acuerdo o no que se le haya otorgado a Hercesa, SAREB, parece que lo único que está haciendo es marear la perdiz. No entiendo realmente el recurso interpuesto por SAREB, si resulta que dará igual si la mayoría de los miembros de la Junta de Compensación son del Grupo Hercesa, por mucho que chilles, a la hora de votar siempre van a ganar ellos!!!
Se les informó de la resolución el 18/2 a ver si ahora presentan el recurso (si es que lo presentan) contencioso-administrativo pasados 2 meses y 1 día como han echo hasta ahora, jejeje, yo creo que lo hacen a propósito para poder decir después que qué malos son todos que por un día no les han echo caso, ajjajajjaja.
A mi personalmente todo esto me parece más una estrategia política que otra cosa.
mtgtotal dijo:
Estrategia política "Interna" me refería, aunque no descarto que haya también intereses políticos externos. En cuanto a precios inflados o no, la verdad, no tengo ni idea, no entiendo de esto, pero andar culpando al ayuntamiento de "una pugna entre empresas que defienden sus intereses pecuniarios", como haces en tu post anterior, me parece, pues eso, estrategia e intereses políticos, en este caso, y lo dejas tu claro en tu post, del PSOE, pero bueno, tu pusiste los enlaces, imagino que habrás leido lo que posteas, yo sí, y en mi humilde opinión, el ayuntamiento actúa de forma correcta, de echo da incluso más explicaciones de las extrictamente necesarias, pero como ya he dicho no soy ningún experto y es mi humilde opinión.
completamente de acuerdo con lo que dices mtg
DavidBS dijo:
...No creo que sea justo que hagan el 73% del complejo, digan que han cumplido, y encima liberen los avales. Sería una buena jugada por su parte.
Creo que las pistas de padel y el aparcamiento ya no lo van a hacer, de momento...
la verdad es que con lo que ha llovido el tener que debatir si se hace unas pistas y un aparcamiento y en un debate en el que ya todos damos por hecho y lo vemos día a día de que tendremos SPA y piscina cubierta en nuestro barrio ..... me parece un debate y una conversación excelente
Me encanta...