Panfleto en el buzón

A mi estas guerras entre Aytm-PIM me la su… lo que si me molesta y me parece vergonzoso es que gasten “nuestro” dinero en este tipo de cosas y no en otras que estamos pidiendo a gritos!!!

Tras algunas acusaciones totalmente falsas que han aparecido en algún medio de comunicación o foros asociados a los mismo, acusando al actual Equipo de Gobierno de Villalbilla de haber utilizado dinero de las arcas públicas para difundir el escandaloso acontecimiento de la denominada línea caliente en la que se pide explicaciones del gasto realizado con un teléfono móvil contratado en ltiempos de gobierno de la PIM, el Alcalde de Villalbilla Iván J Borrego Holgado y en nombre de todos los Concejales, quiere aclarar que todos los gastos del mencionado comunicado en su realización, maquetación y posterior distribución, han corrido por cuenta personal de los componentes del Equipo de Gobierno sin que se haya tomado para ello ni un solo euro de las arcas municipales

Del mismo modo, el actual Equipo de Gobierno seguirá haciendo todo lo que esté en su mano para velar como siempre por los intereses de los vecinos de Villalbilla.

Llamadas ‘calientes’ y querellas




Un edil de Villalbilla, Juan Carlos Mato, reclama un millón de euros por daños a su intimidad.


El teléfono ‘caliente’ de Villalbilla sigue alterando la tranquilidad de este municipio. Todavía se desconoce el autor de las llamadas eróticas que costaron al municipio 6.000 euros, pero el asunto está ya en los tribunales. Juan Carlos Mato, concejal de la Plataforma Independiente Municipal (PIM) confirmó que en la querella que presenta contra los siete concejales del equipo de Gobierno reclama una indemnización de un millon de euros por los daños que le ha causado a su honor e intimidad que le señalen en un boletín municipal repartido entre los vecinos del municipio.

El pasado viernes se celebró en el Juzgado de paz de Villalbilla el acto de conciliación ente la PIM y los siete concejales del equipo de Gobierno de Villalbilla por las acusaciones vertidas contra el concejal Juan Carlos Mato. No hubo acuerdo en el acto de conciliación previo a la interposición de la querella, que según confirmó ayer el propio Mato sigue adelante. En esta querella, además de solicitar un desmentido de estas acusaciones y que se rectifique divulgando un boletín en las mismas condiciones que el anterior también se solicitará una indemnización económica de un millón de euros por vulnerar la intimidad y el honor del edil.

Mato, que niega con rotundidad que tenga algo que ver con estas llamadas, se lamentó ayer del daño que le han hecho a él y a su familia al cincularle con el teléfono erótico. Cree que hay un objetivo concreto: “Tenían la clara intención de manchar mi nombre y desprestigiarme al difamarme de esta manera”.

El edil de la PIM, que fue hasta 2007 concejal de Hacienda y Régimen Interior y firmó el contrato con la compañía telefónica, reprocha al alcalde, Iván Borrego, y a sus concejales que nadie le pidiera información sobre este teléfono una vez detectadas las irregularidades “y sin embargo se publica mi nombre en el boletín que se difunde por todo el municipio, lo que es toda una difamación”.

Además, reconoce que está deseando que todo se aclare cuanto antes y “que le llame el juez para entregarle toda la información que tengo”, tras lo que podrá demostrar su total inocencia. Esa información, que dará el nombre del usuario de ese teléfono hasta mayo de 2007, está contenida en dos DVD’s en el que el concejal tiene detallado todo su trabajo durante el tiempo que tuvo responsabilidad de gobierno.

El nombre de Mato aparecía en el boletín municipal del Ayuntamiento del pasado mes de junio en el que se anunciaba la presentación de una demanda para esclarecer el uso indebido de un teléfono móvil de titularidad municipal que se usó para llamadas a líneas eróticas. Esta demanda del equipo de Gobierno se interpuso en el Juzgado de Instrucción Número 4 de Alcalá para esclarecer la autoría ante la imposibilidad de identificar al usuario.

Según el alcalde, Iván Borrego, en declaraciones recientes al espacio de TVE España Directo, el anterior equipo de Gobierno no dejó datos que permitieran averiguar el usario de esa línea telefónica.

Las facturas del teléfono caliente ascendían a 6.000 euros y las llamadas se registraron desde abril de 2009 hasta que en febrero de este año se dio de baja la línea, y por tanto se realizaron durante el periodo de gobierno del PP y los tránsfugas.

Referente a la nota de prensa de un inexistente Gabinete de Comunicación del Ayuntamiento de Villalbilla, al hilo de un comunicado del CSIF sobre la ya famosa línea de telefonía móvil de titularidad municipal, comprobamos que el equipo de gobierno continúa con su impresentable comportamiento.

A pesar, de que durante tres años han estado pagando facturas de un teléfono que dicen desconocer, peor aun, a pesar, de que durante diez meses el alcalde ha estado aprobando las facturas mientras que, desde el teléfono, se realizaban llamadas a sitios pornográficos.

Grave es que no controlen los gastos, grave es que no sepan quien los realiza, pero más grave es que intenten difamar a quien no tiene ninguna responsabilidad en el asunto. Por eso hemos puesto una querella contra todos los miembros del equipo de gobierno y será un juez quien determine.

Pero lejos de asumir su responsabilidad por la falta de control de los medios municipales, continúan con su intento de trasladar su irresponsable actuación a los demás, insistiendo en implicar al concejal de la PIM que firmó el contrato de la línea telefónica.

Recordemos que el concejal de la PIM, en función de las competencias de su cargo, firmó el contrato en 2006 y las llamadas las han realizado, según declaraciones a la prensa de la concejala tránsfuga Ester Ruiz entre mayo de 2009 y febrero de 2010, por lo tanto bajo el gobierno del equipo PP-Tránsfugas y tres años después de que el concejal de la PIM que firmó el contrato dejase el gobierno municipal.

La PIM dejó sus responsabilidades de gobierno en junio de 2007, por lo tanto la responsabilidad en el control del teléfono corresponde única y exclusivamente al actual equipo de gobierno.

Adjuntamos cuatro documentos que dejan claro el talante del alcalde Borrego y sus distintas varas de medir, en función del sentido en que sople el viento.

Las desafortunadas declaraciones públicas realizadas en un programa de TVE por el concejal de la PIM en la oposición del Ayuntamiento de Villalbilla Juan Carlos Mato Arribas, tras el escandaloso contrato y posterior factura de un teléfono móvil contratado en tiempos de gobierno de Antonio Barahona y bajo la firma del mencionado concejal durante su mandato, han hecho que el Sindicato CSIF de los trabajadores del Ayuntamiento, hayan emitido y distribuido una Nota Pública a través de la cual quieren dar a conocer su profundo malestar con las declaraciones del señor Mato, el cual puso en duda la profesionalidad y honorabilidad de los trabajadores del Ayuntamiento, como indica el comunicado, al filtrar la información sobre la denominada “línea caliente”.
Les recordamos que el teléfono móvil que en su día contrató el concejal en la oposición J.C.Mato ha hecho que desgraciadamente el uso indebido realizado por el usuario de la línea, le haya costado a las arcas municipales la escandalosa cifra de 6.112,24€. Un uso
abusivo e indecente que le sirvió al usuario del mismo para conectarse a páginas web pornográficas, llamadas a piropos pornográficos y otros usos.

El actual Equipo de Gobierno sigue trabajando para depurar las responsabilidades y una vez dada de baja la línea de teléfono en cuestión y mientras las investigaciones siguen su curso, desde éste Ayuntamiento tan solo se le ha requerido y se le sigue requiriendo al concejal en la oposición J.C.Mato, por ser quién contrató la mencionada línea telefónica y que ya que ha reconocido conocer el nombre del culpable de tan bochornoso hecho, que deje de confundir a la opinión pública, al personal del Ayuntamiento y a todos los vecinos y se pronuncie al respecto dando el nombre del, o de la culpable, para que desde el Ayuntamiento se puedan depurar las oportunas responsabilidades.

Ayuntamiento de Villalbilla Gabinete de Comunicación.

En este artículo relatamos la situación actual del vergonzoso asunto del teléfono móvil que ha supuesto para el Ayuntamiento un gasto de más de 6.000 € por llamadas realizadas a sitios pornográficos, según el propio equipo de gobierno.

Como todos conocen la PIM denunció el gasto desmesurado del teléfono en nuestro Boletín Informativo Nº 10, de abril de 2010. En esos momentos desconocíamos el tipo de llamadas que había realizado.

El equipo de gobierno distribuyó un panfleto en junio de 2010, donde reconocen el gasto que había denunciado la PIM en su Boletín y daban a conocer el número del teléfono y el tipo de llamadas realizadas.

En vez de mostrar las facturas con el gasto causado, mostraron el contrato de la línea telefónica que el Concejal de Régimen Interior del Gobierno de la PIM, había firmado en julio de 2006, es decir hace 4 años. Los gastos de las llamadas se han realizado tres años después de que el Concejal dejara el Gobierno Municipal.

Lo hicieron con el ánimo de inculpar al concejal de la PIM que firmó el contrato, de huir de sus responsabilidades y de trasladar la confusión entre los vecinos. Lo que en el argot político significa “poner el ventilador para extender la mierda”, arte en la que el equipo de gobierno PP-Tránsfugas son unos expertos.

El Concejal de la PIM no solo firmó ese contrato sino el de otras líneas telefónicas, la adquisición de vehículos municipales y otros diversos contratos puesto que era una de sus competencias. Pero una cosa es la firma del contrato y otra muy distinta el uso que se realice con lo contratado a lo largo del tiempo.

El control del uso, que de los distintos medios municipales (teléfono, vehículos, etc.) hacen los usuarios, corresponde al equipo de gobierno. Las llamadas del famoso teléfono se hicieron entre mayo de 2009 y febrero de 2010, es decir durante 10 meses. Desde junio de 2007 la PIM no desempeña el gobierno, por tanto la responsabilidad la tiene única y exclusivamente el actual equipo de gobierno.

El alcalde Borrego ha estado aprobando facturas de ese teléfono durante 10 meses, por lo que cabe preguntarse ¿Qué control tiene sobre los medios municipales? ¿Qué control efectúa sobre los gastos municipales? ¿Aprueba las facturas sin comprobar su veracidad y su contenido?

La PIM ha interpuesto una querella por atentado al honor del Concejal Juan Carlos Mato contra los siete miembros del equipo de gobierno. El Acto de Conciliación previo a la interposición de la querella se celebrará el próximo 3 de septiembre de 2010.

En el Acto de Conciliación exigimos que reconozcan que las manifestaciones impresas en su panfleto son falsas y reconozcan mediante desmentido y rectificación, que se ha de insertar en un folleto-boletín que ha de ser publicado y distribuido en las mismas condiciones que aquel en que se han atribuido conductas delictivas y se ha atentado contra el honor del Concejal Juan Carlos Mato.

Como será en el ámbito judicial donde se dirimirá este asunto, los datos, que sobre la contratación y uso que de la línea telefónica móvil pudiésemos conocer, los pondremos a disposición del Juez, si bien nos reservamos el derecho a darle difusión pública en manera, tiempo y forma que consideremos más adecuada.

El móvil ‘erótico’ de Villalbilla se usó diez meses sin control




La línea se dio de baja en febrero de este año y las llamadas se registraron desde abril de 2009.


El uso de un teléfono móvil del Ayuntamiento de Villalbilla ha provocado un duro cruce de reproches entre el equipo de Gobierno y la oposición, aunque nadie aclara la identidad del autor de las llamadas que han dado lugar a facturas que ascienden a más de 6.000 euros. El asunto está en manos del juzgado aunque por ahora se ignora quien llamó a las líneas eróticas durante varios meses con teléfono de titularidad municipal. Lo que sí se sabe es que durante varios meses, no sólo dos, se estuvieron haciendo llamadas a líneas calientes.

Durante varios meses, desde abril de 2009 a febrero de este mismo año, cuando se dio de baja el número, se hicieron numerosas llamadas a una línea 803 (teléfonos eróticos) desde un móvil de titularidad municipal.

Desde el año 2006, cuando se contrató la línea habían llegado facturas de 8 euros, pero a abril de 2009 saltaron las alarmas al llegar un cargo importante. En principio, se creía que las llamadas calientes eran de diciembre de 2009 y enero de este año, pero la abultada factura corresponde a varios meses de consumo.

El asunto ha dado lugar a una querella criminal por parte de la Plataforma Independiente Municipal (PIM) contra cada uno de los siete miembros del equipo de Gobierno de Villalbilla. Pero desde el Ayuntamiento se aseguró ayer que no acusan a nadie y que quieren que se investigue el asunto.

Curiosamente, quien dio la cara fue uno de los dos concejales tránsfugas que sostienen en la Alcaldía a Iván Borrego (PP), pese al dictamen de la Comisión de Seguimiento del Pacto Antitranfugiismo, que en Villlabilla no se acata. La concejala tránsfuga Esther Ruiz, que además de teniente de alcalde está al frente de las concejalías de de Industria, Medio Ambiente, Consumo y Empleo confirmó ayer, en declaraciones a Punto Radio Henares el abultado coste de las llamadas y aseguró que el 9 de junio se presentó una denuncia en el Juzgado de Instrucción Número 4 de Alcalá con la documentación necesaria para esclarecer la autoría y ante la imposibilidad de identificar al usuario del teléfono.

“No se acusa a nadie”

Ruiz insiste en que “no se está acusando a nadie”, pero puso un nombre encima de la mesa para explicar los hechos, para lo que repite el argumento que el equipo de Gobierno esgrimió en un boletín repartido entre los vecinos para señalar al concejal de la PIM Juan Carlos Mato, que en 2006 firmó el contrato con Movistar. “Si el concejal de la oposición Sr. Mato no ha sido el usuario del teléfono móvil le corresponde únicamente a él la carga de la prueba de identificar a la persona a la que hizo entrega del teléfono y el usuario que ha actuado de forma negligente e impúdica”, reiteró la edil tránsfuga, que además le desafía a que “si controlaba quien lo tenía que nos diga quien lo tenía”.

Desde el Ayuntamiento vubillero no se ha preguntado al respecto al anterior equipo de Gobierno y han ido directamente a a los juzgados. El portavoz de la PIM, Antonio Barahona señaló ayer, tajante, que “jamás nos han preguntado nada sobre ese teléfono” y mostró la disposición de su formación a colaborar y “dirán al juez, si les llaman a declarar, lo que saben sobre ese teléfono”. No obstante, Barahona aclara que “en 2006 se contrataron varias líneas y cuando nos fuimos dejamos nuestra responsabilidad del equipo de Gobierno, y si no es capaz de controlar el Ayuntamiento, que lo diga”.

La Plataforma Independiente Municipal destapó en un boletín informativo a principios de año el asunto el elevado gasto en llamadas desde un teléfono móvil y varios vecinos de Villalbilla preguntaron por el asunto, aunque entonces no sabían que se trataba de llamadas a teléfonos eróticos. El propio equipo de Gobierno, en un boletín distribuido en junio, fue el que desveló el pastel: líneas eróticas. En esta publicación reveló el gasto de 6.112,24 euros en llamadas a teléfonos eróticos. Por primera vez se hablaba del tipo de llamadas, pero en ese boletín también se citaba a Juan Carlos Mato. La respuesta de la PIM vino de la mano de otro boletín, donde se anunciaba la querella criminal y se criticaba la negligencia del equipo de Gobierno, que desde 2007 mantiene a Iván Borrego como alcalde gracias al acuerdo con dos tránsfugas.


 

Aquí hay un equipo gobernando desde hace 3 años y que no se ha enterado en 3 años de que tienen una linea de móvil, QUE PAGAMOS TODOS LOS VECINOS.
Y no se han enterado de que DURANTE 10 MESES ha estado facturando a una línea erótica Y LO HEMOS PAGADO TODOS LOS VECINOS.
La oposición, o sea la PIM, lo denuncia y los "gobernantes" le echan la culpa a un concejal de la PIM QUE NO ESTÁ GOBERNANDO HACE 3 AÑOS.

¿Monta tanto, tanto monta?

NOOOOOOOOOOO. Aquí hay unos VAGOS REDOMADOS que no controlan nada Y ESTÁN GESTIONANDO FATAL EL DINERO DE LOS VECINOS.

Referente al panfleto del equipo de gobierno PP-Tránsfugas distribuido por los buzones de todo el municipio, en el que insinuaban alguna responsabilidad del Gobierno de la PIM en el gasto de una línea telefónica móvil, gasto realizado en 2010 cuando todos los vecinos saben que la PIM dejó el gobierno municipal en junio de 2007, queremos informar de los pasos que hemos dado:

Primero.- La PIM ha solicitado al equipo de gobierno la relación de gastos del teléfono con expresión de las fechas en los que fueron realizados

Segunda.- Juan Carlos Mato, concejal de la PIM, ha solicitado al equipo de gobierno una serie de documentos relacionados con la línea telefónica, para dar respuesta a las aseveraciones que el equipo de gobierno hacía en su panfleto sobre su responsabilidad en “la carga de la prueba”

Tercero.- Hemos presentado un acto de conciliación, previo a la presentación de una querella, contra los integrantes del equipo de gobierno Iván Borrego, Nora García, Esther Ruiz, Jesús Soto, María José Guerrero, Ana Sánchez y Oscar Fonfría por difamación con el agravante de difusión y atentado contra el derecho al honor del concejal de la PIM, Juan Carlos Mato Arribas.

Como es habitual en este antidemocrático alcalde y sus compañeros de “fatigas”, nos han denegado la documentación que les hemos solicitado, por lo que nuestra indefensión es absoluta.

¿Por qué nos niega la documentación?

¿Qué tratan de ocultar al negarnos la documentación?

¿Qué demuestra la documentación que nos niega?

La tensión política que se respira en Villalbilla abandona ya el campo de la política y trascienden al ámbito de lo personal. Desde que hace unas semanas se destaparon las llamadas a una línea erótica desde un teléfono, cuya línea móvil es de titularidad municipal en Villalbilla no se habla casi de otra cosa.

La sorpresa de una factura que supera los 6.000 euros por llamadas este año a distintas líneas pornográficas ha calentado relaciones entre el equipo de Gobierno apoyado por dos ediles tránsfugas y la oposición. Aunque no se ha identificado todavía al autor de estas llamadas el equipo de Gobierno liderado por Iván Borrego ha acusado directamente de tener responsabilidad en los hechos a Juan Carlos Mato, concejal de la Plataforma Independiente Municipal, a través de un boletín distribuido entre los vecinos del municipio.

En ese boletín se reproduce el contrato que firmó el Ayuntamiento en el año 2006 para el uso de esa línea, pero no reproduce la factura caliente. Además, el documento del equipo de Gobierno señala a Juan Carlos Mato, al que le corresponde “únicamente a él la carga de la prueba de identificar a la persona a la que hizo entrega del teléfono”. Durante la etapa de Gobierno de la PIM, Mato firmó el contrato de ese teléfono en 2006 así como del resto de líneas, además de otros servicios, puesto que era su competencia como concejal de Hacienda y de Régimen Interior.

Sin embargo, el equipo de Gobierno desconoce, sorprendentemente, quien es el usuario de esa línea, y dice que ha denunciado ante el juzgado los hechos. Pero sus ataques hacia Mato van a tener respuesta en forma de querella criminal por difamación con el agravante de difusión y atentado contra el derecho al honor. El ex alcalde y portavoz de la PIM, Antonio Barahona, confirmó que van a presentar una querella criminal contra todos los miembros del equipo de Gobierno, incluidos los dos tránsfugas.

Barahona aclaró que tras la anterior legislatura la línea quedó en el Ayuntamiento y que es responsabilidad del actual equipo de Gobierno su control, ya que las llamadas se produjeron hace unos meses. Pero lo grave, según Barahona, es que se entra en descalificaciones personales hacia un concejal que “no ha sido nunca el usuario de la línea”. Así, califica de “intolerable que se entre en lo personal porque ya no se trata del debate político”.

Desde la cita con las urnas en mayo de 2007 la vida política de Villalbilla se ha enturbiado cada vez más. Los plenos, donde se ha instalado la bronca, son un ejemplo.El detonante está en el acuerdo de Gobierno al que llegaron Esther Ruiz y Jesús Soto, cabezas de la lista electoral del PSOE, para dar la Alcaldía al PP, pese a que la PIM había ganado las elecciones. Ambos fueron declarados tránsfugas en diciembre de ese año. Pasaon al grupo de ediles no adcritos pero conservaron sus cargos y sueldo, garantizando la Alcaldía al popular Iván Borrego.


 

No entrando mucho en lo que está escrito pues me parece que serán los tribunales a decidir, si es verdad el concejal tendrá mucho que explicar, pero si es mentira no quiero estar en la piel del ayuntamiento.

A mi estas guerras entre Aytm-PIM me la su… lo que si me molesta y me parece vergonzoso es que gasten “nuestro” dinero en este tipo de cosas y no en otras que estamos pidiendo a gritos!!!