reunión

A lo de ONO sí que dio tiempo. Autorizamos a la compañía a meter su línea por el garaje hasta no sé que lugar técnico. A partir de ese punto se puede llevar el cable hasta las viviendas. Esto no tiene coste alguno para la comunidad, ya que lo paga ONO.
Respecto a la zona común las posiciones no pintan nada bien porque los que se oponen se oponen de verdad (hacían preguntas sobre lo que les ocurriría en caso de no pagar sus cuotas y sobre la jurisprudencia que existe sobre este tipo de casos) y en la votación salió que sí por goleada (80,08 a favor, incluidos todos los que no votaron y no expresaron su desacuerdo en los plazos legales previstos).
Al final la cosa se resolverá en la elección de presupuestos, porque esto todavía no lo hemos decidido. Además, con el tiempo que ha pasado, habrá que volver a pedir presupuestos para que actualicen precios, etc.
Lo de la elección de la Junta fue surrealista. Francamente, no lo entendí y no me siento capacitado para explicarlo.
Para el final las "buenas noticias". La abogada piensa que tenemos el juicio ganado y por eso percibe (subjetivamente) una voluntad de Brues de negociar un acuerdo antes de ir a juicio.
Si se dan todas las premisas (o sea, que Brues efectivamente quiera negociar una indemnización), nos pidió permiso para negociar y, cuando ella considere que tiene una buena oferta, transmitirla a la Junta para que convoque una reunión extraordinaria y decidamos si aceptamos ese dinero o continuamos con el juicio hasta el final.
Ventajas: más vale un euro en mano ahora que ciento dentro de diez años, que es lo que puede tardar una sentencia firme (se puede recurrir en varias instancias antes de pagar y mientras tanto, por ejemplo, la empresa puede quebrar o convertirse en una multinacional).
Desventajas: Conseguiremos menos de lo que pedimos y es difícil decidir entre tantas personas dónde nos plantamos en la negociación.
Existe un problema añadido: la huelga de funcionarios de Justicia ha retrasado todo muchísimo y a ciencia cierta no sabemos en qué fecha se podría celebrar nuestro juicio, si lo hubiera.
Al final le dimos permiso a la abogada para que negocie y cuando se encuentre con una oferta que considere buena nos lo diga para que nosotros decidamos.

Pues te trato de resumir sin equivocarme como se han tratado los puntos.
1. informacion de la letrada.
-A este punto he llegado un poco tarde, pero creo que he entendido al final de la explicacion que:

(A) brues o la empresa demandada va a intentar negociar antes del juicio porque lo tienen perdido.

(B) que se hablo de autorizar a la abogada a iniciar repito iniciar que no es lo mismo que dar poder a negociar, a ver si me explico, que si los de brues le dicen: oyes que te parece si por X (este x se entiende que es una cantidad aceptable con respecto al total) no vamos a juicio, pues entonces la abogada tendria permiso para decir.- Espera que lo consulto-. y no en el caso de que no tuviera permiso que diria.- NO, VAMOS A JUICIO.

2.º Punto.
3.º Punto
Demasiado largo para explicar aqui pero en resumidas cuentas explicaciones de algunos movimientos bancarios que han surgido dudas y gastos, el administrador ha dicho que para cualquier duda estan todas las facturas en su oficina y se pueden consultar cuando se quiera.

4º punto.

Estudio y aprobacion de las instalaciones de la zona comun.
(esto tiene tela)
A ver: despues del recuento de votos del siun y del no y las astenciones, os digos los
porcentajes aprox. 80% si, resto no

aclaraciones del 80%: al haber un 50% de astencion en la anterior asamblea, pasado ese mes
solo han sido 5 personas que han recurido su voto, se deduce que el resto esta a favor.

para los del si: empezaran a presentarse presupuestos para aprobarlos.

para los del no: si no quieren zona comun, que asistan a las reuniones o en su defecto
nombren a un representante para decir que no a los presupuestos, no se aprueba ninguno, no sale.

tambien se iba a tratar en el punto 10.

Mas claro el agua.

5º Punto.

El tema de recibos pendientes: estaba aprobado denunciar a esa persona que debe tantas cuotas,
los demas han sido ya aclarados (emv que paga a tres meses y se ha retrasado, y varios mas
que posterior a la fecha del escrito ya han realizado el pago).

Respecto a la persona que debe tanto, el administrador hablo con el y se llego al acuerdo de
ir pasando los recibos, pero cual su sorpresa que han venido devueltos, en el plazo de 2
meses si no se soluciona, se le lleva a juicio.

6. punto

Sali a fumar un cigarro, demasiado extress.

7. punto

Renovacion de la junta:

Aqui tambien tela: En un principio, se otorgaron los cargos por turnos, pero se
pregunto si habia algun voluntario a presidente, se presento Pascual (primer presindente e
de la comunidad). Hubo gente que no estaba de acuerdo por distintas razones que es largo de
explicar (que tenia que ser de otra promocion, que para eso estan los turnos, etc ), entonces
se procedio la votacion piso por piso si querian que Pascual fuera presidente o pasara el turno
ya que por motivos personales el presidente de este año no podia eefectuar su cargo, aun asi
si ganaba el turno, tendria que justificarlo al abogado o a la comunidad.

Por la votacion presente gano Pascual.

8. pùnto ONO:
no dio tiempo eran las 9.15 y las personas del instituto nos dijeron muy amablemente
abandonaramos el local.


espero que no haya malinterpretado algo mal de la junta y que me haya explicado correctamente
si es asi esto es solo para informar y si me he equivocado que me corrijan.

Un saludo.

Pd. Soy Gustavo, del 2ºD del portal 17, que yo cuando digo algo lo digo en mi nombre.