Los motivos no son tan sencillos como los que planteais vosotros. Esto va por rachas y por politiqueo vario. Por ejemplo, mi hermana vive en un bloque en Jose de Bergamin, 40 que lo proyectó y lo empezó a construir Vallehermoso y lo acabó el ayuntamiento. La razón fue muy sencilla, venía la reelección de Alvarez del Manzano y no habia hecho ni el guevo en su candidatura. Cambió unos terrenos que hay en la glorieta de la confluencia de Fuente Carrantona con Dr. Garcia Tapia a cambio de los cuatro bloques llave en mano. Si os fijais toda esa glorieta son edificios de Vallehermoso excepto uno, el mas feo que es de la EMV. Resultado, un proyecto cojonudo con unas distribuciones y calidades muy buenas pero con un acabado hecho con acuarelas y yeso muerto. A favor del Alcalde, la fotito de turno entregandole la llave a mi hermana a 4 dias de su reeleccion. A favor de Vallehermoso, 3 parcelitas de las de a 45 kilitos el 3 dormitorios (año 98).
En nuestro caso, nosotros vimos todos los proyectos que se presentaron a concurso para estas parcelas en un libro que publico el ayuntamiento. El proyecto ganador de Valderribas III se llama "Modus vivendi" (a modo de curiosidad), pero competía contra otros (uno de ellos se llamaba "Silo de luz"). En honor a la verdad, dentro de lo malo, el nuestro es de lo mejorcito. El motivo de las terrazas metidas en la fachada puede ser que al arquitecto le exigieron un numero "x" de viviendas de 75 mts, un numero "z" de 88 mts y asi con todas las distribuciones. La forma mas facil de hacer esto es conseguir un rectangulo e ir rascando de las habitaciones a la altura de la ventana para respetar las bajadas de agua, de vapores, etc. Y las excentricidades...en fin alguien ha visto a un arquitecto ganarse un premio de diseño con un edificio regular de ladrillo visto? Con el apremiante de que la constructora privada tiene que venderlos todos y estos nuestros ya estan vendidos antes de salir.
Cada uno que saque sus propias conclusiones.