Volver al foro
M
mothersky
09/07/2008 17:00

Resolución de la Fiscalía

¿Por qué Anticorrupción denuncia al ex alcalde socialista de Seseña por la urbanización de ´El Pocero´?

2.159 lecturas | 19 respuestas
Anticorrupción denuncia al ex alcalde socialista de Seseña por la urbanización de ´El Pocero´:

La investigación de la Fiscalía Anticorrupción sobre la macrourbanización construida en Seseña (Toledo) -13.800 viviendas ubicadas en un secarral- por el promotor Francisco Hernando, el Pocero, ya tiene un culpable: el ex alcalde socialista José Luis Martín Jiménez que dio luz al proyecto con los votos sólo de su partido, pese a contar con informes desfavorables del Gobierno autonómico de Castilla-La Mancha.

Su labor de ocultación de estas trabas le fue premiada económicamente: en sucesivas fases fue invirtiendo dinero en fondos a nombres de sus hijos por unos importes que no podía justificar su sueldo. De todo ello, se deriva un triple delito: prevaricación, cohecho y delito contra la hacienda pública. Tal es la síntesis de la querella que ha presentado hoy la Fiscalia Anticorrupción en los juzgados de Illescas. De la querella no se desprenden más imputados, pero, obviamente, de las diligencias se pueden derivar nuevos culpables, singularmente quienes le dieron el dinero y por qué.

Los supuestos pagos recibidos entre 2002 y 2005 se han traducido en los siguientes rastros: unas inversiones cercanas al medio millón de euros en ese periodo cuando sus ingresos como alcalde hasta 2003 apenas rozaban los 27.000 euros anuales, que, tras cesar, se redujeron a 17.000 euros.

El ex alcalde en su descargo alega que cobró un un cupón de la ONCE por valor de 144.000 euros. Ni con este argumento, que la fiscalía no ve creíble, cubre tal disparo de su patrimonio en los mismos años en que iba asentando las bases urbanísticas del imperio del Pocero en Seseña, mientras orillaba a sabiendas los déficits ambientales que presentaba el proyecto.

http://www.elpais.com/articulo/economia/Anticorrupcion/denuncia/ex/alcalde/socialista/Sesena/urbanizacion/Pocero/elpepueco/20080709elpepueco_6/Tes
 
alessan
alessan
17/07/2008 15:40
Sin comentarios... Ahora que apechuguen
 
R
RAELOM
16/07/2008 22:42
OJALA AUNQUE LO DUDO POR QUE EN ESTE PAIS SER CRETINO DA SUS FRUTOS.
 
B
barmonconlacara
16/07/2008 15:29
mañana manolito gafotas va a tener una mañana movidita ya que tiene hora con el juzgado ..

a ver si le ponen en su sitio..
 
R
roberms
12/07/2008 18:19
ESTOY DEACUERDO CONTIGO, PERO QUE SEPAIS QUE TODO LLEVA UN PROCESO Y QUE TODAVIA NO SE HA ARPOBADO NADA NI CONDENADO A NADIE, LO QUE SI SABEMOS SON DOS COSAS QUE PRIMERO LA PRIMERA DENUNCIA CONTRA EL ALCALDE NO SE HA ARCHIVADO, VAMOS ADECIR QUE ESTA EN STANDBY, Y QUE LA SEGUNDA DEMANDA CONTRA EL ALCALDE ESTA EN VIGOR, QUE QUIERAN LAVARNOS LA MENTE, QUE CREO QUE NO VA A SALIR DE ROSITAS, AUNQUE LOS PERJUDICADOS SOMOS NOSOTROS CON EL TEMA DE LAS TV.UN SALUDO
 
R
RAELOM
11/07/2008 22:02
DICEN ALGUNAS LENGUAS QUE NO PRECISAMENTE TIENEN QUE SER MALAS QUE DETRAS DE TODO ESTO TAMBIEN ESTA ZAPLANA Y EL SANTO SANTORUN DE BONO OSEASE EL EX DE CASTILLA LA MANCHA EX MINISTRO Y PROXIMO PRESIDENTE SOCIATA..
 
L
leonidas2
11/07/2008 08:12
M
mothersky
11/07/2008 00:43
No creo que haya que iluminar a nadie. La cosa parece bastante clara: los permisos para sacar adelante
nuestra urbanziación se consiguieron a través de favores (como tantos otros en tantos sitios). Por ello está
por pagar el personaje (al menos uno de ellos) que recibió los pagos. Queda por ver si el que soltó la lana
sigue su misma suerte o se blindó como es debido.
El efecto que pueda tener sobre nosotros: pues ni nos expropian las casas ni nos echan a los perros. Pero
vamos, que la mala fama de la urbanización se perpetua...
 
R
RAELOM
10/07/2008 21:46
NO SE SI LO DE TU NIQ ES CASUALIDAD O ES JUSTICIA..
 
M
Malasombra
10/07/2008 18:35

no tengo que hiluminar ha nadie, noisy, pero tampoco cerrar los hojos como ace la malloria.

hun saludo.
 
A
ait
10/07/2008 18:09
En este pais lo que hacen es desviar la atencion de los problemas tan graves qu enos estan afectando respecto a subida de euribor, de precios, la inflaccion en maximos, el paro en maximos etc...con este tipo de noticias, eso e slo que esta pasando realmente...Marchese Sr Gonzalez. Marchese.
 
M
Malasombra
10/07/2008 16:27

beo que sigue aviendo jente que sigue sin hentender ni papa.

hun saludo.
 
R
RAELOM
10/07/2008 15:48
AL FINAL NOS ACUSAN A LOS PROPIETARIOS DE SER LOS MANGANTES.
 
B
barmonconlacara
10/07/2008 15:39
RAELOM dijo:

HOY VI A VARIAS CADENAS DE TELEVISION AQUI EN EL QUIÑON DEBE DE SER POR LAS ULTIMAS NOTICIAS SOBRE LA FISCALIA Y LA CHORIZADA DEL ANTERIOR ALCALDE Y COMPAÑIA PERO SEGURO QUE NOS PONDRAN COMO SIEMPPRE A CALDO POR LA MANO NEGRA DE SIEMPRE.


podian irse a grabar al ayuntamiento o en su defecto a las oficinas de onde .. no se a que cojones tienen que venir a perturbar nuestra tranquilidad..
 
R
RAELOM
10/07/2008 15:23
HOY VI A VARIAS CADENAS DE TELEVISION AQUI EN EL QUIÑON DEBE DE SER POR LAS ULTIMAS NOTICIAS SOBRE LA FISCALIA Y LA CHORIZADA DEL ANTERIOR ALCALDE Y COMPAÑIA PERO SEGURO QUE NOS PONDRAN COMO SIEMPPRE A CALDO POR LA MANO NEGRA DE SIEMPRE.
 
lorna
lorna
10/07/2008 08:38
Como si el que está ahora no habrá sacado tajada de todo esto.....lo que pasa que esto es salvase quien pueda y si puedo echarle toda la culpa a otro mejor....
 
hewitt
hewitt
10/07/2008 00:39
como ese hay 10000000000000000000000000
 
R
RAELOM
09/07/2008 21:40
A VER SI ES VERDAD QUE EMPURAN A ESTE IMPRESENTABLE ALCALDE-
 
C
ciemp
09/07/2008 17:51
yo que soy un poco corta para todo esto quisiera que me explicarais que significa y si nos repercute en algo que es lo que a mi me preocupa. gracias
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento