Fuentes otra vez en el tribuna Toledo

YO ESTOY SEGURO QUE CUANDO DESAPAREZCA EL MINDUNGUI DEL ALCALDE, EL QUIÑON SALDRÁ ADELANTE.

PENSAR UNA COSA, AMEN DE CONSIDERACIONES POLITICAS, LA GENTE ES SOBERANA Y LAS ENCUESTAS DAN COMO GANADA O PERDIDA SEGUN LO QUERAIS, CASTILLA LA MANCHA Y ANDALUCIA.

ES MUY BENEFICIOSO QUE EL AYUNTAMIENTO Y LA COMUNIDAD SEAN DEL MISMO PARTIDO, SE CONSIGUE CASI TODO LO QUE SE PIDE. LA GENTE SABE LO QUE QUIERE, Y EL PSOE ES UNA RUINA NACIONAL, Y EL COMUNISMO SEA DEL CORTE QUE SEA, DEBERIAN PLANTEARSE DESAPARECER, SON TERCER MUNDISTAS, NO HAY SITIO EN UNA SOCIEDAD MODERNA PARA ELLOS, EL QUIÑON ES UNA OBRA QUE BIEN HECHA DA CATEGORRIA A CUALQUIER MUNICIPO.

PERO A ESTOS ES COMO ECHAR FLORES A LOS CERDOS.

Preguntale tu a tus amigos de IU que tienen soluciones para todo. Y de paso le preguntas a tus amigos Cayo Lara y Manuel Fuentes por qué han utilizado el nombre de Seseña para saltar a la palestra nacional, bueno intentar saltar porque creo que alguno de los dos por ahora se ha quedado donde estaba y no ha sacado suficientes votos ni para senador ni para diputado  

dvdgarrido969

Pues no lo sé, pero creo que puedes preguntarselo a tus amigos del PP que votaron a favor de la creacion del residencial

Manda....
 

hartocalleja

O tu a los tuyos que estan siendo investigados por la fiscalia anticorrupción de todo lo bueno que han traido al pueblo... Manda webs

PREGUNTARSELO A LOS RESPECTIVOS, ESTUVIERON LOS DOS Y TRABAJARON LOS DOS JUNTOS PARA LA APROBACION, EN BENEFICIO DEL POCERO Y CONTRA EL PUIEBLO.

O tu a los tuyos que estan siendo investigados por la fiscalia anticorrupción de todo lo bueno que han traido al pueblo... Manda webs

Pues no lo sé, pero creo que puedes preguntarselo a tus amigos del PP que votaron a favor de la creacion del residencial

Manda....

Efectivamente, ahí le has dado "Empecinado" ¿como es posible que se construya una macrourbanización sin tener las bases sentadas, es decir sin tener terminadas las infraestructuras necesarias y que nos tengamos que ver ahora debatiendo lo más básico?

HUBIESEMOS ESTADO EN LAS MISMAS HACE CUATRO AÑOS O DENTRO DE DOS, LOS VECINOS NO PARTICIPAN EN NADA, COMO SI NO FUERA CON ELLOS CUANDO NOS AFECTA A TODOS.

PERO TAMPOCO HUBO PROPUESTAS POR PARTE DE NADIE Y EN ULTIMA INSTANCIA, TAMPOCO HAY PRISAS, PORQUE AUN QUEDA LA MAYORIA DEL CAMINO POR RECORRER, ASI QUE DA IGUAL QUE ESTOS LO HAYAN PRESENTADO AHORA O SEAN LOS SIGUIENTES QUIENES LO HAGAN, LOS RESULTADOS SE IRAN VIENDO.

NO ES LO MISMO PRESENTAR LAS PROPUESTAS PARA EL POM QUE UNA URBANIZACIÓN NUEVA; EN ESTO NO HAY PRISAS QUE VALGAN.

Mas vale que se hubieran preocupado en sacar el POM hace cuatro años y no deprisa y corriendo como nos tienen acostumbrados a todos...pretendiendo que la gente viendo cuatro machas de colores decida sobre lo que es mejor para el pueblo y lo que es peor, que salga a colación una quinta opcion y la gente tres minutos antes de irse vote vete a saber el que...

ASÍ SALE SIEMPRE TODO... luego vendra el Tribunal de Cuentas diciendo que la hemos cagado otra vez... LA PRISAS NO SON BUENAS CONSEJERAS y no se puede pretender en tres meses queres solucionar lo que no has echo en 4 años...

TRANSPARENCIA = INFORMACION Y TIEMPO SUFICIENTE PARA ESTUDIARLA

QUE NO NOS TRATES MAS COMO AL GANADO, PRETENDIENDO SIEMPRE ENCARRILARNOS HACIA UN SOLO CAMINO, EL SUYO...

PRECISAMENTE POR ESO SE PIDIO QUE SE ASISTIERA PARA LA ELABORACION DEL POM, PARA EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE PODER ENMENDAR ESOS ERRORES AUNQUE LLEVARA AÑOS Y SOLO ASISTIERON POR LO VISTO ADEMAS DE LOS POLITICOS POR OBLIGACION, OCHO O DIEZ VECINOS DE TODO EL PUEBLO Y TRES ERAMOS DEL QUIÑON.

POR CIERTO MI VECINO ANTONIO, DEL 2C FUÉ EL UNICO QUE AL MENOS HIZO VARIAS PREGUNTAS SOBRE NUESTRO BARRIO, LOS DEMAS, NI ESO.

SI NI NOS MOJAMOS BAJO LA LLUVIA ¿QUE QUEREMOS?

Este es el caos urbanistico que nos han traido todos estos gobiernos del "progreso del cangrejo" durante un monton de años a este pueblo de Seseña.

A nadie se le ocurre hacer ciudad creando nucleos separados a salto de mata, sin tener en cuenta las consecuencias futuras y ahora lo vamos a pagar entre todos: nucleos separados entre si, etc...

Lo que no entiendo, este hombre en que mundo vive.

Unas veces se queja de que una urbanizacion en altura como la nuestra, no es viable y que tiene una densidad de poblacion muy superior al resto del pueblo y otras se queja de que la densidad de poblacion es muy baja para los servicios que se les pide.

SUPONGO elperti, QUE NO ES INCOMPATIBLE.

PUEDE SER EN ALTURA MUCHA POBLACION EN CUANTO A DENSIDAD EN EDIFICIOS DE 10 PLANTAS Y COMO EL RESTO DEL PUEBLO SON UNIFAMILIARES Y ES MUY EXTENSO PERO CON POCA DENSIDAD DE POBLACIÓN, NO ES LO MISMO.

LO LE DEFIENDO, PERO ES LO QUE CREO ENTENDER, ASI QUE QUIEN LO HAYA ORGANIZADO ASÍ DEBERIA CORRER CON LAS CORRESPONDIENTES CONSECUENCIAS.

LO MALO ES QUE ASI ESTAMOS Y LOS POCOS O MUCHOS VECINOS DE SESEÑA, NOS TOCA CORRER CON LOS GASTOS DE MANTENIMIENTO DE TODO EL TERMINO MUNICIPAL Y NO SOLO DE NUESTRO BARRIO, QUE POR OTRO LADO SERÍA MENOS COSTOSO AL ESTAR MAS CONCENTRADOS.

Manolo "El Grande " es así de grande y solo los mas Grandes pueden decir una cosa hoy  y sostener la contraria dos días después.

Gracias

 Lo que no entiendo, este hombre en que mundo vive.

 Unas veces se queja de que una urbanizacion en altura como la nuestra, no es viable y que tiene una densidad de poblacion muy superior al resto del pueblo y otras se queja de que la densidad de poblacion es muy baja para los servicios que se les pide.

TRIBUNA DE TOLEDO

Pregunta :

Ha hablado de servicios. Usted me ha comentado en otras ocasiones el refuerzo que se ha acometido en Policía Local o guarderías, pero ¿se puede seguir así con la crisis económica?

No. Como no haya un pacto local que cubra las necesidades de los ayuntamientos y defina nuestras competencias, no es posible. Por ejemplo, la Educación es competencia de la Junta pero el Ayuntamiento tiene que encargarse de poner conserjes, gestionar las escuelas infantiles, poner comedores...y eso conlleva un gasto. En este momento, Seseña es insostenible por muchas razones. Sobre todo, porque tenemos una densidad de vivienda muy baja, unos núcleos de población que están separados por kilómetros entre sí, y unos impuestos no regularizados respecto al coste de los servicios. Puedo poner como ejemplo la recogida de residuos. Al Ayuntamiento le cuesta aproximadamente un millón de euros recoger los residuos y estamos recaudando unos 400.000 euros.
Y repito, tenemos un pueblo que ha crecido a lo ancho en lugar de a lo alto. Por ejemplo, está el caso de una calle de 200 metros de largo con una sola vivienda y que tiene ¡40 farolas! Esa escasa densidad de población conlleva mucho asfalto, tubería, mucho que barrer... Y aparte está el aislamiento de estas casas, para temas como la seguridad.
Espero que la gente entienda que el Ayuntamiento no es el alcalde, ni los concejales, son todos los vecinos. Ellos son los que sustentan los servicios. 
 

QUE SE METAN LOS DEL PSOE EL TRATAMIENTO DE AYUNTAMIENTO SOCIALISTA  POR EL CULO, ¿DONDE HA ESTADO?.

LES REGALAN LA ALCALDIA DE TOLEDO A CAMBIO DE NADA Y LOS COLORADETES ENCIMA LES DEFIENDEN.

Y POR COLORES, EN SESEÑA CREO QUE TODOS EN EL AYUNTAMIENTO SON DE COLOR MARRONCITO, CLARO U OSCURO, PERO MARRONCITO.