PARQUE...

estoy totalmente de acuerdo y apoyo a jmiguel y elperti  en vuestros comentarios..... hay gente que se creen el ombligo del mundo y todo tiene que tener un beneficio para ellos,sino....no valen para nada......

yo no tengo hijos....y no creo que los tenga...a corto tiempo..... porque tendria yo que pagar lo de otros,guarderias,colegios....etc...???? 

como se suele decir....AJO Y AGUA......

Hola soy una amante de los animales y  he tenido perro  trece  años  hasta que  se  murio de  vieja,por eso  quiero contestarte y decir  que  el parque está cerrado a los perros por culpa de  los dueños  que  son los que les llevan sueltos  y los que no recojen las  cacas y  dejan que destrocen el parque,asi que no debemos de quejarnos de algo que  hacemos nosotros mismos  y el ayuntamiento hace bastante  arreglando y cuidando el parque.

   Porque los animales hacen felices a muchas personas, que estas personas se sientan felices y sanas nos beneficia a todos, porque los perros lazarillos ayudan, porque nuestros padres no se sienten solos cuando se quedan viudos,porque gente con problemas emocionales son su unico apoyo,porque nos hacen ser mas responsables, porque a los que nos consideramos sanos  nos hacen ser mejores personas.

   Pero esto es algo que a  alguien que nunca a querido a un animal no se le puede explicar.

  No existen  los reyes magos y hay cabalgatas, no me gustan los toros y hay dinero para  toros, no soy homosexual y tienen subenciones , otros no pueden tener hijos y pagan libros,me gusta el jugar al fronton y tengo que aguantar la pista de padel,no me gusta la asociacion y les ponen un barracon...cojo..

lo que quiero decir que todos tenemos nuestras preferencias y necesidades y no tenemos que ser el centro del mundo asi que no seas egoista, que han puesto una valla con cuatro duros.

  Cuanto mas conozco a las personas mas quiero a mi perro.

Y QUE PASA QUE PORQUE UN ANIMALITO NO TE DE NINGUNA SATISFACCION A TI,NO TIENE DERECHO A NADA??? PARA MI NO SN UN LUJO...NO TE IMAGINAS LO QUE ELLOS PASAN Y SI QUIERES PUEDO MANDARTE UN MONTON DE ENLACES PARA QUE VEAS EL LUJO QUE SON....PREFIERO GASTARME 30 EUROS EN COMIDA PARA ELLOS O QUE ESTEN SANOS CON SUS MEDICINAS O MEDICOS,A GASTARMELO EN CHUMINADAS VARIAS COMO OTROS SEGURO QUE HACEN...CADA CUAL TIENE SU MANERA DE PENSAR,Y YO SIENTO QUE LES DAMOS LA OPORTUNIDAD DE SER FELICES A UNOS CUANTOS ANIMALES.....

porque la educación de los niños, el bienestar social, infraestructuras para minisválidos son asuntos que nos benefician a todos y todos podemos necesitarlo en un momento dado, .... un perro no, uno tiene un perro porque le da la gana y nunca va a beneficiar a tu vecino el hecho de tenerlo .... joer... vamos, pensé que no era necesario explicar esto porque es de cajón, pero vamos, veo que para algunos si es necesario

Lo que deberían hacer es obligar al pocero a acabar el parque como estaba en el proyecto, hasta el final que me parece que iba una plazita o algo y que dejase funcionando todas las fuentes y demás, y luego ya el ayuntamiento mantenerlo....

Pues en esta ocasion voy a dar la razon a dinosaurio es un beneficio social igual que otro y no todos los servicios sociales que pagamos nos tienen que beneficiar particularmente yo me aprovecharé de unos servicios y tu de otros. Respecto a la zona habilitada de perros creo que nos beneficia tanto a los que tienen perro como a los que no, siempre que se use claro, porque si la gente los suelta en la zona habilitada para ellos no tiene porque soltarlos por la calle o el parque por lo que ganamos todos en seguridad y el dueño gana en el bienestar de su mascota.

Pues sinceramente, a mi no me importa que se demore la apertura 20 días o un mes si con ello se deja en condiciones y no abrirlo por abrirlo pero a medias.

Por otro lado me gustaría lanzar un mensaje a los dueños de los perros incívicos, espero que respeten y valoren todo lo que setá haciendo y se actuen como tienen que actuar, que es recoger "las cositas" de sus mascotas. No generalizo, hablo solo de los incívicos que por cierto deben de ser bastantes a juzgar por los regalitos qeu se ven por la calle.

Como digo me gustan los perros pero yo no tengo por varios motivos, entre ellos que no tengo tiempo para sacarlo. Realmente el poder tener un perro con el coste que supone, la responsabilidad que supone y el tiempo que hay que dedicarlo casi me parece un artículo de lujo en los tiempos que corren. He leído en varios posts que si se reclaman bolsas gratuítas, que si espacio específico para perros donde puedan estar sueltos y no se cuantas cosas más. Teniendo en cuenta que todo eso conlleva un coste para el ayuntamiento al cual contribuimos todos co nuestros impuestos yo me pregunto .... ¿por que tengo yo que pagar todos esos gastos que supone el crear y mantener todo eso si no tengo perro porque no me lo puedo permitir debido a todo lo anteriormente expuesto? No me parece justo que todos tengamos que pagar porque muchos vecinos quieran permitirse el lujo de tener una mascota. Me parece estupendo que la gente tenga perros, repito que me encantan, pero hemos de ser conscientes que la calle es de todos, de los que tenemos perros y de los que no. Estaría totalmente a favor si el ayuntamiento cobrase un dinero en forma de tributo o de impuesto a todos aquellos propietarios de perros y que ello se destinase a sufrafar los gastos de mantenimiento e infraestructura que conlleva el sacar a un perro una media tres veces al dia por cabeza. De esta forma sí serían procedentes las protestas de sus dueños por la falta de servicios ya que los estaría pagando. Sé que van a haber muchas críticas al respecto de mi opinión pero repito, yo como vecino sin perro ahora mismo estoy pagando unos servicios de limpieza y quizás en un futuro los costes de una zona apropiada para ellos sin tener por qué.

Valeeeeeeee perfecto ya no me quejo másssssssssss  ( hoy parece ser el día que no se debe de quejar en el foro nadie ),,,, pero sólo espero que los trabajos estén mejor terminados... que cuando terminaron con la vida de todos esos peces que "Dinosaurio", pudo ver con sus ojos y  envió fotos......

El trabajo se está haciendol, creo que te quejas por quejarte. Cuando lo inaguren das tu opinión de como ha quedado el trabajo, pero mientras creo que podrias dejar de criticar el trabajo de otros.

En mi opinión lo están haciendo bien y ya verás como el parque va a estar perfecto para la fecha.

No te confundas Laura... tengo un concepto de ti muy justo desde siempre, porque creo que eres de las grandes personas que trabajan para tener un barrio como nos merecemos.

Pero eso no es para que me mandes tal respuesta.....  Si recalco la lentitud de los trabajos en el parque es porque, no desconozco tanto como van los trabajos......  e invito a todo el mundo a pasear por los alrededores del mismo, es fácil ver como está...... es visible.  Si el abano a día 10/02/2012 no está repartido por la gran cantidad de espacio de cesped que tiene el parque, creo que es una lástima... porque las heladas, han empezado ya.... ó por lo menos eso nos dicen diariamente los medios informativos.... si mencionar el frio de narices que podemos apreciar en nuestros cuerpos...  el abono se esparce antes de los frios, para proteger y abrigar la raiz del cesped para que al inicio de la primavera florezca con fuerza y salud....  (ES SÓLO UN EJEMPLO DE LO QUE SE PUEDE VER), no trato con esto decir que no hacen cuando hacen...etc y quejarme por quejarme..... 

Igualmente es evidente que los cardos de más de metro y medio siguen caracterizando toda la parte de arriba del parque entrada del camino DHL, y no es quejarme por quejarme .... es evidente y sino que se lo digan a todos los que viven en el bloque del asador de pollos que los pueden ver.... no digo con esto que no lo hagan en un futuro inmediato... sólo que ´si tuvieran una cuadrilla diariamente de jardineros todo estaría más bonito ya y no tendríamos de vecinos esos cardos...etc.

Y CON ESTO NO QUIERO ENTRAR EN UNA PELEA FORERA CONTIGO.... QUE QUEDA CLARÍSISMMOOOO