El Diario Oficial de la región vuelve a publicar el sueldo y los bienes de Barreda

Interesante ensayo que encontré en internet:

Sueldos indecentes politicos

Si una evidencia la tienes delante y no la ves, simplemente es que eres gilip.... y si es porque miras para otro lado, es que eres un imbécil agilip...llado. Gracias a tanto imbécil suelto, somos el país mas indecente de Europa.

¿Sabes que es indecente?, Indecente es.......
• Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 Euros-mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 Euros-mes.
• Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera.
• Indecente, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura).
• Indecente, es comparar la jubilación de un diputado con la de una viuda.
• Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con "SOLO" siete años y los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo.
• Indecente, es que los diputados sean los únicos "trabajadores" (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
• Indecente, es colocar en la administración a miles de asesores, Cerolos y Cacerolos, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; o liberados con sueldo de partidos y sindicatos ...
• Indecente, es el millonario gasto en mediocres Televisiónes autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres;

• Indecente, es el ingente dinero destinado a sostener los partidos políticos, aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; (otra de Juan Palomo)
• Indecente, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural).
• Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier.
• Indecente, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.
• Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses.
• Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.
• Indecente, es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos.
• Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas (sustantivo femenino que significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,) mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven. ¡! ¡¡¡INDECENTES!!!

Muchos pensarán que algunos sólo sabemos hacer demagogia (no lo digo por ti Noisy), esto demuestra el letargo y conformismo de otros.

Esa es la pena, que hagan lo que hagan, la multa, pena o castigo no será mas que un azote en el culete. Y si las cosas se ponen feas no tienen mas que dimitir, que ya se les buscará otro cargo de responsabilidad.

La mayoría de políticos solo miran por ellos mismos, y si después les queda tiempo, tal vez miren algo por los ciudadanos. Es la triste realidad.

En eso no puedo más que darte la razón.

Imagínate que encima no cobraran...se escudarían en "claro si es que encima que lo hago gratis"...

Ok.

 Todos sabemos la falta de responsabilidad penal existente en caso de "meteduras de pata".

Lo digo por todos, incluyéndome a mí,  no era personalizado.

Yo es que soy de la opinión que los cargos estos de responsabilidad han de estar bien pagados porque son importantes. Y que asuman esa responsabilidad en caso de meter la pata.

Otra cosa es el debate si podría ajustarse por la situación actual...pero en general no veo que sea nada desorbitado.

Si lo de "cínicos" lo dices por mí, porque opino sobre un tema, además me puedes llamar sarcástic@ y demagog@.

Y además voy a opinar algo más, o hacer un poco más de demagogia: si las arcas de Seseña no tienen un €, podía haber sido un poco más solidario, puesto que los ingresos que tiene son considerables, y no haberse puesto un sueldazo por dedicación parcial del cargo. Nos había salido más barato un especialista en Marketing para limpiar la imagen del pueblo.

Y ahora viene el sarcasmo: ¿qué cargo hay que ocupar antes para ser Diputado en Cortes?

¿Entonces qué estamos criticando que cobre mucho por la labor que desempeña o que haa tenido suerte a nivel profesional y que esté mejor posicionado económicamente que nosotros?

No seamos cínicos.

No está nada mal, con 31 añitos, una licenciatura en Derecho (en la que por norma general, con la edad que tiene, siguen explotándote y pagándote una miseria si ejerces en la profesión), empleado de Banca (conozco trabajadores en BBVA, con doble licenciatura y varios Máster, con la misma edad, que cobran algo menos).

No tiene préstamos, sólo ingresos,y como el alquiler de la vivienda de Seseña no se declara como un bien, no computa como gasto. Su apartamento lo tiene pagado y sus vehículos también. Todo esto, a su edad..... O es un niño de papá o tiene una flor en el.....

Conozco ingenieros con menos ingresos, menos bienes y más préstamos, y con la misma edad. Una licenciatura en Derecho, precisamente no es que te haga rico con 31 años.

Los ingresos que recibió en el ejercicio pasado, por parte del Ayuntamiento, no se corresponden a un ejercicio completo, pues no fue alcalde desde Enero.

Y respecto a sus inversiones, están bien para alguien joven, que tiene todo pagado y además ha ahorrado.

Quizás, si lo vemos todo en su conjunto, no es nada del otro mundo, pero si lo analizas en profundidad, llegas a la conclusión de que tiene que tener muy "buenos padrinos" para haber llegado a esa situación tan cómoda en tan poco tiempo.

A mí tampoco me parece desorbitado lo que cobra, todo lo contrario lo veo bastante equilibrado. Son cargos de reponsabilidad y eso hay que pagarlo ¿o alguno haría su labor gratis?...supongo que no.

Hombre la gran mayoría de estos son titulados, Lo que quiere decir que se prepararon precisamente entre otras cosas para tener un buen futuro profesional... recordemos que nadie les regala nada, hacen carrera política y el que es bueno está y el que no pues no.

En el caso de nuestro alcalde pues el coche la moto y el piso ya Lo tenía de antes de ser alcalde, y decir que para llegar a ser alcalde estuvo unos cuántos años trabajando en Su otro trabajo como cualquier persona y dedicando Su tiempo libre sin cobrar ha hacer oposición...como el casi todos...y da igual el color político...

Se hace también mucha demagogia con este tema...

Un saludo.

Y luego muchísimas personas que no pueden hacer frente s sus gastos,sean de donde sean son todos igual de ladrones y sinvergüenzas,asi va ESPAÑA

Un saludo

   Debe de ser que tu andas con las uñas sangrando, ya que me parece de lo mas normal.

Parece que no anda descalzo. Por cierto, ¿paga algún impuesto en Seseña?, porque la casa la tiene en Toledo

Por su parte, el diputado del PP Carlos Velázquez, actual alcalde de Seseña (Toledo), ingresó el pasado ejercicio un total de 33.386 euros del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, donde trabajaba como empleado de banca hasta su nombramiento como primer edil; además de 20.808 euros de la Diputación de Toledo, donde fue diputado provincial, y 15.796 euros del Ayuntamiento de Seseña.

Velázquez tiene en propiedad una vivienda en Toledo, de 43 metros cuadrados adquirido en 2008, además de un vehículo BMW 320D, comprado en 2008 y valorado en 18.000 euros y una Yamaha YZF R6, adquirida un año antes, y valorada en 2.500 euros.

Además, cuenta con un depósito a plazo fijo con 12.000 euros, y accesiones en BBVA y Elcros por valor de 8.276 euros. Su saldo medio en cuentas bancarias fue el pasado ejercicio de 50.000 euros.