Volver al foro
A
artatu
28/03/2013 09:58

Corte de calefacción? Estamos locos?

¿Es viable la propuesta de restringir la calefacción durante 5 horas en la noche?

2.511 lecturas | 13 respuestas

Buenas, acaban de mandar un correo las administradoras con un punto nuevo en el orden del día que se acaban de sacar a saber de qué interés particular...Proponen restringir en 2 horas más la calefacción para que esté apagada desde las 00 hasta las 07 horas. Vamos a ver, vamos a pagar 32 euros al mes de coste fijo por la utilización de calefacción durante unos 6 meses con el corte de 5 horas y por el uso de agua caliente durante 365 días a todas las horas. Aún siendo el gasto de 32 euros sólo de calefacción, por cada hora estaríamos pagando 32/19horas=1,68euros al mes. Aún siendo todo el coste en calefacción (que no es así porque hay que incluir el coste de agua caliente 24 horas y 365 días), el ahorro sería de 3 euros al mes de 6 meses que se pone la calefacción, un gasto que seguramente pagaremos con creces en el cosumo por el hecho de que la casa costaría mucho más calentar ya que estaría más horas de noche sin poner la calefacción, justo cuando más baja la temperatura. Y claro, si empieza a calentar la caldera a las 7 y entre que llega a casa y empieza a coger temperatura (1 grado a la hora), supongo que hasta las 9:30 estaríamos helados para darnos una ducha o vestir a los niños. Me parece una estupidez incluso el plantear algo así tanto por el ahorro minúsculo como por las consecuencias. No entiendo por qué? En fin, otra jugada más de las administradoras...

 
Dartazu2
Dartazu2
26/04/2013 12:07

Si se me permite, me gustaría matizar un poquito más. Se abrió una gran discusión sobre el uso de la calefación, el consejo de éstas personajes era:

Poner siempre la calefación, todos juntos, todos a la vez, qué bonito, todos unidos!!! para que sea más efectiva, como las calefaciones CENTRALES.

PERO, nosotros tenemos termostatos individuales por lo que surgió la ABSURDA discusión, pues cada uno en su casa hará y deshará a su conveniencia en función de si está o no en casa, lógicamente.

Todo ésto, con un objetivo: perder el tiempo, que la gente se canse y se vaya. Bravo!!!! Misión cumplida.

 
A
artatu
20/04/2013 19:49

Hola, yo te matizo un poco. Yo creo que las administradoras se dieron cuenta de que es un error modificar las horas de caldera y dieron el tema por zanjado. La idea de las administradoras segun entendi fue poner la calefacción unas horas al día siempre puesta y segun ellas así los pisos están todos calientes siempre y cuando la gente ponga la caldera, pero enseguida salto un chico diciendo que el pondria la calefacción a la hora q le saliera de...Y luego otro chico dijo que estaba a turnos y logicamente iba a poner la calefacción un par de horas antes de levantarse o llegar a casa, que es la forma de que la casa alcance una temperatura aceptable, y uLasna reduccion adicional le perjudica. A ver que aqui cada uno tenemos nuestros horarios, no se dan cuenta? Las administradoras erre que erre en que la gente no sabe regular el termostato, allá cada uno, pero eso de poner una serie de horas y toda la gente que ponga la calefaccion a esas horas esté o no en casa eso es lo mas ilogico que hay ademas de que nos saldria un paston, es logico, para que poner la calefaccion 8 horas en las que no estoy en casa. Ya le dijo uno, ojala los que utilizan ese sistema antiguo tuvieran el termostato que tenemos nosotros con el juego que da. En fin que el tema creo que lo podemos dar ya por olvidado, menos mal

 
C
cuartopiso
15/04/2013 10:01

Gracias repescado!!!

 
R
RepescadoArtazu
11/04/2013 15:16

No se aprobó la reducción de horas de apagado de la caldera.

 
C
cuartopiso
11/04/2013 12:32

Hola, todavía sigo fuera...alguien me puede decir como quedó la cosa en la reunión? 

 
R
RepescadoArtazu
09/04/2013 11:47

artatu dijo:

Gracias Dartazu 2, a ver si la gente es relamente solidaria y lista (porque todos vamos a sufrir esas dos horas menos sin calefacción, a todos nos bajará más la temperatura de casa). No me gustaría que el vocal de mi portal hiciera de justiciero y empezar a haber malos rollos entre nosotros por el hecho de decidir por los que no voten, asi que espero que se nieguen o se abstengan. A ver si como dices tú vamos a empezar los malos rollos entre nosotros por que las administradoras dejen a los vocales el trabajo que tienen que hacer ellas. Dartazu de verdad que en los bajos la casa se queda helada, por debajo de 15 grados la he visto de madrugada con mi orientación al fango. Esto de aprobarse va a crear muy mal rollo ya te lo digo yo. Y puestos a malas, cuando haya que hacer algo en la comunidad que requiera que todos estemos de acuerdo para hacerlo sin que nadie se oponga, no me gustaría tomarme la revancha y negarme. Ya se que estaría mal hacerlo pero el mosqueo que voy a coger yo y algun otro va a ser de pelotas...

 

Asi que la gente es lista y solidaria si actua de acuerdo a lo que tu propones, si no se crea el "mal rollo" y "puestos a malas" podrías llegar a tomarte la revancha, aunque sabes que esta mal.. Pues nada, que con actitudes como la tuya me parece que vamos de culo y cuesta abajo. Aqui vivimos casi 200 familias y a muchos nos repatea y no nos interesan las tonterías, a ver si tenemos un poco de respeto y nos dejamos de tonterías, que no esta la cosa como para andar como crios de primaria.

 
R
RepescadoArtazu
09/04/2013 11:37

Hola a todos, sin animo de ofender ni molestar a nadie, creo que ese punto del orden del día esta ahí por que algun o algunos vecinos han hecho una propuesta, no por el "antojo" o "beneficio" de las administradoras. Otra cosa es que la idea sea buena o mala, en lo personal yo votare en contra de restringir el uso de la calefacción, y pista, todo lo demás, creo que sobra y esta de más. Las cosas son tan sencillas como ir a las reuniones y votar de acuerdo a tu criterio, sin necesidad de inventarse tramas judeomasónicas ni calentar al personal por que estamos en nuestras casas y yo, voy a mirar lo mejor para mi casa, bolsillo, etc, sin entrar en guerras que a mi como vecino y alguien que tiene que administrarse a fin de mes, es lo que menos me interesa.

 
C
cuartopiso
08/04/2013 21:55

Vaya, no puedo ir a la reunión. Aun así he delegado el voto en contra. Casi mejor que no pueda ir porque la iba a liar seguro. Solo espero que no se apruebe o como dices tú aquí otro que no va a volver a votar nada a favor para nada. A lo mejor cuando haya que votar que todos estemos a favor de poner las persianas yo voto en contra y a tomar por culo. En eso sí que se necesitará que nadie se niegue. Ya vere la votación de mañana. suerte

 
A
artatu
01/04/2013 15:20

Gracias Dartazu 2, a ver si la gente es relamente solidaria y lista (porque todos vamos a sufrir esas dos horas menos sin calefacción, a todos nos bajará más la temperatura de casa). No me gustaría que el vocal de mi portal hiciera de justiciero y empezar a haber malos rollos entre nosotros por el hecho de decidir por los que no voten, asi que espero que se nieguen o se abstengan. A ver si como dices tú vamos a empezar los malos rollos entre nosotros por que las administradoras dejen a los vocales el trabajo que tienen que hacer ellas. Dartazu de verdad que en los bajos la casa se queda helada, por debajo de 15 grados la he visto de madrugada con mi orientación al fango. Esto de aprobarse va a crear muy mal rollo ya te lo digo yo. Y puestos a malas, cuando haya que hacer algo en la comunidad que requiera que todos estemos de acuerdo para hacerlo sin que nadie se oponga, no me gustaría tomarme la revancha y negarme. Ya se que estaría mal hacerlo pero el mosqueo que voy a coger yo y algun otro va a ser de pelotas...

 
Dartazu2
Dartazu2
01/04/2013 13:12

Estoy de acuerdo en que si hay gente que pasa frío y encima, con hijos, hay que ser solidario. Según mi orientación rara vez tengo menos de 18º en casa. PERO, HAY q IR a la reunión y decidir lo mejor. El problema aquí no es sólo la calefacción, son los desperfectos, son las placas solares, es la limpieza... y la gestión en resumen.

Los vocales están haciendo el trabajo a las administradoras y no debería ser así porque nosotros pagamos. Los vocales sólo pueden transmitir información y la verdad, no lo hacen, a mi nunca me han informado de nada.

ACUDIR a la reunión y hacer valer vuestros derechos, los de todos!

 
A
artatu
30/03/2013 22:33

Joder, yo creo que la postura de los vocales debería ser oponerse a cortar la calefacción o por lo menos abstenerse en la votación, no creo que vayan a restringir derechos por el hecho de haberles tocado estar de vocales. No se, esto me parece vergonzoso, vaya idea de mierda. Pues yo estoy contigo, a lo mejor lo que hay que hacer es no pagar la cuota de calefacción. Yo me levanto algo más tarde, a las 7 pero aún así yo pongo la calefacción desde las 6 para tener la casa caliente para ducharme y duchar a los niños. Algún día la he puesto incluso desde la 5:30. Los que vivimos en los bajos sabemos que es una pasada el frío que coge la casa así que espero que por los menos los bajos nos opongamos a este nuevo corte. Sería un error dejar que la casa nos baje de 15 grados por una idea absurda. Creo que deberían quitar el punto del orden del día. Vaya mosqueo que llevo. Un cero para las administradoras

 
C
cuartopiso
28/03/2013 22:29

Pero bueno! Otras dos horas más sin calefacción? Acaso se quieren poner la medalla de ahorro de dos euros al mes a costa de tenernos helados las mañanas? Desde luego no estoy por la labor...Incluso voy a informarme de si es legal hacerlo porque soy capaz de denunciarlo. Desde luego aquí tenéis a un nuevo moroso si se aprueba eso. No voy a pagar un euro por un gasto fijo de algo que no voy a poder disfrutar. Salgo de casa a las 6:30 y quiero levantarme con la casa algo caliente y darme una ducha sin que esté la casa a 15 grados. Cual va a ser la siguiente gran idea de las administradoras? Quitarnos el agua caliente para ducharnos a la noche? A ver si van a programar tb los momentos íntimos...Joder, llegar el finde de madrugada y no poder tener la casa caliente...Pero quién da esas ideas a las administradoras? Qué pasa que tienen que cobrar en función de los puntos a tratar en la reunión? Que les de la idea de cobrar menos por una gestión que sí nos sale cara a cada vecino en vez de limitar algo tan fundamental como la temperatura de casa. Así que primero no quieren que estemos todos en la reunión y luego nos sacan esta jugada sucia para que los vocales aprueben esto y mucha gente incluso que ni se entere no? Lo dicho, aquí uno que se niega a pagar si se amplía el horario de no tener calefacción. Como dice artatu, ese ahorro lo vamos a pagar con creces por el hecho de tener que empezar a calentar la casa desde una temperatura inferior. Administradoras, poneros las pilas y encontrar otra forma de ahorrar 2 euros al mes de cuota, por esta no paso

 
Dartazu2
Dartazu2
28/03/2013 15:06

Efectivamente, otra JUGADA más de las administradoras. Hacen y deshacen a su antojo, en beneficio propio, ante la pasividad del vecindario y el inmovilismo del PRESIDENTE. Hace tiempo ya que se tenían que haber ido por mala gestión y nula transparencia.

 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
  • 119 (2011)
  • 6 (2011)
  • 11 (2011)
    © 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
    Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
    Vocento