En primer lugar hola a todos,
No es que sea nueva en esto porque , como muchos vecinos, voy siguiendo el hilo del foro pero en eso de participar directamente, poco...mal hecho, por un lado, porque al fin y al cabo esto está para ir solucionando cuestiones, pero por otro lado creo que en ciertos temas se riza tanto el rizo que termino más perdida de lo que estaba.
En parte por eso he decidido darme de alta porque ahora, definitivamente ¡estoy perdida! así que si alguien puede explicarme, así en modo Barrio Sesamo, algunas de mis dudas me haría un enorme favor:
Hasta donde sé, en la reunión con los administradores se aceptaron los presupuestos de estos y, a su vez, ellos empezaron a trabajar en diferente puntos. Entiendo que esto es así por dos motivos. En primer lugar el que más, el que menos, tiene el mail de Mónica y le consulta cosas sobre la comunidad o dudas particulares y, por otro lado, ella está moviéndose para solucionar aquello que le planteamos. Mi duda ¿por qué se están mirando otros administradores o por qué no se va a empezar a pagar la comunidad? ¿cómo sabemos que trabajan mal si ni han empezado?¿Por qué se supone que no estamos de acuerdo con los presupuestos si se voto en la reunión? En ese caso ¿no habría que volver a hacer una reunión? Se que esto ya se ha comentado en otros temas, pero me había parecido entender la teoría (para mí, lógica) de que si se votó por mayoría, no tenía sentido hacer reuniones mensuales porque X personas no estén de acuerdo. No haber estado en la reunión no lo considero una justificación, al menos, a mí no me sirve en las elecciones... conste que si se decidiese hacer otra reunión y volver a votar cualquier cosa, por mí estupendo! además es la mejor forma que tenemos de coincidir todos 
Según esto, tal y como yo lo veo, tenemos administradores (aunque luego haya una reunión, los cambiemos y blablabla). Si tenemos administrador parte de su función es llevar el control de quien paga y quien no, y reclamarlo por las vías pertinentes. Con todos mis respetos, dudo mucho las estadisticas basadas en "la del tercero me ha dicho que..." sean válidas . A mí también me consta, y en eso he hablado con bastantes vecinos, que la mayoría de nosotros está pagando religiosamente desde el primer día, en todos los portales. En mi opinión el alarmismo sobre este tema sirve de poco o nada salvo para caldear los ánimos y frenar los trámites. Es responsabilidad del administrador ese tipo de cuestiones y no creo que sea precisamente un tema que pueda frivolizarse en un foro. Ni mi opinión ni la de nadie tiene base puesto que carecemos de datos y, yo no se los demas, pero estoy muy feliz con la ley de protección de datos y nada me gustaría menos que el hecho de que un presidente o un administrador se ponga a hablar en corrillo de mis cuentas... si pago o dejo de pagar (que en vista de las acusaciones abstractas ya me veo obligada a decir que llevo pagando meses, cuotas antiguas y nuevas) es el administrador el que se tiene que poner en contacto conmigo.
Tampoco entiendo que si tenemos presidentes y administrador, no se les permita asumir todas las responsabilidades y delegar en ellos. Entiendo que muchos os habeis esforzado muchísimo para poder organizar las cosas pero ahora es el momento de delegar porque sino vamos a pasar la vida mareando la perdíz. Y esto no quiere decir que siempre estemos de acuerdo con lo que hagan pero, digo yo, que tendremos que dejarles un tiempo razonable, amdinistrativamente hablando, para que demuestren qué hacen y qué no.
Ahí queda la parrafada! 