poderdelavara dijo:
Bueno aqui va mi lista, por orden de prioridad:
1.Que se realicen y se terminen las obras de urbanización del barrio con gasto a los avales, con información y seguimiento de la AVBM.
2. Una vez terminadas las obras, que se proceda inmediatamente a la recepción del barrio.
3.Que se inste a la CAM a la realización de las obras de acceso norte a la urbanización y demás obras pendientes, para la mejora del tráfico.
4. Que se den los pasos necesarios para que se proceda a la apertura del centro comercial, que dará vida al barrio.
5.Que el ayto entre en contacto con Fadesa para que se hagan cargo de la reparación de los defectos de construcción de las viviendas particulares y de las obras de urbanización defectuosas, sin cargo a los avales.
6. Realización de instalaciones deportivas y centro de salud en el barrio.
7. Que se nombre un concejal de barrio y se mantengan reuniones periódicas con nuestra AVBM, para el seguimiento de los problemas y soluciones del barrio.
8. Patrullas de policia nacional y local permanentes en el barrio, y no ocasionalmente como sucede ahora, pues seguimos sufriendo robos e intentos de robos.
9. Que se vuelva a suministrar agua del Lozoya, y no del Tajo como actualmente.
10.Mantenimiento viario, señalización, y de parques permanentemente.
Copyright PDLV 2011.
Editado por poderdelavara 14/06/2011 0:05
Buenos días a todos.
Efectivamente, ese decálogo es perfectamente suscribible, porque se trata fundamentalmente de servicios esenciales. Todos lo son, pero el quinto punto nos parece de vital importancia, porque aún con la ejecución de avales quedan desperfectos por subsanar. Lo que pasa es que esos desperfectos no entrarían dentro de los objetivos planteados en los avales, al ser defectos de construcción.
Por ejemplo, la obra del Talud sur no debería haber sido costeada con el dinero de los avales, ya que "no es algo que quedara por hacer" cuando Fadesa entró en concurso, sino un defecto de construcción. Lo que pasa es que la obra era muy urgente, y debía ejecutarse cuanto antes. Lo que debería hacer el equipo de gobierno entrante es reunirse con Fadesa y pedirle que asuma los costes de todos los vicios de construcción que sufre el barrio, como algunos hundimientos de calzada, aceras, glorietas con peraltes al revés, etc... Sabemos que es complicado, y que es posible que termine el asunto en litigio, pero es importante hacerle saber a Fadesa que los avales no están para reparar aquellos defectos derivados de su mal hacer en la construcción y urbanización del barrio.
En cuanto a las comunicaciones exteriores, la solución no puede demorarse más. El retraso en el arreglo de la M-305 (ya cedido al ayuntamiento, pero previo compromiso de arreglo por parte de la CM) es inexplicable, más de un año después de la firma de cesión, y lo mismo puede decirse de la rotonda norte, y los arreglos de la sur y la de Puente Largo.
Con respecto al agua somos bastante pesimistas. La inversión que se ha hecho en la nueva potabilizadora de Colmenar es muy grande, y no creemos que se dedique, tal y como se dijo en su día, simplemente a garantizar agua "de refuerzo" en caso de sequía. El cambio del agua de la sierra por la del Tajo parece un hecho consumado, y además hay que luchar para que se garantice la máxima calidad y no haya subidas en su coste. Si se producen tales subidas, evidentemente nos opondremos.
Un saludo.
Editado por acipa 14/06/2011 12:44