Conclusiones de la lectura de acta

¿Qué atribuciones tiene la dirección general de Turismo sobre los apartamentos del jardín de las mercedes?

1.004 lecturas | 5 respuestas

Yo no asistí a la reunión de propietarios pero he leído atentamente el acta de reunión y de su escritura se derivan ciertas falsedades sean intencionadas o no que paso a aclarar:

1.- La dirección general de Turismo no va a tramitar ni responderá ninguna solicitud que no incluya los 340 apartamentos del jardín de las mercedes.
2.- Hace ya mucho tiempo que la dirección general de Turismo comunicó al ayuntamiento por vía oficial lo mencionado en el apartado anterior.
3.- la dirección general de turismo no tiene ninguna potestad para sancionar, recriminar ni siquiera amonestar a ningún propietario del jardín de las mercedes independientemente del uso que le está dando a su apartamento. La dirección general de turismo sólo tendría las atribuciones anteriores a partir de que ella misma hubiera concedido a una empresa la autorización de explotación de los apartamentos. Es decir, todavía no ha pasado a su ámbito de actuación
4.- El ayuntamiento es el que tiene todas las potestades de amonestación, sanción etc. pues todavía los apartamentos del jardín de las mercedes están en su ámbito de actuación.

5.- El ayuntamiento no sanciona ni amonesta, sino que lo que haría en su caso es cerrar la licencia que concedió en su día. Para ser prácticos lo que podría hacer es cerrar las instalaciones y servicios comunes.

6.- El ayuntamiento calificó el suelo como terciario y declarando la unidad de explotación, por lo que cualquier sanción, amonestación o apercibimiento de cualquier tipo se producirá a nivel comunitario y nunca de forma individual

7.- M&M y M&M II no pueden recibir ninguna sanción de ningún tipo pues como antes he explicado el jardín de las mercedes no está en el ámbito de actuación de la dirección general de turismo


Conclusión 1: Alguien interesado intenta meter miedo hablando de sanciones individuales a propietarios y eso es una gran mentira.

Conclusión 2: Es una irresponsabilidad de la junta de la comunidad el seguir presentando empresas que no presenten todos los apartamentos en su conjunto, porque mientras esto sea así la DGT no tramitará expediente alguno y el ámbito de actuación seguirá siendo del ayuntamiento. NOS HACEN PERDER EL TIEMPO


Conclusión 3: Para que quede muy claro la única cosa que nos puede pasar es que el ayuntamiento nos cierre instalaciones y servicios comunes (previo aviso claro) como ocurrió exactamente el CRONOS

Conclusión 4: M&M y M&M II están mucho más cómodos sin autorización de la DGT dado que de esta forma están exentos de sanciones. De hecho podéis comprobar que M&M no presentó ninguna solicitud en todo el año 2008 hasta días antes de la junta, dado que es conocedor de esta circunstancia que le favorece.

Yo tengo familia directa trabajando en la DGT, así que por favor agradecería que nadie se molesté en intentar contradecir la información que os he dado, intentando confundir una vez más al resto de vecinos