Relax a Virquinto, Jardinesgv y laurasm. Nadie está hablando de malos rollos o historias. Nadie está hablando de que no nos fiemos del promotor. Se está hablando de que las formas de comvovar la reunión, la forma de votar, la forma de elegir los 3 representantes (¿Tú crees que sin conocernos, uno se va a levantar a decir que quiere representarnos?, No es un tema de valentía, es un tema de coordinación).
Repito: La batuta la tenemos que llevar los futuros propietarios, no el promotor. Con eso no digo que no me fíe, digo que ellos venden, y nosotros compramos. No ellos son hermanitas de la caridad, ni nosotros unos ogros (lo digo por los foreros que estamos siendo más pesimistas / realistas / precabidos).
Yo obviamente estoy totalmente con lo que opina Juan Carlos, que pone siempre cosas encima de la mesa, y no se dedica a decir lo bonito que es todo. ¿Qué quedará bonito? Seguro que sí, no lo dudo, pero hay que estar encima de las cosa, y no fiarse. Eso no es malo.
Si soys tan confiados los que habláis de "malos rollos", que no sé porqué lo decís cuando sólo se proponen cosas, daros una vuelta por el foro de CHM, los vecinos de al lao, a ver si no están teniendo problemas con la entrega de la finca.
Muchos de los que abogáis por "el buen rollo" no sé si participastéis del primer escrito de reclamación que entre todos los que nos juntamos le hicimos a GV. Hubo coordinación y se hizo, porque había cosas mal. Muchos de los que somos "algo pesimistas" ya hemos sido cocineros antes que fraile, y sabemos que GV está haciendo bien las cosas, las hace, pero que hay que controlarles, porque te la pueden pegar. Está demostrao. Aunque para mí son buenos.
Saludos